@emonber apt-smart 7.0.5 发布啦！ 升级后可以运行 apt-smart -l -F ~/mirrors.txt 来实现你说的文件里自定义镜像源与官方镜像、当前使用的镜像合并后再测试。
其中 mirrors.txt 的路径和文件名都可以自定义但不能有空格而且必须是绝对路径，mirrors.txt 里一行一个镜像地址。
欢迎测试反馈

@ziding 你试了吗？我试了可以走代理的。这么看的话 apt-smart 多了一个功能——代理测速工具，哈哈哈
apt-select 的确走不了代理：
https://github.com/jblakeman/apt-select/issues/45

7.0.4 发布，解决在 EOL( End of life)系统比如 Ubuntu 14.04 的问题，在这些不再支持的系统运行出现问题请更新，谢谢

@emonber 好的，文件的形式。新版出来后 @你

@Humorce 谢谢回复，debian 的话的确是没有 security repo 的镜像源，只能官方。但是我从某个版本的 Ubuntu （ Kubuntu 还是 Lubuntu 忘了）的自带工具换源，是会更改 security repo 为非官方镜像源的。如果能通过我的 apt-smart 确保镜像源 up-to-date，用非官方镜像源应该不会有什么风险，同时速度快太多了。现在国内晚上连国外网速几 KB/s，安全更新超时失败不是也有安全风险么

@emonber 目前不行哦，不过这是个好功能，列入计划中啦。你想要哪种形式的手动添加？从文件添加还是从命令参数添加？
顺便提一下，程序会自动地把你当前正在使用的镜像源加入列表中测速，如果是你当前正在使用的最好，那么你就继续用着好了

@ziding 刚才试了一下你提到的 apt-select，不是我故意黑它，它的问题跟我 fork 的母 repo 一毛一样——依赖于 https://launchpad.net/ubuntu/+archivemirrors 来判断某镜像更新是否及时，这带来两个严重问题：
1. 速度太慢（至少在国内环境），launchpad 的那个网页很大而且在国外，白天要十几秒下载完，晚上几十秒甚至超时，而我的方法白天比它快 3 倍，晚上快 10 倍
2. launchpad 的那个网页上的更新是否及时（ up-to-date ）的数据是错的（至少国内镜像如此），而我的方法是实际下载镜像上 InRelease 文件提取里面的 Date 数据，跟官方镜像比较，无疑准确度高。举例：apt-select 刚才给我推荐上海交大的镜像源，但是我的 apt-smart 实测它落后官方镜像源 5 小时。就此刻来说，华为、清华、重庆大学、南京邮电大学的镜像源是 up-to-date，表扬！