V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  qdwang  ›  全部回复第 108 页 / 共 112 页
回复总数  2227
1 ... 100  101  102  103  104  105  106  107  108  109 ... 112  
2014-12-31 15:39:43 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 产品经理茶话会 豆瓣的 web 移动端为什么那么傻?
@jetyang 嗯,希望能变得可用一些。
有源码 参见mame
2014-12-31 13:11:01 +08:00
回复了 bzw875 创建的主题 JavaScript 满怀深深的恶意, javaScript 小测验,我只对第一题供 14 题
You've got 6 answers wrong (#3, #4, #9, #11, #12, #14).
Very good, but not quite there yet.

感觉没什么意义
2014-12-31 13:04:33 +08:00
回复了 GeekGao 创建的主题 Python 论 Python 方法命名的美观度
个人也觉得用下划线不好看。。。。lisp系里面可以用 “-” 链接什么的挺好,还能加特殊符号表达意思。

驼峰也挺好,是一般语言的看上去比较舒适的选择。

不过python很多库里都是用小写,但是很少看到 下划线,可能是拆分的粒度比较细。
2014-12-31 13:01:43 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 产品经理茶话会 豆瓣的 web 移动端为什么那么傻?
@jetyang “一个产品能用,保证基本的用户体验”。。。这句话和保守与否没关系吧。。。一个产品都不能用。。不知道还要这个产品干嘛。。。
2014-12-31 09:06:36 +08:00
回复了 fumer 创建的主题 互联网 淘宝现在的 html 都做的这么深?
weibo也是一样 还节约了服务器生成页面内容的开销
2014-12-29 15:21:35 +08:00
回复了 alexandercn 创建的主题 问与答 有没有人用过手心输入法
那就语音输入法吧,感觉挺准的现在
2014-12-29 15:18:20 +08:00
回复了 alexandercn 创建的主题 问与答 有没有人用过手心输入法
@alexandercn 嗯,全键盘,滑动灵敏度开高,多练练就行了,画圈的感觉。不过也不能做到每个词都盲打,常用词可以,适合走在马路上回复。主要是点按比较难控制2次点之间的距离,滑动稍微好一点点。
2014-12-29 14:58:42 +08:00
回复了 alexandercn 创建的主题 问与答 有没有人用过手心输入法
安卓上 非语音输入里面 google输入法基本无敌 滑动输入可以做到盲打基本
2014-12-29 07:52:22 +08:00
回复了 pertersonvv 创建的主题 Go 编程语言 Go 是否可以替代 C 和 C++?
目前rust呼声比go高一些
2014-12-29 00:27:54 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 产品经理茶话会 豆瓣的 web 移动端为什么那么傻?
@iwege 感谢你回复那么多,我不是一个较真的人,我比较懒,就不一一回复你了。

我自己回复的有几句话,主要是表达这个意思,有共鸣的人能看懂就行了。

我看过太多网上技术方面的争论,最后都没结果,我觉得主要是我们看问题的角度不同。只要立场不同,怎么说都怎么有道理的。

我只希望在手机浏览器上使用豆瓣的时候,能更顺畅,无他,对于前文提及的可能不恰到的言辞,表示抱歉。
2014-12-28 11:55:03 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 产品经理茶话会 豆瓣的 web 移动端为什么那么傻?
@pepsin 我说的谨慎是指用移动web端还是移动native端的决策谨慎。
2014-12-28 11:13:39 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 产品经理茶话会 豆瓣的 web 移动端为什么那么傻?
@pepsin 不说国内 其实国外很多前端项目也很谨慎,facebook不是做了移动web端后没办法还是做客户端么,自此以后国外移动web端都比较谨慎。
2014-12-28 10:43:14 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 产品经理茶话会 豆瓣的 web 移动端为什么那么傻?
@zhangkejun
@dexteryy 感谢回复,每个人做任何事,都有理由。你们有技术选型的理由,我也觉得没有问题。用户有抱怨的理由,就是在某些情况下,移动web端完全不可用。我前面说的wap,是移动产品相对更安全的呈现方式,当然开发者可以自行相对增强体验,以不被时代抛弃。只是做更交互的移动web端,真的要多考虑一些网络多变的情况,避免信息无法载入的情况,希望尽快改善吧,还是很喜欢豆瓣,望越做越好。
2014-12-27 18:42:19 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 产品经理茶话会 豆瓣的 web 移动端为什么那么傻?
@tangzx 非常赞同,我特别喜欢wap版本的各个站点,因为刷的快,移动端绝对是信息重要性 > 交互。最快速度刷出信息,并且结构清晰就可以了,css都可以不要复杂 简单点就好。最好不要加载什么js,浪费流量,拖累体验,用户甚至不知道是在载入还是死掉了,然后想刷新一下页面都不行,刷一下就只能从头开始。我就没看过一个做的好的复杂型移动端web。凡是用js来load资源和内容的,基本用起来很不爽。
2014-12-27 18:30:48 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 产品经理茶话会 豆瓣的 web 移动端为什么那么傻?
@fox 完全赞同
2014-12-27 18:30:27 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 产品经理茶话会 豆瓣的 web 移动端为什么那么傻?
@avrillavigne 豆瓣评论还是很多,没办法只能看他家
2014-12-27 18:29:48 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 产品经理茶话会 豆瓣的 web 移动端为什么那么傻?
2014-12-27 11:32:04 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 产品经理茶话会 豆瓣的 web 移动端为什么那么傻?
@shinwood app 没用过。。。不予评论
@iyaozhen 不用担心 事后发现是硬盘问题
1 ... 100  101  102  103  104  105  106  107  108  109 ... 112  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1805 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 41ms · UTC 16:23 · PVG 00:23 · LAX 08:23 · JFK 11:23
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.