@lxjsmdc

我自己的是 AKG K450 ，不是入耳式的，所以没办法向你推荐。

如果想不用自己制造的音源盖过别人的声音的话，其实 @ipconfiger 的方案应该是最好的一个。

如果你只是想遮蔽一些声音的话，而不播放声音，买任何入耳式的耳机应该都可以。我这有个 Lumia 830 附送的 Nokia 入耳式耳机，感受还行，所以想必其他的同类耳机应该都不会太差吧，当然为了安全，可以设定标准为 200 元以上的著名品牌。

当然我觉得还是等如果有其他人推荐再做决定，毕竟我体验的样本太少了，几乎不可能准确。

@ivvei

算，有效制造可控噪音，湮灭外部不可控的噪音。

@msg7086

你知道，有一种行为是在讨论中更加令人厌恶的，就是先曲解别人的意思，再抓住那些被曲解的理解中的一些漏洞来攻击发帖者原本的观点。你在这个帖子中能看到这样的例子。

想要抓住别人的漏洞非常容易，因为大部分人在大多数时候的发言并不会十分严谨，导致漏洞很多。因此如果你观察一下的话就会发现，嗯，市井吵架的时候很多人都会用这样的伎俩来攻击对手，通晓这一技能可以让你在街头巷尾战无不胜，连大妈都会避让三分。

然而，不是所有不严谨的回答都是错的，我想大部分人应该知道那个帖子原先想要表达的意思是什么。而那个“抖机灵”的过程并不是必须的。事实是，在那个“抖机灵”的帖子之后，有一个更加曲折的过程来得到正确的结果。

我是在说，“抖机灵”的帖子对于后面得到的正确结果并没有任何帮助作用，相反，是后面这些纠正的帖子赋予了“抖机灵”的帖子一定存在的价值。而你颠倒了这一过程，这并不正确。

这就像是，你写了一段程序，把公司的服务器全都格式化了，得到了一个结论是“不要格式化公司的服务器”，这没有任何意义，因为这是你原来就应该知道的。

接着上面的例子。然后你们公司一个很牛逼的运维学习了相关知识后恢复了服务器的全部数据，没有造成任何损失。你也不能因此说“是因为我格式化了所有数据，所以我们公司的运维才学会了恢复服务器数据”，哪怕嗯，事实上如果你只看一眼的话确实会觉得是这样。然而真正的事实是，那位运维通过“恢复数据”来挽回损失的方式，赋予了“格式化服务器”这一事件一定价值，否则这个事件造成的就完完全全是损失。

可是：
1 、大多数人真的是只看一眼；
2 、你能保证这个牛逼的运维一直存在么？

希望这个回复能让你理解我的意思。另外我的回复只是想就事论事的讨论这个问题，如果有无意中的冒犯，请见谅。

另外就上面的问题：
1 、亲子关系自然由法律界定，无需讨论；
2 、物权归属也有法律界定，仍然无需讨论。

@msg7086

你只是在防卫你的观点。

之前也发生过某件事（ https://www.v2ex.com/t/187486 ），也是有不少人抖机灵，其中不乏脸熟的，不知道今天这些抖机灵的人对当时的行为作何感想。

作为旁观者，能做到的其实很简单，就是从一件事情中学习，当自己也遇到类似的事情时，如何用更优化的方式解决它们。这样才能让你自身从“旁观者”这一身份上获益。

“看热闹不嫌事大”在我看来只是一种描述语句，而不是祈使句。如果只是跟着众人起哄、“开心”，觉得那样很有趣，这样无论你看过、经历过多少事，也不会让自己有任何提升。

更糟糕的是，这样对事主的讨论往往也没有任何启迪，反而会有反效果。而悲剧的地方是，很多起哄的人根本不会去想要为自己的言论负责，于是他可以随便说任何他想要说的东西，无论是对的还是错的，而如果事主因为他们所说的东西而犯错，会有神奇的冒出另一个看热闹的人继续说事主是个傻逼竟然会因为一个看热闹的人所说的东西而犯错。

能让看热闹的人一笑的方法太多了，要用一个错误的论据支持一个错误的观点，还能博得众人一笑，这才是让我吃惊的。

当然，这论坛并没有禁止抖机灵，也没有禁止起哄，也没有禁止别人发表不负责的言论，也没有禁止别人误导事主，也没有禁止别人再次误导已经被误导的事主。因为那些事情既不违法，也不违规。

但是，一件事情没有被禁止，不等于去做这件事就是对的，甚至并没有保证这件事不是错的。毕竟规则只能在宏观方向上树立一个最低标准而已。而如何根据这个标准行事，是每个个人的内在选择。你每天来这里阅读这些帖子，目的仅仅是为了成为那些看热闹的众人之一么？

@msg7086

但也并不表示反对。

就这件事来说，公司让员工研究某项技术，公司是付出了成本的（包括风险和员工的工资）。员工可以拒绝参与或者要求更大的利益分成，但是利用公司的资源偷偷研究好然后拿出去自己做，这跟偷有啥区别么？

所以这种事情本身就是不对的。在这种问题上抖机灵也完全抖的不是地方。

@Pastsong 令我惊讶的不是强词夺里，而是那些 Like 。

“老大，我都工作两年了，才涨了一点，外面都老高了，然而我又不想跳槽，能再张店涨点么？”

@xcatliu

> 「不会」的意思可能是「会一些，但是不精通」

惨了，那以后岂不是我简历上只能满屏“不会”了😂

@Sunyanzi

PSR ，我觉得那玩意他们自己还得拍脑门很久才能拍出来，光 Code Style 就出了 3 个， Autoloader 的两个。

我还是等他们把菜上好再吃 :Doge:

@raincious 咳咳，语气变更 Patch ：

- 菊苣可以维护下历史代码片段，把他们组织好然后……做成库啊。
+ 大神可以维护下历史代码片段，把他们组织好然后……做成库啊。

@Sunyanzi 菊苣可以维护下历史代码片段，把他们组织好然后……做成库啊。

这样还能造福一方白姓。

如果是这个上下文的话，假定

$a->isSubset($b) 与 $b->isSubset($a) 的结果是一样的。那么其实也是无所谓的吧。

如果真的想消歧义，把名字改成 isSubsetOf 就好了。

或许只能说是那些特定领域会“繁荣”吧。

这倒是有点儿“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”的意思。

但，互联网远不止那些。有很多互联网产品和实体经济密切相关。所以如果实体经济下滑，那么不会有什么产业是可以免疫的。

而且，如果互联网上都是毫无价值的内容的话，那么互联网本身还有什么意义？

@pimin GAE 的问题是，哪怕是访问量不高的网站，但如果你的数据量到了一定程度，想要迁移出来就只能花钱换了（导出数据也是占用配额的，而配额只有读写分别 50,000 次）。

所以如果真的想要用 GAE 来放大型程序（用来负载均衡什么的还是有用处的，但也不便宜），最好还是能有一个 HTTP （ S ）协议的外部储存后端。

一定要棉么？如果可以接受人造纤维材料或者红外保温的，可以去超市看看。

警觉一点 30 米外就扫描到了，然后自然就重新规划路线绕行咯。

如果真的没注意拿到了，就做个好人拿单然后走 50 米后再找垃圾桶扔掉，不要立即扔掉以免有人现场检查“投放效果”。

拍单这种事我也是做过的，如果人害臊的话确实很痛苦，不但路人白眼的太多，铜版纸本身也非常重。而且虽然递到了别人手里，但是投放效果好不好还不一定。

站长发的这类帖子都剧毒不能看。

类似比如：
升级了一下网络
美国乡下的房子
2014 的新玩具
2015 的新玩具
2016 的新玩具

但是你们杀虫了么？

4:14 秒（前面会有些恶心，别说我没警告过你 😂
https://www.youtube.com/watch?v=AgCQStTSMuk