Rang666 最近的时间轴更新 Rang666 最近的时间轴更新 |
Rang666V2EX 第 594646 号会员，加入于 2022-09-18 13:28:00 +08:00今日活跃度排名 16671 |
Rang666 最近回复了
限制地区了吗，下载不了
16 天前 回复了 Laussan 创建的主题 › 问与答 › (并非日经?) 求推荐适应一些特殊需求的笔记软件 |
如果你连 mathjax 和 katex 这种都不能接受非要 latex 一个字母都不想变的话就别想 markdown 了，不一定哪里搞个宏包就给你干没了，能接受的话 obsidian 就够了。obsidian 不是也有 excalidraw 吗
16 天前 回复了 stark123 创建的主题 › 问与答 › 求推荐：类似于闪念贝壳的语音笔记 APP，可以快速通过 apple watch 录音+自动转文本的。 |
@mortal 看官网国区三百，老罗的闪念胶囊还在发力
16 天前 回复了 stark123 创建的主题 › 问与答 › 求推荐：类似于闪念贝壳的语音笔记 APP，可以快速通过 apple watch 录音+自动转文本的。 |
@aircjm autoshare 可以接收分享的文件名，然后 easy voice recorder 的文件都在一个文件夹下，tasker 能直接读取，之后发送 https 的就没得说了，最后把识别结果配上 prompt 啥的之后一股脑 autoshare 分享给 Gemini 的 app ，也有 Gemini 的 API 可以用，你也可以用 Gemini 和 tasker 插件，play 商店有，我懒得折腾了
17 天前 回复了 stark123 创建的主题 › 问与答 › 求推荐：类似于闪念贝壳的语音笔记 APP，可以快速通过 apple watch 录音+自动转文本的。 |
@stark123 视频我看了，不嫌麻烦的话就录音机录音，然后在谷歌的 ai studio 上上传音频文件也能实现一样的效果，他这无非是帮你少个上传和发 prompt 这一步
17 天前 回复了 stark123 创建的主题 › 问与答 › 求推荐：类似于闪念贝壳的语音笔记 APP，可以快速通过 apple watch 录音+自动转文本的。 |
我现在是安卓用 easy voice recorder 然后分享给 tasker ，中转到我自己搭的 whisper 上面，之后再发给 Gemini ，处理一下错字和重新总结一下之后我再手动给存到 memos 里面，捷径应该也差不多能做？
23 天前 回复了 YVAN7123 创建的主题 › 健康 › 有没有日常维生素补充的推荐？ |
双心 A-Z ，不到四欧四十片
24 天前 回复了 huzhikuizainali 创建的主题 › 数学 › 闭区间连续函数有界的证明过程中已经找到了矛盾的区间 U(c,η)，为什么后续还要找闭区间[am,bm]? |
@huzhikuizainali U 是根据上面推出来存在这么一个区间是有界的，但是 U 在 ab 里面，假设是 an bn ，你不能保证[an bn]/U 是有界的，就还没达成矛盾，但是如果有这么一个[am bm]在 U 里面，然后根据构建[am bm]是无界的，但是 U 又是有界的，就达成矛盾了
24 天前 回复了 huzhikuizainali 创建的主题 › 数学 › 闭区间连续函数有界的证明过程中已经找到了矛盾的区间 U(c,η)，为什么后续还要找闭区间[am,bm]? |
@huzhikuizainali 筛选掉的不一定是有界的，至少有一个是无界的（证明第 4 行）
U 是有界的不能证明 U 外面就是无界或有界的，只能证明 U 内部肯定是有界的，所以必须要有一个更小的区间在 U 里面达成矛盾，前面的证明只是说有这么一个 U 存在，但是不能说明 ab 能精确到 U 内部，所以要构建出来能达到 U 内部的
U 覆盖到 0 那块是说你在 1/x 那个，U 永远有界，但是要在连续的闭区间内，0 不可能在 U 里面，你那个开区间就有可能是无界的，因为不连续了或者没定义了，没法说 U(0,delta)是有界的
U 是有界的不能证明 U 外面就是无界或有界的，只能证明 U 内部肯定是有界的，所以必须要有一个更小的区间在 U 里面达成矛盾，前面的证明只是说有这么一个 U 存在，但是不能说明 ab 能精确到 U 内部，所以要构建出来能达到 U 内部的
U 覆盖到 0 那块是说你在 1/x 那个，U 永远有界，但是要在连续的闭区间内，0 不可能在 U 里面，你那个开区间就有可能是无界的，因为不连续了或者没定义了，没法说 U(0,delta)是有界的
24 天前 回复了 huzhikuizainali 创建的主题 › 数学 › 闭区间连续函数有界的证明过程中已经找到了矛盾的区间 U(c,η)，为什么后续还要找闭区间[am,bm]? |
你这只是证了 u 在 ab 区间内，不代表有一个更小的 ab 区间能嵌在 u 内，还有就是你能证明无限多个 u 一定能覆盖住最大的 ab 区间吗
对你后面给的那个你 u 有界也没法覆盖到 0 不是
对你后面给的那个你 u 有界也没法覆盖到 0 不是
Select Language