@66450146 没有申明过“题目靠谱”，我可是反复强调题目不科学，不严谨的，而且是在发帖的时候就反复申明的了

@yangff 这位回复了许多内容的同学，你吐槽的是你的个人观点，希望别人能参与讨论。 我没有必要非得和你挣个对错吧

@66450146 我不是说你攻击我，我是说哪些主动攻击的人。我的原意是，他们喷无所谓，但是他们不但喷，还主动攻击。


@sethverlo 不是在说你们几个

@dorentus
@66450146
@fgwww

喷无所谓，但是别带个人攻击。我又没有主动攻击谁

@harrymoo 嗯，我把“下一步”在没有输入的时候改为“跳过”。然后注明均是可选的

可以把题目的统计结果发出来给大家继续讨论吧，发散思维

@sgissb1 欢迎来出一个

@harrymoo 嗯，我一开始就是希望大家用玩的态度来对待

@picasso250 好的，改题目的时候我回来发一个帖子

@picasso250 我不委屈啊，只是讨论。另外，希望大家可以一起来出题，如果有一套“v2ex”程序员测评那就非常好了。 题目会改的，但是等这一波冷下来再改

@sxyclint 你说的这个应该比较准确，但是我不能主动说出这样的观点，以免。。。
目前依然有许多人在答题，为了给大家一个完整的体验，暂时不改。等大伙停下来后改改措辞

@sxyclint “在社区引起圣战”，这个还真没考虑过

@ccdjh 所以我才强调，一定要认真读。这种不具体到某个语言或某个技术的问题，只能这样问了

@sethverlo 你说的第二点吧，确实可能会让人这样想，但我让大家@高手的目的只是想多收集几个“高手”的数据而已。你说的第三点嘛，首先玩文字这个说法比较准确，出题的时候就是要故意让参与者多考虑细节问题，如果不用“必须”、“全部”这样的字眼，那么就没有办法判断一个选项的“对与错”，为了不让大家都能拿到“高手”级别，所以设置了许多陷阱，这是事实。“高高在上”，我没有这种感觉：）


@for4 嗯，句式太长主要是为了避免一眼就能看出正确答案，所以有些“错误”答案会先写一两句正确的来“误导”


@anheiyouxia 那是对某些组织的不满吧

@likexian 可能是，但是“没有十年怎能算高手呢”这种一般描述性的话也能引起“楼主认为两三年的就是低手”这种个人意识。。。