@zhtyytg 我之前还真是体制内的……被排挤的那一波儿

你要自己会调色 Windows 的色彩管理可调节度比 mac 强，肯定能实现显示器的最佳显示效果。mac 色彩管理牛逼主要是 ColorSync 能够自动读显示器 ICC/EDID ，以及统一的色彩空间转换逻辑，对用户没要求、一致性也高。

@aitianci 你把主机翻过来放不就在上边了吗

@sackcentury 能叠加不？

@jesuxe 我理解的是政府补贴吧？我也不确定是不是指 88vip 消费券，问问 @zhaidoudou123 老师

@renzhe8102 这是设计上激进主义和改良主义的冲突，前者希望用全新的外观和使用体验来达到设计目标，用全新体验来消解传统的问题，但创新的过程中一定存在大量设计师主观偏好且缺乏用户测试的设计点，Magic mouse 显然就是这种设计思路下的产物，和市面上所有鼠标的操作逻辑都不一样，但为了正面观感和握持手感的一体性充电口设计到了底部，但这个瑕疵并不会影响到整体体验的变化和消费者选择。任何颠覆性的产品一开始都存在这样的瑕疵，但是企业认不认为这是问题，或者后面改不改是基于市场表现和设计文化决定的。
Ivy 离开后新的 Macbook pro 增加了丰富的接口，就是基于常规用户研究和以用户为中心设计流程诞生的产品，体验没有更多变化，但是瑕疵变少了，更符合市场口味了，这是成熟企业常见的设计迭代策略。

我从工业设计上解释一下这么设计的合理性，这东西重量轻，体积小，放在正面侧面开关机机身摩擦力不一定能抵消住长按按钮的压力，可能要一个手按住机器，单手操作尤其是手比较小的人姿势会比较别扭，但是如果放在底部角落，单手很容易操作，对操作姿态的宽容度更好。
另外就是大家提到的关机按钮可定不是和键盘、指纹按键一样的常用操作，就算平时开关机也是一段时间才有操作一次，这个按钮放在前面太容易按到，背面容易被抵住误触，误触对用户来说有一定风险性，放在底部角落能够避免绝大部分误触的可能性

这次丐版性价比还可以，主要靠金子内存来劫富济贫的

1 、一般软件开发、视频图像设计、生活需求性能够用不占地方
2 、软路由
3 、NAS
4 、家庭服务器
5 、电视或者其他屏幕的媒体机顶盒
6 、跑 AI 模型
7 、组 MacOS 计算集群
……

@zhaidoudou123 天猫可以叠加嘛

@Anoyou 国补貌似没看到比教育优惠更便宜的，而且不能叠加吧？

估计 6K 高刷会在最低配 Mac mini 支持雷电五那天发布，mac mini 这几代一般两年更新一次，可能 2 年以后更新 XDR ，为了避免用户群冲突，再隔年更新 Studio Display ？

你如果选 24GB 以上内存，不如把钱花在 cpu 上直接上 Pro ，别用在 ssd 上，毕竟 pro 版有雷电 5 ，等雷电 5 硬盘盒普及外接硬盘基本没有性能瓶颈了，现在用雷电 4 外接硬盘成本也很低，一般也不会有瓶颈

目前还没看到跑分，按照过 m 芯片来看，单核性能都一样，数核心数就能估算出性能察觉，主要性能差别估计就 20%左右，日常开发体验差距应该不明显不出来。
M4 Pro 主要是支持更大的统一内存、接近 M3Max 的内存带宽和雷电 5 输出，Pro 版本还可以选 8TB ssd ，这几点如果对你有吸引力还是值得买

@Jiashu121 Apple 应该支持一个外接电源配件，结构上和 Macmini 无缝衔接，断电后可以保持低功率待机，确保不关机

@wclebb 5 英寸（ 13cm 左右），比 Apple TV 大一些

更新啥？ 120Hz? 显示器寿命还挺长的，我用显示器+Mac mini 方案很久了，从 Cinema Display 、LG UltraFine 到 Display Studio ，基本就是 1-2 年换 Mac mini ，5-6 年换显示器