也可以看 rss

@qiuhang 是这样的，低质量 没有脉络 大多内容都停留在情绪 而非逻辑，逻辑是更费阅读者的能量的，当从时间的角度看 优质的长文的信息质量要高于多个同时长的短视频内容 哈哈哈

很多人讨论过这个问题，编程随想有篇文章也介绍过信息载体不同到底有没有差异，利弊等

@jerfoxu 作为程序员的我们和真正的现实隔着网络，我们对于现实的认知很多都是网络看到的数据，商业 金钱 人际关系 等等领域都是如此

自荐一个 https://chat.bitmagic.space/

@cnsouka 感谢分享，抽空看看

@wu67 是的，现在明面上的基本都是让你投资最多和通涨持平，本身就是让你少储蓄多消费

补充 日 uv 1w 左右的网站通过广告位也可以

@summerLast 以 1k 为例 按基金是 本金 24w 不吃不喝 4 年 ；按股票是 10.3w 不吃不喝小 2 年；当然这些都没有考虑上通涨。

@brader 这只是举例，你说的对，可以每月 1k 或 500 进行参考
以 1k 为例 利息的方式需要 60w 普通打工人按月薪 5k 去算需要不吃不喝干 10 年

@summerLast 即现在是否是 100%影响了未来

@summerLast ,从程序的角度来思考现在决定未来也许是对，问题就是如何验证这个假设在现实世界的真伪

@cmdOptionKana 我明白他想表达什么，但表述有问题 他是机械宿命论 即过去决定了现在 现在决定了未来 ，因为过去已经决定所以未来已定 ， 问题出在了决定这，如果换成影响表述会更好一些，我们不能忽视过去对现在的影响也不能忽视现在对未来的影响，但这只是众多起到影响中的一个因素 也许很重要 ，但不是全部，又想起了一命二运三风水...
他把一个有影响未来的因素当作了全部（即概率 30% != 100% ,30%只是一个示例，不是说就是 30%），混淆了概念

举个例子，也许不恰当，把程序比做一个人，你给他输入 xx 他给你输出 yy ，你能看到的是未来输入 xx 会大概率输出 yy, 能看到未来具体输入 是 xxx 还是 zz gg ii jj 或其他吗，既然不能那又谈何未来已注定，但也不是能预测大概如果是从规律上去预测代入现在的 t0 也能预测出未来 tx 时的状态 但也只会是个相对近似的值

@TuringHero 貌似后面有个经济随想，不知具体内容质量如何

@wonderfulcxm 都是在构建，不太相同的是自己可以决定看什么，什么优先级高，而非平台认为什么重要

@yhgogogo 构建了一个 webfollow http://webfollow.cc/ 可以右上角第三按钮开启摸鱼

看了回复，绝大多数说审查原因，但我想这并非是最关键的原因，但也是重要原因

最关键原因我最近也思考了一下，个人认为就是耍流氓成本低惩罚小收益效果却很好，创新成本收入比早期不高，但抄袭却成本很低，我们可以看看以 360 百度这些作为早期 pc 入口的重要角色他们在做什么

其他原因有
内容载体的升级
越来越娱乐大众
获取及存储信息成本越来越低