V2EX › taresky 的所有回复 › 第 46 页 / 共 341 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 341

❮

❯

2020-03-16 09:59:09 +08:00

回复了 ZRS 创建的主题 › 路由器 › 我宣布 WDR7650 是我目前为止本年度买过的最佳商品

@imshawer mesh 也支持有线回程，这种情况下并不会增加无线性能消耗。优点就很多：比如灾备切换，变相增加 tr 数，设置方便，价格极其便宜（相对于同性能 ap ）

2020-03-16 09:14:21 +08:00

回复了 ZRS 创建的主题 › 路由器 › 我宣布 WDR7650 是我目前为止本年度买过的最佳商品

@venster 其实我不太关注他们营销道德层面的事情哈哈哈。跟着 soc 方案买就是了。

2020-03-16 09:13:20 +08:00

回复了 ZRS 创建的主题 › 路由器 › 我宣布 WDR7650 是我目前为止本年度买过的最佳商品

@LionXen 我现在也是 velop 有线回程桥接。mx5300 除了贵没啥缺点。然鹅就是手痒想测测 tp ax 和小米 ax …

2020-03-16 09:08:39 +08:00

回复了 ZRS 创建的主题 › 路由器 › 我宣布 WDR7650 是我目前为止本年度买过的最佳商品

@imshawer

善意提醒 “并不需要什么 mesh 方案” 里面带着明显的懒惰和不负责，需要警醒了。

换做我已经用过三四套主流的 mesh 系统，做完各种测试才敢说这句话。

三年前我给老家配置的是全套包装 ubnt，在当时五千块内这套方案是无敌的。现在么，按实际需求，可能一千块的 tplink mesh，或者三千块的 linksys mesh 都是各方面完胜的选择。

2020-03-16 09:03:22 +08:00

回复了 ZRS 创建的主题 › 路由器 › 我宣布 WDR7650 是我目前为止本年度买过的最佳商品

@imshawer 别总之了，先更新下知识库吧，你说的是三四年前的最佳方案

2020-03-15 22:44:53 +08:00

回复了 ZRS 创建的主题 › 路由器 › 我宣布 WDR7650 是我目前为止本年度买过的最佳商品

比较公认的说法：家用 Mesh 领域高通第一（ Velop ），MTK 第二（ TPlink/小米近期产品），博通十分垃圾（华硕 AC68U/86U —— AiMesh1.0 ）。

偏偏 V2 一群连测试都不做的人在疯狂推荐最垃圾的华硕 AC86U。

LZ 这样数据详实的测试贴就非常好，提供有用的信息。

另外 WDR7650 有两个缺点，一是散热不太好，有同款芯片更大更丑但是更稳定的；二是没有 4x4 设备多的时候还是有点吃力，我记得 TP 4x4 ac 也才 240+，建议还没买的升级这个。

2020-03-15 16:39:08 +08:00

回复了 mxr49 创建的主题 › 宽带症候群 › 我一直很不理解为何有那么多人总是以跑满带宽来衡量线路好坏

@mxr49

“其实在我看来，几乎所有人在 32 寸以下的显示器，如果盲测，是根本无法区分 1080 和 4K 的，就像几乎在盲听的情况下也无法区分 320 K mp3 和无损 flac 一样。”

我以为真有什么数据佐证呢，原来是个 YY 党。

变相引用一句你的话，“所以以后别再发这种未经测试，没有价值的信息了”

2020-03-15 08:05:42 +08:00

回复了 nanxiaobei 创建的主题 › 问与答 › 到底是世界变得不好玩了，还是自己变得不好玩了？

现在这些有趣的人还在，只是被淹没在更多的垃圾信息里，筛选起来比较累人

2020-03-15 07:51:48 +08:00

回复了 mxr49 创建的主题 › 宽带症候群 › 我一直很不理解为何有那么多人总是以跑满带宽来衡量线路好坏

3. 修改下，相对于峰值速度，起步速度是更重要的。

2020-03-15 07:50:03 +08:00

回复了 mxr49 创建的主题 › 宽带症候群 › 我一直很不理解为何有那么多人总是以跑满带宽来衡量线路好坏

我的使用体验是：

1. 从来没感受到过丢包。
2. 24*365 稳定性是第一位的，一个月里可感知的故障超过 5 次就没法忍了。
3. “起步速度”是最重要的，测速的峰值必须在开头。无法接受一些美国线路要过一两秒才到 500Mbps。这直接影响了 YouTube 4K/NF 4K 的秒开体验。

2020-03-15 07:45:07 +08:00

回复了 mxr49 创建的主题 › 宽带症候群 › 我一直很不理解为何有那么多人总是以跑满带宽来衡量线路好坏

我确实没见过那种能跑满我 500Mbps 带宽，但是却丢包率高的线路。

“延迟 40ms，峰值 50mbps，丢包率小于 1%和延迟 200+，峰值 200mbps，丢包率 5%，前者的价格远远高于后者。”

能不能举具体的两个例子？