@mumbler 个人业余爱好，宁愿销号也不卖 [吃瓜]

@gaobh 当年被龙忽悠瘸了，认同他提出的小而美用完即走的核心理念，所以看起来用户多，实际即使加广告，也不太可能回本还恶心人。

@rap16 所在类目不支持个人，只能用自己的执照去注册，所以按企业认证都是 300

big 胆，竟然敢在 i2ex 吐槽苹果用户，等着被喷吧。

[狗头] 解析到 127.0.0.1

有些公众号会帮微信整理每个版本更新的功能，但是由于有些是热更新或者灰度的，所以准确率一般般

x 的性能不知道，感觉 bug 应该现阶段还不少，最主要的还是我真的很讨厌写 ts ，所以我目前还在继续用没有 x 的版本，反正没有 x 的版本也还一直有在更新，而且性能方面也能满足我的需求了。

@SmithJohn 那得让你失望了，转行电商至今，经历数十次职业打假人的工商投诉，100%不协商硬刚至今没有一次被投诉成立的路过，还是建议你认真看完#95 楼的内容，坑害普通买家的可不只是假冒伪劣的商家。基本逻辑没搞懂，疯狂支持违法，你活该一直处在劣币驱逐良币的电商局面下。

@SmithJohn #95 楼的内容认真看看去吧，无论什么人都不应该支持违法行为。

@SmithJohn PDD 的头儿黄先生就是你的逻辑，一直在疯狂扣帽子，全部楼看下来我哪一句支持售假商家了？

@SmithJohn 黄先生，#95 楼的内容认真看完先，再跟你多吵一句都是侮辱大伙的智商。

@SmithJohn 他们商家互助会的案例视频看看嘛，信不过的话，裁判文书网看看嘛，法盲你说啥呢，还让我去报警呢，我都不是当事人我报啥，你那么能耐，你去报一个试试？

@SmithJohn 只要违法他就不存在合理的说法，你从#73 楼一楼楼看下来，如果你觉得仅退款合理，请去线下超市仅退款红烧牛肉方便面，你敢不敢？你都不敢这么干，你拿什么支持仅退款，裁判文书网看看有多少法院支持仅退款的判例。教唆违法还合理了？
等你哪天被商家起诉了，PDD 拿出免责条款把自己撇清楚，留下你独自承受非法抢夺商家财物的法律后果你再来提无法维权的感受。
不要觉得几块钱商家不会跟你计较，DY 上有商家互助会，他们真的有在这么干。

@SmithJohn 什么叫商家急了，这是一个是否合理，是否合法，这么做对不对的问题。
为什么不能仅退款？凭什么不仅退款？但是问题是仅退款治标不治本。你们应该拿起法律的武器，去捍卫自己的权利，而不是利用平台的规则仅退款。
现在，仅退款是各大电商平台的标配，不管是主动的还是被迫跟进的。现在各大平台都在主打一个低价，很多产品的售价已经到了一种极其不合理的地步。那出现了这种情况，产品质量肯定会出现极大的问题。
当买卖纠纷出现以后，作为平台方，出现了很多很多的买卖纠纷，他是不是需要投入更多的人力物力去介入处理这些事情？但是他怎么可能再去扩招人员，招大量的人员来处理买卖双方的纠纷？几十块钱、几百块钱的纠纷，几块钱的纠纷，那不符合经济利益。那么仅退款这种神操作，就符合了各大平台的口味，因为他不需要投入任何的人力物力，就可以让商家息事宁人。只要出现了简单的交易纠纷，不管买卖双方提供的证据是真是假，根本就不问，简单粗暴一刀切，仅退款完事。因为他知道商家反抗不了平台，商家只能选择忍气吞声。消费者觉得白拿了一件货，心里还挺开心，但是你们没有深入地思考这里面存在的逻辑关系。
平台也就不再去打击这些售卖假冒伪劣的商家，这样平台可以继续延续他们的低价策略，让产品更加低价。消费者买到的产品只会更垃圾。如果没有这些低价的产品，这个平台可能就没有竞争优势了。它需要无良的商家，但它又不能去打击，只能用仅退款。
那么商家在这个时候会做什么？那只会更加内卷，对不对？比的就是谁的良心、黑心更黑。你们这些一副大义凛然的消费者，你们既然这么维护公平正义，为什么在平台如此不作为的情况下，你们不去向相关职能部门举报呢？还选择和他们沆瀣一气呢？
首先，打击假冒伪劣是人人有责的。作为中国每一个公民都有权利和义务去做，净化社会嘛，那也是保护我、保护你的家人。如果你遇到了假冒伪劣，应该交给相关职能部门去处理。你的举报一旦成立，对于这种虚假宣传的、货不对版的、假冒伪劣的这种行为，都是一赔三、一赔四、一赔十的赔偿给你。金额不满 500 ，按照 500 块钱赔付给你。而你选择仅退款，是不是助长了这种假冒伪劣的商家和平台沆瀣一气？那平台它就需要这种假冒伪劣的商家，让正常的商家都去选择加入这种无良商家的行列当中去。
遇到楼主的问题正确的做法是下载一个市场监督的 APP ，去举报就可以了。你上传的东西也很简单，就是商家宣传的详情页的图片，还有你收到货的图片。如果你们这样的去做了，我相信你是一个正常的消费者。但是你偏偏没有这样做，所以我不禁要怀疑你的动机了。

@huyi23 开头那一段只是介绍什么是仅退款，而不是法律定义，裁判文书网去看看有多少法院支持仅退款的判例再来说谁不懂。

@thorby 可以，真的可以，我见过有上万元的仅退款成功案例，但是实际被消费者被卖家起诉的时候，PDD 是有免责条款的。PDD 是无责的。

@huyi23 说你坏，就是指你线上线下双标，线上就敢仗着 PDD 企图抢夺他人财物。说你蠢，就是你以为 PDD 能保护你，等你被商家起诉的时候，你看看 PDD 管不管你（ DY 上有很多案例了，可以去搜一下）。

@huyi23 你敢去线下仅退款我就支持你，如果你不敢去你怕挨揍，在 PDD 你就可以肆无忌惮的做着违法的事情（消费者保护法只支持你退货退款，并不支持你仅退款），还非常光荣，这不是又蠢又坏吗？

@gam2046 首先声明，卖家虚假宣传是绝对不对的，退货退款退一赔三都是合理的，但是楼主跟楼上一堆支持仅退款的，属于是又蠢又坏，也就仗着 PDD 撑腰在那里狐假虎威，红烧牛肉方便面都多少年了，那个电视广告那个包装都是大块的牛肉，实际有吗？这些人敢去线下超市去便利店仅退款吗？