@
lincanbin #316 专门告知 block 是想让您意识到不要再发表类似让更多人感到恶心的言论了(然而您还是跟大伙杠了好几页)。现在开屏广告晃一下就会触发,未经用户同意就打开广告,是在薅用户羊毛,也是在薅广告主的羊毛,用户怒装李跳跳用魔法打败魔法。虽然你很「中立」,但护着这种广告,已是无意识当了资本家的枪。
#382 正确的做法是提升广告体验来让用户愿意接受广告,从而无需另装插件自然而然让李跳跳消失。所以所有人装上李跳跳并不会让中国互联网完蛋,甚至有可能促进广告行业的创新。
您自己也说了不愿看没广告的微信视频号,更愿看抖音,抖音的广告不想看可以很快刷走,想进一步了解广告内容还要点小黄车这么小的区域,这种广告李跳跳也没法屏蔽。
最近华为 mate60 pro 被抢售一空也可以看到,让大伙认可的东西从来都是创新和进步,而不是费尽心机地恶心他人来成全自己。
说了这么多还是表明下我的观点和立场
1. 李跳跳可能不道德,但肯定不犯法。因为他在经过我同意的情况下帮我触发屏幕点击,且未有因此盈利或获取隐私数据
2. 晃动或关闭按钮点击区域很小的广告可能不犯法,但肯定不道德。因为他在未经我同意的情况下打开了我不想打开的 App 或页面,从而有进一步窃取个人定位、隐私数据等的风险
3. 您想通过您自认为的正确的观点说服反对的网友,从而满足下小小的好胜心,在已有网友告知您会被 block 的情况下还在继续输出您的恶心言论,和自认为自己无罪他人有罪的贵司一样恶心他人满足自己,不是一家人不进一家门。
我从未使用过李跳跳,也不用 QQ 浏览器,更不是腾讯腾讯员工,不知道我说的是否比您更「中立」