@felix021 哦哦验证可以的。pglazyfree 是指的啥？我看我系统和这个 patch （ https://lwn.net/Articles/594847/）里面都是 pglazyfreed 。进程级别的找内核组的帮忙加个吧 23333，应该不难的。

@felix021 读 vmstat 里面的 pglazyfreed 呢？话说感觉用 balloon 的方式来解这个问题很诡异啊，我比较赞同前面楼里说的这个本质问题不在 MADV_FREE 而是在监控不正确。

找个 tsdb 就完事了。如果可以依赖云服务的话直接用云服务相关团队都省了。你提的这些要求现在云服务厂商提供的 tsdb 基本都全能实现。

现在好多主打 Oracle 兼容的国内数据库产品，大部分特性都支持了，（有钱的话）可以考虑下。

这个说起来某云有两整套产品干这个。。基本思路是流量镜像然后对比。

目前见过有实现的最安全 /甩锅甩的最干净的：所有加密 key 全部都只由用户掌握，全链路 SGX/TrustZone/...。数据丢了要不然是用户的锅（秘钥泄露），要不然是处理器厂商的锅（处理器后门 /漏洞）。服务商就算是想看也是看不到数据的。
那么问题来了，你相信 Intel/AMD/ARM/...么？
顺带安利个类似操作的数据库： https://help.aliyun.com/document_detail/144156.html

在线分析而且是对 PG 有底子的话可以看下 Greenplum。此处也安利一下 AnalyticDB （如果能用云服务的话）。

@dlsflh 有点时序数据库的感觉，可以看下 influxdb，不想自己费劲运维的话阿里云也有 TSDB。

如果是大体量的用户可以直接找售前，会有完整的迁云解决方案。小客户的话就自己翻文档吧，几大云厂商基本都提供了自助的工具帮助你迁移，比如阿里云的 https://help.aliyun.com/document_detail/62394.html

还是钱的问题吧，去阿里云买块 PL3 的 ESSD 会惊喜的发现吞吐比单 PCIE 的 SSD 都大，延迟接近。当然价格也比普通的 SSD 云盘要贵。2333333

速度比 4G 快，延迟比 4G 低。用户侧的用处感觉本质就这两个，也就足够了。
跑个题，就不管有啥用，反正网络这种基础设施，速度越快越好，延迟越低越好。参照数据中心网络 1G->10G->25G->100G，几乎每一步都有人说“目标场景不依赖于更大带宽，现有带宽也可以满足。升级网络基础设施投入大 blabla ”，但最后都是出现好多新的用法然后“真香”。很多时候真的是得先用上了，才能逐渐开拓思维，发现新的玩法。
即使就硬是盯着说现在看不到应用场景 blabla，也没必要持抵触态度。反正再怎么折腾，资费是不可能涨的- -

这玩意叫机械唯物主义。以前纠结过很久。用量子力学来反驳感觉还不是很够，毕竟底层的运行逻辑可能是确定的，只是对上层表现出这种不确定性。
纠结许久最后想法是：不管是不是确定的，反正只要未来对于我是未知的，那未来就是有意义的。
//突然有点怀念那段沉迷思考这些东西的时光

NanoPi 可以看一下。

不过 CLion 还是得本地有一份代码，远端代码只是本地的副本，修改都是对本地做然后传送到远端（这个可以自动）。
不过这也不完全是缺点其实- -。比较简单的例子是，在连不上服务器的时候，CLion 还能看着代码调个 bug，index 反正已经传到本地了也能直接用，体验没什么大影响。然后如果你有几个不同的远端环境，可以统一管理一键切换。

CLion 有的，从 cmake 到 gcc 到 gdb 全套工具链都在远端跑。index 也在远端。
https://www.jetbrains.com/help/clion/remote-projects-support.html
https://blog.jetbrains.com/clion/2018/09/initial-remote-dev-support-clion/

clion 有这玩意啊，代码传到远端，CMake + index 在远端跑，远端编译，远端运行 /debug。然后就可以在 mac 上面很自由的开发一些和 linux 强绑定的程序。
这功能用来写一些用 AIO 之类的 linux 独有的功能的程序的时候非常香。
VSC 也支持这玩意了要给个赞。

要优化写的话，找个用 LSM-Tree 的就好。单机 Rocksdb，集群的话一堆了 Tair-LDB Cassandra Scylla TiKV 等等……

@kuoruan J1900 没有 vt-d 虚拟化之后对 IO 性能影响比较明显。感觉一共 4 个核没啥必要虚拟化？

阿里云刚出了个这个玩意 https://www.aliyun.com/product/gdb 正在公测，可以申请免费试用，楼主可以先试下。
和 Neo4j 的主要区别就是 Neo4j 用的查询语言是 Cypher，GDB 用的 Gremlin。
从使用的角度的话，GDB 这种云服务的主要好处就是基本不用自己运维了。高可用，多副本什么都不用自己操心。Neo4j 主要好处就是 Cypher 的教程文档什么的比 Gremlin 多，写查询可能会容易点。