alias 是比较常见的做法，一个脚本就能搞定的事情

居然还有这种操作，真的是不服不行，那如果有别人发布了一个 issue，岂不是进到你的 blog 里了？

你放心吧，项目一开始没什么用户的，用轮询也没问题，说不定上线没几天项目就黄了～～～

真想磨练自己的技术，就用 websocket+redis 保持前端和后台的状态一致

超极本 4g 内存居然还能 idea 开发、虚拟机，确定不卡吗？这种高质量本子不多见哦

@phantom1124 10.12 +1，据说 10.12 更稳定

@qgb google：外包平台，或者：outsource platform

不要提免费二字，现在没有人相信无私奉献这回事儿了。你找个外包网站，尽量报个低价，看看有没有完全不懂的老板上钩

之前不是有个帖子在说：python 性能差是公认的吗？不要用 python 做复杂业务就可以了吧，我猜。。。

另外，conda 新建 environment 也很简单啊，多版本管理没什么问题的

我是 z370 主板，装了 windows+mac 双系统，好像 bios 里面有两个地方要设置：
1.高级-启动-这里是哪个菜单忘记了，反正进去第二个选项是下拉框，默认 windows，改成 others
2.高级-启动-这里是哪个菜单也忘记了，应该是修改 legacy 和 efi 是否支持，自动好像也可以，但是最好是改成支持 efi

其实我是建议你 x 宝一下，我只花了 28，个人感觉还算值得了

@eastpiger 数学定义是没什么问题了，只是既然在讨论程序中的实现哪一个随机性更好，这就不是数学理论一定证明的结论，所以我的观点是，微观粒子的随机性仅仅是数学定义，既没法通过实验证实真随机性，也没法去和熔岩随机数去比较哪一个“更”随机，那么观察熔岩可能是最佳的方案之一了

个人觉得，大家之所以认为微观粒子的量子态是 i.i.d，只是因为量子态就是这么定义的，但是，是不是客观事实（真随机），也没法通过观测证实，换句话说，还是用了数学模型去套的，只是精度很高、吻合得很好，所以，这种随机性如果可以衡量的话，跟 netflix 那个熔岩随机发生器可能差不多

@zpf124 按星期迭代产品的表示无法理解以半年为单位修复 bug ～～～关键是几个半年过去了，还搞不定。

也可能是硬件问题难以解决吧，我对硬件是只懂了六窍。。。

air 你要去店里实际看看，是否能接受那种屏幕宽边框的效果，个人建议预算有限就买二手 mbp 吧，我上个月刚卖了一个 2014 的 mbp，5000 元，给你参考

@Moorj 握个爪——去年一年大部分时间我都进入不了状态

@sadscv 万万没想到系列～～～

@KLsenrt 之前（ 2015-2016 ）上传速度跟下载是完全一样的，后来好像限制了，不过我不常上传，影响不大

我用 100M 移动宽带，今天忽然发现实际速度是 120M 宽带——不知何时自动给我提了 20%

程序员用 mac 性价比肯定最高了，反正不怎么打游戏——另外告诫一点：联想的产品，想都不用想的