@MC 就好像某源 100%果汁其实也不是果汁，或者说完全不含果汁

@moxuanyuan 这种是超市和网上购买最多的。普及给大众一下

@surfire91 这张橙汁的图片还真是我们店里一个实习女生自己拍的

@goodbest 等事后再说吧，维权花费很低，只是时间成本高

@hiyouli 民事可调节，行政走举报，只要坚持监督让行政执法的公示结果，执法部门是不敢怠慢的

@mewking 切开了看的，但这是后话了。刚收到货还没安装商家就自己承认了和网页上描述的不符，是普通的 E0 ，不是爱格板。其实表面上很简单，爱格板有品牌暗压纹，类似明水印

@vagary 谢谢，其实买的这套定制的并不比市场上便宜，网购还是图方便为主

@realpg 卖家作为第一被告的话，管辖地址就会变成成都，法院工商局都是成都的，对我不利

@Light3 因为周六日一般人是不能稳定在家的呀，平日都稳定在公司，喝个下午茶

@fetich 有个 SVIP ，价格上有折扣

@Jaylee 到底是为什么呢？？？

@icybee
@KillPaul
客观的说， JD 提供了购物的方便。我是还是京东钻石会员，亚马逊 SVIP ，当当白金，相比之下还是更多在 JD 买。就事论事，行政处罚我坚持，虽然钱落不到我口袋里。

@wjh3936 对的，京东跟第三方有押金，尤其是控制第三方回款，所以京东在罚款上并不会担心。而我的目的是要公示出行政处罚，让里面的猫腻浮上来

@s5s5 单方文字可以这么写，但证据保留时，特意保存了含 JD.COM 的 URL 部分

@bjzhush 奇怪的事情发生了，我的差评哪去了？看来猫腻真不小啊。不光是网页内容改掉，连差评也能删了
http://item.jd.com/1699688853.html 这里可以看到不少中评

@Alpha 证据第一时间取证了，不光提交给过 JD 客服，还给过工商局。所以 JD 一直是承认违法事实的

@est 广告法是工商局的监管范围，亦庄工商告知我他们在 2.16 日立案侦查

@est 不管民事赔偿多少，我的第一诉求是， JD 违反广告法，应该先行政处罚最少 20 万

@est 真有此事？
现在我最不满的是工商局，将先针对工商局。工商局办不了 JD ，就先把工商局办了