 |
xsenV2EX 第 442565 号会员，加入于 2019-09-22 11:59:08 +08:00今日活跃度排名 61113
 90  |
Foshan
丰富的产品、架构、项目管理经验，关注物联网、智能硬件、AI、跨平台。
目前主要关注两个AI相关方向，
* voice agent
* 事件驱动、因果链推理的个人量化系统
目前主要关注两个AI相关方向，
* voice agent
* 事件驱动、因果链推理的个人量化系统
xsen 最近回复了
1 天前 回复了 alpha4zeta 创建的主题 › 生活 › 每天都有一股死感 |
趁年轻，去体验生活（吃喝玩乐），别老了后悔
38 天前 回复了 humbass 创建的主题 › 创业组队 › 寻求知识库 + 语音交互方向的合作伙伴 |
最近在做类似的，类似 voice gateway 这样的东西——集成 asr/tts/llm （在线 api 、离线模型）等，涉及意图、编排、nlu 诸如此类
38 天前 回复了 polandeme 创建的主题 › 职场话题 › 都说就业环境差，可是为什么招人这么难呢 - 招聘有感 |
@xsen #51 再补充一个很看重的就是沟通能力良好，思路清晰；很多问题点，你只要稍微提一些，对方就可以很精确理解到你的思路
38 天前 回复了 polandeme 创建的主题 › 职场话题 › 都说就业环境差，可是为什么招人这么难呢 - 招聘有感 |
说招人难的——本质上就是不缺人干活，不然哪会整一大堆什么学校、跳是否频繁、工作年限等等
我这有人员需求，基本都是半个月内就可以找到合适的人（面 2-3 轮就会有一个合适的）
从来看重的就几个方面，
1. 比较喜欢非计算机专业的——特别是非相关专业转计算机的
2. 学习能力（其实只要稍微问几个问题，问些主流技术或话题就可以）
3. 项目经验，不喜欢太专的、需要面广的
4. 不要太稳定的，特别是某个公司很窄的方向做个三四年、五六年那种
我这有人员需求，基本都是半个月内就可以找到合适的人（面 2-3 轮就会有一个合适的）
从来看重的就几个方面，
1. 比较喜欢非计算机专业的——特别是非相关专业转计算机的
2. 学习能力（其实只要稍微问几个问题，问些主流技术或话题就可以）
3. 项目经验，不喜欢太专的、需要面广的
4. 不要太稳定的，特别是某个公司很窄的方向做个三四年、五六年那种
41 天前 回复了 yunv2 创建的主题 › 程序员 › 请教关于使用 AI 编程工具，能提高多少效率 |
@yidinghe #30 质量从来都是有测试（单元测试、集成测试、e2e 测试）、测试团队来保障的，依赖于开发人员的代码审核、手工测试本就是不靠谱的行为
41 天前 回复了 yunv2 创建的主题 › 程序员 › 请教关于使用 AI 编程工具，能提高多少效率 |
@logic2 #29 我最近一年都深度使用 ai 辅助编程，虽然没有你领导说的那么夸张——但是我本人是认同他的一些观点的
AI 只是将大家的水平、效率的差距越拉越大，简单点就是强者愈强
AI 只是将大家的水平、效率的差距越拉越大，简单点就是强者愈强
41 天前 回复了 yunv2 创建的主题 › 程序员 › 请教关于使用 AI 编程工具，能提高多少效率 |
@logic2 #7 那是你用法不对。你先叫 ai 分析当前的代码，包括不限于业务流程、实现、技术方案、接口等，然后提出需求要 ai 给解决方案；方案评估好，就可以叫 ai 改
48 天前 回复了 xw 创建的主题 › 分享发现 › 亚马逊 AWS 推出自主 AI 编程工具 Kiro |
深度 cursor 用户，这几天在维护一个老旧问题
1. 用 cursor 尝试了两天都没有解决
2. 今天发现 aws kiro ，下载试用
* 有条理很多，初步感觉规划与调度比 cursor 好极多；虽然会慢不少，但是解决思路清晰、效果好
* 每一个代码修改，都有 diff——可以单独查看
* 分析代码效果极好（比如叫分析业务流程、api 调用等，直接可以从代码生成类似 api 文档效果）
* 看了定价方案，似乎很有诱惑力——若 cursor 继续现在这样没进步，大概率会转投 kiro
1. 用 cursor 尝试了两天都没有解决
2. 今天发现 aws kiro ，下载试用
* 有条理很多，初步感觉规划与调度比 cursor 好极多；虽然会慢不少，但是解决思路清晰、效果好
* 每一个代码修改，都有 diff——可以单独查看
* 分析代码效果极好（比如叫分析业务流程、api 调用等，直接可以从代码生成类似 api 文档效果）
* 看了定价方案，似乎很有诱惑力——若 cursor 继续现在这样没进步，大概率会转投 kiro
Select Language