哥们，能看看你简历咋写的不？

你在砍一砍，砍到一个，效率更高

这种如果有评论区，我都想吐两口唾沫在走!

我们逛得不是一个 v 站

好家伙，现在世道已经这样了吗？这没点技术还真容易中招

我用 codex 调整 css 能把我调哭，真的，我难受的一笔，写逻辑真的强，我还就是前端，我不知道是不是我自己问题，一个破 electron 透明配合 css 能调一天

@yisen123 我知道你的意思，让 ai 能拿到代码工程质量的反馈，我提几个我自己的看法；我觉得你可以改成 skill + cli 的方式，我感觉现在 mcp 这套不够友；我自己其实拿 codex 试了下，确实帮我列巨了不少问题，但是我目前担心的点其实我怎么能保证列举的点确实符合我项目的工程要求呢? 比如有的项目 feature-first 有的项目 type-> schema -> repo -> service -> ui 分层，可能有时候在你这套打分系统被评判为低分的，在我个人项目就应该这样写，所以我觉得其实还需要脱离你这套评价体系，使用类似于 sub-agent 来对你系统反馈出的问题在根据项目结构来进行一个修改的必要性评判，或者这个打分体系需要用户来参与（比如支持 prompt ，但是这样复杂性会提高）

和豆包聊哲学

如果真要是他自己写出来的，那说实话赢挺强的了

其实就是设计一套系统来给代码质量评分

@PiersSoCool 其实我自己的想法是比较简单的，我一开始确实会考虑如果要学习 agent 开发，要去看什么，再去年八九月份没有敲代码，而是直接去看 langchain 和 langgraph 文档，但确实太枯燥了，没坚持下来，后来想的是，既然目前世界上名气最大的 agent 是 Claude Code ，那么我只要能把这个实现出来（不可能一模一样，但是只要基本的像 工具调用、mcp 、skill 、sub-agent 、compact 、session 管理、插件这种都实现一遍），就以这个项目来去投递 agent 开发，或许是我想的太简单了

@PiersSoCool 非常感谢，其实你这个回复给我了我一个新思路就是这个项目虽然前端不是很难，但是后端要做的事情其实蛮多的（需要微调出来一个分类器），我回忆了一下当时的一些记忆碎片再结合现在的 ai ，已经弄明白当时后端干的事情了，我之后会把这个项目的优先级调整为第二个

@PiersSoCool 🙏🏻谢谢

@PiersSoCool 请教下，是哪方面看的别扭？我第一个项目仿 cc ，是完全 ai coding 的一个项目，整体大概 22W 行代码，也没有变得腐烂，可能深度这个词有点吹牛逼了， 那我或许可以说是个熟练 vibe coding ？| 能说下是哪些技能没看到吗？

@zhaosong 谢谢！

@KuzhiBake 谢谢

@wangyaominde Thanks♪(･ω･)ﾉ

@v0rtix 还不错，我其实挺喜欢这家的，我到现在上海最好的几个朋友还是这家公司的同事，我在职那会，老板还经常跟我们打羽毛球，但现在不知道里面咋样了，但是规模越是越来越大了。