移动和联通速度都挺不错的，但是电信就悲剧了。

明天看荷兰的了

官方文档里写得很详细：

https://github.com/rogerwang/node-webkit/wiki/Window

var new_win = gui.Window.get(
window.open('https://github.com')
);

那就用 autoproxy 嘛

要找双好鞋，否则脚跟吃不消

浏览器在于标准化，客户端在于差异化，两条不同的道路。

BYOD+补贴嘛

罗本在这场比赛一共3摔，第1摔，毫无疑问是点球，第2摔，也就是他在赛后接受荷兰国家电视台采访时承认的：'I must apologise,' he said. 'The one [at the end] was a penalty, but the other one was a dive in the first half. I shouldn't be doing that. That’s awul.

第3摔，他认为确实是犯规。慢动作显示确实碰到脚了，裁判判了点球，支持的球迷认为是点球，反对的球迷认为是跳水。

理智点，不要只从一个角度看问题。

1.由于没有有效的裁判手段，现在足坛确实假摔横行。
2.真摔被判假摔或被裁判无视，楼主你怎么看？
3.先不管罗本主观上想不想假摔，客观上墨西哥后卫碰到球没有？碰到罗本没有？
4.从战术的层面上说，下半场罗本多次从右路突破禁区，就是想造点球，最后成功了，没有违反任何规则或体育道德。对付这种有点不讲理的战术，教练应该事先有预案，禁区内尽量少放铲，少上手，用多人身体挡，才是最保险的。

@windywinter 我忘加副词了， 当代中国人。

中国人好像大多数并不在乎身后的评价，估计财富计数器喜欢的人更多些。

@treo 在线视频720p就够清楚了，1080p的没多少能流畅播放的（我12M光纤宽带）。我觉得现阶段用低端的盒子就够了，等过2年网络升级和片源丰富了，支持4K的盒子也便宜了。

盒子的选择，仅作参考：
http://www.hdpfans.com/thread-452220-1-1.html

目前来说，300左右的盒子就已经很好了

软件的话，首选泰捷，再装个腾讯、搜狐、爱奇艺就足够了。

如果你带宽够，可以装乐视，然后淘宝个VIP账号，大概80/年。

勒夫换人后，我坚信德国能3:2拿下比赛的，奈何今天穆勒哑火，拼到头破血流也没进球。

德国今天打得这么狼狈，问题不在于进攻，主要还是后卫丢球后回追转身慢这个历史老大难问题，还有居然被人进头球，难以理解。

@imn1 我说的不思进取并不是指战术层面，而是心态，西班牙、英格兰真的实力差到这种程度么，意大利第二场输的根本原因就也是在心态上。觉得自己实力很强，使出六、七分力就能稳吃对手了，再不济就打平么，也能接受的，结果证明逆水行舟，不进则退。

哥斯达黎加也许在战术层面上确实制订了保平的打法，但打着打着发现对手原来是个纸老虎，那么对不起了，3分拿来，小弟是穷人，从来不嫌分多。

荷兰对澳大利亚的上半场其实也出现了这种情况，我对荷兰比较满意的一点就是当范加尔发现自己的阵型被对方针对的时候，果断变阵，凭借合理的打法加自身强大的攻击力，力保3分。优秀的球员是球队实力的保证，优秀的教练却能让球队发酵，实力更上一层楼。反观博斯克，霍奇森，普兰德利，他们没能阻止自己的球队发霉。

看了普兰德利的赛后采访，我很无语，他承认自己球队赛前对这场比赛的准备不够充分，对比赛的困难程度准备不足，尼玛，你拿258万英镑的年薪就用来承认这个的么。

德国对葡萄牙一战打出了王者之相，不过到底是实力超强还是葡萄牙水货，还要看后面的比赛来验证。很多人说拜仁学巴萨，德国学西班牙，我不看德甲，不好说拜仁，但比较德国和西班牙，区别还是很大的，德国在进攻的时候，三条线同步高速推进，在推进过程中完成多次高质量的传切配合，最后干净利落完成进球，这种爽快感岂是西班牙倒脚队能比。

真心希望决赛是在德国和荷兰之间展开。

意大利一开始就抱着保平出线的想法踢的，事实证明，这届世界杯上，不思进取的球队不光场面踢得难看，最终还会吞下苦果。

德国，荷兰，法国的攻势足球才是球迷半夜起来想看到的，希望幸运女神也能眷顾这几个队，让他们走更远。

荷兰一场也丢2个球，有谁怪守门员了。

现在足球的潮流就是进攻，进攻再进攻，丢球是很正常的，英格兰进攻无力，才是早早淘汰的根本原因。