@caren 第一批员工，算是核心团队吧。

不发表意见，但是作为参考，我参加的第一个创业给我的是千分之五。

仅供参考。

@wdv2ly 那就好。忍忍一段时间就过去了，好日子在前头呢。坚信结局一定是开心幸福的，不然没法解释那么多奶爸对出嫁的女儿如此恋恋不舍。

小孩这东西，痛并快乐着吧，忍忍就过去了。

但是我感觉，你真正后悔的并不是“后悔要了小孩”，而是“后悔和她要了小孩”。

等你们眼瞎了选中我。

很正常的写法啊，怎么恶心了？哪里恶心了？

@night98 知道没话语权了就不要假惺惺征求意见了。

大家最想要的就是 Web 版，这个呼声毫无疑问、百分之百、绝绝对对是最高的，如果连呼声最高的要求都视而不见，就不要假惺惺地舔着个脸说什么“倾听用户体验感受，收集意见和建议，珍惜每一次沟通”了，这种套路我见多了。

呸！

@EvanQu 对，一直申请直到你同意为止，多和谐啊！

@zn 你说是因为坐标点相离很近，没错，他们确实相离很近，如果严格按照比例来展示，那确实会重叠。

但是对地图使用者来说，并不需要严格按照比例展示，相反，把两个互相重叠的点故意错开半个身位，反而更方便使用。

@opengps 当然缩放等级不一样啊！

最上面那张是默认大小，两个 POI 重叠显示，看不出来那个地方其实有两个 POI。

左下那张放大到比较大了，两个 POI 还是互相重叠显示。

右下那张差不多放大到最大了，才能看出来原来那个地方有两个 POI。

我特意截了三张不同方法等级的图，就是为了说明这个问题。

@tobenum 为什么呢？

@opengps 我发的图，都是高德地图的。放大了才看到两个重叠的标签分开。

不太理解你这话是什么意思。

哦都点进来了，评价一下吧：两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。

TL;DR.

BYE.