@zhangdawei

你要是在高速公路上开车，不会停下来“观望”吧。
你要是在个看不清的小路口，也不会“加速”通过吧。

而上面某人恰恰要将这二者结合起来，还摆着一副“长者”的姿态，以“十年驾龄”自居，还在光天化日之下大耍赖皮。

“路口这种环境，通过用时越长，变数越多。”

您有没有想过，通过速度越快，变数越惨？

@jarlyyn
你要这么耍赖的话，大家可都看着呢

@jarlyyn
我问你会不会停下。
你说，废话，你以为呢。

难道是我产生了错觉？

@jarlyyn
脸疼不疼？
都被扒出原文了还嘴硬。

@jarlyyn

131 楼：“你的发动机很厉害，一松开油门车就停下了。”

132 楼：“废话，你以为呢。你当是驾校那种调过怠速的发动机？”

@jarlyyn 您的“加速”都已经变成了“停车再加速”，再盖几个楼，咱俩就站在统一战线了。

何况加速本身是不对的，前面已经跟你说过。

另外，您为何不回答停不停车的问题呢？我来给您推理一下：除非您的传动轴是橡皮泥做的，您挂上档，发动机在转的话车轮就在转。既然您的发动机可以怠速的话，那您的车也就不会停下。是我错了还是您错了呢？

@jarlyyn
您在 220 楼说“我不是一直说过路口要加速”
我在 224 楼问您“那请问您在第二个人行道前，算不算还在过路口呢？”
您在 225 楼说“算在路口啊，如果有人我一般停车”

精神分裂症，开车是很危险的。

@jarlyyn 那请问您在第二个人行道前，算不算还在过路口呢？您是减速还是加速，还是做出“键盘车神”的“左脚刹车”呢？

@jarlyyn 请看 180 楼“ 1.不减速就是耍流氓。明着违反交规就不要那么振震有词了。”

那您的车松开油门会不会停下来？这可是您自己说的，不能不承认啊。

@jarlyyn 第一个问题就在于您之前可没这么说。
第二个问题就在于在路口内也不用加速。

@jarlyyn 明明是您说我说了“过路口不减速”，我问您我哪里说了，您吭吭哧哧半天说不出来，顾左右而言他，好一个精神胜利法。

问题来了：您的发动机，到底、究竟，能不能怠速啊？

@jarlyyn 您的路口都是只有一个人行道啊，您住在哪个奇葩的地方？我住的地方，路口前，路口后都有人行道啊，您真是世外桃源啊

@jarlyyn 您还没撕完吗？

1 、原文呢？

2 、随便你说

3 、能怠速不？

@incompatible 不是抬杠，只是感觉大家说的都太绝对了。

按你这个说法，不喜欢墙怎么不去跟方校长讲？

当然，如果按照 realpg 说的那样，很合理，当我没说。

@Cu635 墙是海禁？是闭关锁国？
党可不是这么说的啊：“尊重网络主权，不意味着关上大门，闭网锁国；不意味着关起门来搞建设，自娱自乐；也不意味着背弃互联互通、共享共治。尊重国家主权，标注了互联网治理的基本原则，也为互联网治理提供了新思路。”
你为什么不信呢？

那现在我说超速不等于不安全，你信不信？国家说超速就不安全，你信不信？

为什么在两个问题上的判断截然相反？

我认为：首先是很多地方限速根本不合理。其次是驾驶员和车本身也不同。而且路况也因时而异。

别人的观点不同，你就叫人家圣母婊？

为什么大家对某墙如此嗤之以鼻，对限速却如此欢迎？
哪天某墙写入法律，你们还会不会说违法的该死？

@jarlyyn
1 、您找出我的原文，哪里说过路口不减速了？找不出来，那您可就是一本正经的胡说八道了

2 、您说了，就代表是吗？我到底如何是键盘车神，您到底从哪看出来的呀？

3 、最近开的是 CBR600F4i ，怠速调的确实不太好，不过也不到一送油门就熄火的程度吧？

我知道，您在搜这个型号吧。用不着拐弯抹角了，您就承认了吧，不管什么车，只要正常一点，不踩油门，也会怠速吧？至少 1 、 2 、 3 档，不踩油门也能走吧？甚至可以不踩油门就起步吧？您要再不承认，那可真是一本正经的胡说八道了。