@node
@thinkinnight

谢谢各位 这个问题的最新情况是多数老师也支持我们的 现在院长准备在4月初开一个座谈会让我们去和老师公开讨论 决定这个课程的最终归属

我们学院的老师还是很好的 我们的意见能够得到重视很满足

这个问题 我以前也思考过很久
不过最后得出的结论还真的是“抛硬币”
因为这两个语言真的都非常优秀不相伯仲 硬要说的话我觉得ruby在元编程上比python方便点

另外赞楼上的网址
不过lua是原型语言，和ruby，python来比在覆盖面和方便程度上还是有一些差距的

@cassyfar 你似乎没看我append的两段啊 - -
这是客观事实不是我的上升...... 而且上升到人权的地步你也太能感受了吧...
这是学弟学妹今年被更压迫的现实
另外 这是必修课drop不了..

@lossdante 这是大程课 要验收....

@hfeeki 你说的是很有道理 我也想问一句：“学习C语言而已，干吗死规定一个IDE呢”
老师教学和学生使用是两码事 这个课是规定学生用TC才充满槽点的
老师用TC教我没任何意见 他用久了喜欢熟练是他的事情 但是何必强求学生一定用TC呢
我不觉得我们换一种开发环境开发一个大程给老师验收会影响到教材，备课，辅导等各种。。。

@duoglas 汗。。 我昨晚就知道他不愿意跳了。。。 你知道了还让他来看。 囧
不过FM是个好老师

@bunorte thanks 不过这课我已经过了 所以有精力来帮学弟学妹们吐槽一下 :）

10年前的那些黑客大都做了安全或者为国家服务去了 - -
至少我认识的几个差不多都这样

@bunorte 我现在是很闲 而且我觉得我有必要关心下这事 因为TC实在太坑爹了
老师强制写的就是一个大程序 而我觉得在TC上布置上千行的程序完全不妥

@duoglas 98我回了很多了 要放眼不同群体嘛 我可是98忠实用户别黑我 -,-
不否认TC有很多东西可以挖掘
但是这并不是强制用TC的理由 FM也不赞成这么做吧

我觉得让他知道如何修电脑或者玩系统似乎更能引起他的兴趣 - -
so 电脑报什么的挺好

@coosir 其实我觉得现在用TC学基础知识跟用IE6学CSS差不多

而且这个大程课也不是基础知识了, 是属于实践课了.... 完全不应该限制环境

@skydiver
大意就是用C编写个相对比较复杂的程序..... 比如有GUI的小游戏之类的

@bunorte 可能我没说清楚吧... 不是我有这么多槽要吐... 这是很多人的槽 - - 我转述一下来看看观点的
至于我的观点就即使是基础教育也不应该强制用这么脱节的编译环境, 这坑害学生

槽点不在于用不用, 而在于强制用和不强制用
如果我们都这么想那TC似乎会永远用下去, 我觉得这跟IE6有点像了

@chemhack
@yedingding
@for4
@cassyfar
关键不是在于用TC有没有关系, 关键在于为什么强制要用TC
如果你觉得TC趁手是可以用 但完全没必要强制每个人都用TC吧， 这对于培养基础也完全没有任何好处吧

虽说大学不是为了培养技能的， 但总是训练更贴近实际的更好吧，比起折腾再也不会用到的16位系统，用更高级的也更能贴近现实系统的底层吧。。

而且TC也不见得比其它编译环境好设置吧 - -

拿过来是因为想看看程序员们和我们学生或者老师的看法区别

@darcy @momo5269
鄙校老师看来是完全没打算放弃TC 愈演愈烈
闹了好几年了都不该 感觉C大程课就是用来让你学TC的坑爹bios库和更坑爹的图形库
这感觉就跟写汇编没区别啊尼玛.... 还是C程课么...

这事跟强制大家学谭浩强的教科书有区别么.... 就TC那坑爹的语法兼容性