zzxxisme

我猜反向执行是在执行 string 和 vector 的析构函数。可以试着回去的时候看看能不能 step in ？

先说我认为的结论：这种写法的主要目的 并不是 为了隐藏实现，而是为了方便转移、复制、释放一个 ModuleBase 子类的对象。

首先我们有 ModuleBase 这个基类，这个基类可能有很多种不同的子类实现，例如 ModuleBaseImpl 是其中一种实现。但是我用这个 Module 的时候我可能不关心具体实现是怎么样，不关心具体的子类是什么。我只想拿到 ModuleBase 的基类的指针（或者引用）进而能够访问子类的具体实现就好了。如果只是这个需求，我的设计可能就是令到 ModuleBase 的虚函数全部都弄成 纯虚函数 （也就是没有默认实现），然后子类 ModuleBaseImpl 必须实现所有纯虚函数。也就是

```c++
class ModuleBase {
...
virtual void startTimer(int32_t timerId, uint64_t msec) = 0; // 纯虚函数
};

class ModuleBaseImpl : public ModuleBase {
...
void startTimer(int32_t timerId, uint64_t msec) override {
... // 具体实现
}
};
```

然后这样会有一个小问题，就是我用一个 Module 的时候，我必须用 ModuleBase 的指针（或者引用，但如果能用引用，可能就没有我说的这个小问题）。而且用这个指针我还要注意适当的时候 delete 这个指针。但是如果这个指针是被其他人用的，在其他人的函数里面他们未必会 delete 这个指针。所以这个时候我需要弄多一个类，来包装这个 ModuleBase 指针，也就是

```c++
class ModuleBaseWrapper {
~ModuleBaseWrapper() { delete module; ​}
private:
​ModuleBase* module;
};

```

有了这个 ModuleBase Wrapper 之后，这个 Wrapper 在析构的时候会帮忙析构这个 ModuleBase 指针。

最后，回到一开始你说的 ModuleBase 里面包含了一个 android::sp<ModuleBase>impl 的事，这个 android::sp<ModuleBase>使得 ModuleBase 可以当做上面的 ModuleBaseWrapper 来用。

@ShikiSuen
> 我重写了逐行处理的版本，倒是成功了。
Congratulation!

0.0 然后有一些小建议。我看你现在的做法是把整个文件读到了内存，我不确定你的文件的大小怎么样，如果文件太大的话，这样其实会占用很多内存，而且本身没有必要一下子把所有行都放到内存再处理。其实你可以在
getline(zfdFormatConsolidatorIncomingStream,zfdBuffer);
拿到一行之后马上就去 regex_replace 你读到的行。另外 regex_replace 的那个地方，其实也没有必要用 c_str()，直接
vecEntry[i] = regex_replace(vecEntry[i], sedWhiteSpace, " ")
反而可能会更好。

@ShikiSuen 我对 C++的 std::regex 真的不熟，它的语法应该是这里提到的 https://en.cppreference.com/w/cpp/regex/ecmascript ，这里面没有提到\h ，所以应该是不支持的。

ObjCpp 和 C++ 是两门不同的语言，ObjCpp 我就完全不懂了…

不过如果可以选择其他语言的话，用自己更擅长的语言会更好 0.0

@ShikiSuen 这样我建议你从文件（也就是档案） zfdFormatConsolidatorIncomingStream 里面一行一行的读进来，每次 regex_replace 处理一行然后输出到新的文件 zfdFormatConsolidatorOutput 。

你可能会问，我能不能改一下 regex 的规则，让它不删除\n 就好了？是可以试着改成"[^\\S\r\n]+"，这里\\S 就是所有 非空格字符，\\S\r\n 就是所有非空格加上换行，[^\\S\r\n]就是对“所有非空格字符和换行字符”取反，就变成了“除去换行字符的所有空格字符”。但是这会有一个不好的地方，对于"a \nb"，它的替换结果还是"a \nb"，而不是“a\nb”，因为这个空格不是 leading 或者 tailing 的空格，所以是被压缩成一个而不是去掉。所以我建议的是读一行处理一行。

@Inn0Vat10n 说的那个 c_str()，只是有点奇怪，但不至于非法。zfdBuffer 它是一个 std::string ，regex_replace 返回的也是一个 std::string ，对 std::string 取 c_str()得到一个 const char*，这样最终就是把一个 const char* 赋值给 std::string ，会把 const char*复制一遍到 std::string 的。我觉得奇怪只是说，c_str()其实是不需要的。

@ShikiSuen 我当初测试用的是这个例子
```c++
std::string zfdBuffer = " \t123 456\t\n789 \taaaa ";
std::cout << '@' << zfdBuffer << '@' << std::endl;
std::regex sedWhiteSpace("\\s+"), sedLeadingSpace("^\\s+"), sedTrailingSpace("\\s+$");
zfdBuffer = std::regex_replace(zfdBuffer, sedWhiteSpace, " ");
zfdBuffer = std::regex_replace(zfdBuffer, sedLeadingSpace, "");
zfdBuffer = std::regex_replace(zfdBuffer, sedTrailingSpace, "");
std::cout << std::endl << '@' << zfdBuffer << '@' << std::endl;
```

它的结果是会把空格，\t ，\n 这些去掉或者合并成一个空格的。所以我觉得原来 regex_replace 的问题应该是解决了的。
```
@ 123 456
789 aaaa @

@123 456 789 [email protected]
```

> 但 Xcode 编译出来之后我发现我这 txt 档案的内容会被清空
我猜可能是其他方面的问题。或者你在第一个 regex_replace 之前把 zdfBuffer 打印出来看是什么内容，然后在最后一个 regex_replace 之后再把 zdfBuffer 打印出来看是什么内容，进行对比？

std::regex 的语法好像比较特别。不太常用不太熟，但是我改成下面的 regex 好像是可以的。

```c++
regex sedWhiteSpace("\\s+"), sedLeadingSpace("^\\s+"), sedTrailingSpace("\\s+$")
```

> 但是我经过了 vs2019 debug 后，发现 c 的类型为 A&&，这是为什么呀？

这个不太清楚怎么回答。我觉得因为你是用 auto&&去接 returnTemp()产生的临时变量，所以 c 的类型就是 A&&。如果你使用 auto 去接，那 c 的类型就是 A 。但我觉得不管 c 的类型是 A&&还是 A ，它都是维持着 A 类对象的一份 local copy ，用起来都是一样。

> _Ty& _Arg 优先级比 _Ty&& _Arg 高

这个我觉得是有条件的。如果参数本身是 A&这样的引用类型，那_Ty& _Arg 有更高的优先级。如果参数是 A 或者 A&&这样的，_Ty&&有更高的优先级。

再插一句，如果你把第二个 fun_test 改成
```
template <class _Ty>
void fun_test(_Ty _Arg) { // 这里把&去掉
cout << "left" << endl;
}
```
那么 fun_test(_Ty&&)和 fun_test(_Ty)在匹配 fun_test(a)的时候，编译器会选不出来而报错，因为这两个函数面对 A&的 rank 一样。