V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
privater
V2EX  ›  MacBook Pro

站在 2023 年末,再说 Windows 游戏本和 MacBook Pro,简单对比 Legion Slim 5 14 寸 和 MacBook Pro M3 Pro 14 寸

  •  
  •   privater · 341 天前 · 2673 次点击
    这是一个创建于 341 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    写下这个标题,其实是比较犹豫的,MacBook Pro 可能和“游戏”是分离度最大的两个关键词,任何一个稍微想严肃点玩 3D 游戏的人,都不该考虑 MacBook Pro ,任何一个双系统用户如果不能接受这个前提,都是自欺欺人。

    但是同样,在产品的做工考究程度,体验的一致性,发热、噪音和电池续航上,Windows 平台也有天生的不足,差距不比让 Mac 玩 3D 游戏小。因为是发在 V2EX ,这里大部分人至少是体验过 Mac 所以这篇简单的对比文章其实是想回答另一个问题:这些年 Windows 游戏本的发展可否在这些层面上追上了 MacBook ?

    Legion Slim 5 14 寸,这个品类在国内其实并没有对应的产品,如果真要硬说,估计会被命名为拯救者 R7000X ,其实屏幕是 14.5 寸,与其余几乎所有拯救者产品不同的是,这款的屏幕用的是 OLED ,而且是 120hz 2880 x 1800 的 OLED ,可能是业界独树一帜。但是也恰好跟我们熟悉的 MacBook Pro 的 14 寸 3024 x 1964 miniLED 120hz 几乎平起平坐。

    两者摆在一起,MacBook Pro 仍然略小一圈:





    两者相似的地方也远不止屏幕,例如两者都只有白色键盘背光,两者都有比较大的玻璃触摸板( Mac 体验依然更优秀),MacBook 做工精致,全金属机身,Legion 也不落下风,除了键盘面是塑料外,顶部和底部都用了全铝合金金属,诚然金属外壳的一体性肯定是不如 MacBook 标志性的全金属一体机身,但是也远远好于纯塑料,或者说拯救者拿在手上并没有任何掉价的感觉,此外,两者的电池容量也都相似,MacBook Pro 是 70 wh ,Legion 是 73.6 wh 都可以算作几乎一致。

    除了这些内外规格上的差别外,尤其是内存部分,Legion 用的也是版载 LPDDR5 6400 内存,刚好在规格上与 MacBook Pro 一致,当然 Mac 还是享有 CPU 直接集成 unified memory 的优势,可以把内存的一部分与显存共享;但是你挡不住 Windows 内存便宜啊,32G 内存也就 ¥300-400 ,例如我当初下单时,内存和 SSD 从 16G 升级到 32G 也就花了 $50 ,512G 升级到 1T 也是 $50 :



    通过第三方测试出来 AMD 平台 的 LPDDR5 性能大约是 50G/s 读取,90G/s 写入,68G/s 复制,而 Mac 平台没有类似的内存带宽测试软件,所以只能姑且相信苹果说的 150G/s 带宽,至于是哪个带宽就更不清楚了:

    Aida 内存带宽测试:


    所以一个灵魂拷问的问题就是——如果你资金有限,你是愿意 Windows 这种可升级,容量任选的便宜大碗还是 Mac 这种速度快,但是提升容量就要你大出血的方式呢?留给读者自己考虑吧。

    所以我们可以看到这两台电脑在各个层面都有很大的重合度:

    Legion Slim 5 14 寸的 CPU 是 AMD 7840HS ,发布于 2023 年初,Zen 4 架构,而 Macbook Pro 的 CPU 是 M3 Pro ,发布于 2023 年 11 月,简单用 geekbench 来看,多核心差别不大,单核心差得比较多,不过基本可以说有 1 代的代差:



    但是同样考虑到 GPU 方面,M3 Pro 也不是 RTX 4060 的对手:



    还有一点必须一提的就是 Windows 电脑有丰富的 SSD 升级路径,哪怕是这台走轻薄路线的游戏本,也依然提供了两根 SSD 插槽,所以如果你愿意的话,花 MacBook 1/10 价格升级到 8T 容量并不夸张:



    而且速度来说,联想也不搞苹果那种靠容量区分 SSD 带宽的方式,直接顶满 Nvme 1.4 的带宽:



    Mac 上你还得花上 ¥1500 升级的费用到 1T 容量,才能享受更快的速度,512G 依然不是满速:



    因为是个人体验的简单对比,所以我不想那一大堆图表来横评,我更想从体验角度谈谈 Windows 和 MacBook Pro 的新品在 2023 年末互相有多少的提升:




    Windows 轻薄游戏本,例如我上面这台联想 Slim 5 14 寸,注意我说的是轻薄游戏本,不是集显 15w - 25w 的轻薄本,整个来说得益于 RTX 40 架构,制成和功耗管理优势,以及 AMD 在 Zen4 HS CPU 平台上对功耗和发热的控制,终于可以做到在中轻度使用的时候,风扇几乎不可闻,仅在夜晚夜深人静的时候能察觉到,这已经是很大的一个进步。而更难能可贵的是,因为功耗管理的提升,不插电的情况下 CPU 性能缩水和限频也大大好于 3 年前的平台,大约能发挥出 70-80% 的 CPU 性能,这虽然比不了 Mac 100% 的电池释放性能,但是依然让人感到欣慰。不至于像过去的 Windows 电脑,不插电就卡到没法用的地步。当然这一方面也有 AMD zen4 平台 RDNA3 集成 GPU 的功劳,以往 Intel 平台 集成 GPU 在电池模式下根本没法用。

    更别提 Windows 平台传统艺能:3D 游戏
    真没想到 4060 居然可以在 2880x1800 分辨率下面开着 DLSS 画质档 120fps 跑暗黑 4



    也同样得益于 GPU 的进步,4060 的游戏性能超过了我过去的笔记本 3080 水平:



    我甚至找到之前的台式机系统,Zen 3 3700x 和 GTX 1080Ti 测试成绩:
    也就是说这台满载 170w 的笔记本,跟我 5 年前的 500w 旗舰台式机几乎不相上下,而 4060 仅仅只是如今入门级别的 GPU ,上面还有 4070 、4080 和 4090 。



    再反过来说说 MacBook ,其实如今很多人还沉浸在 3 年前 M1 的横空出世上,甚至这个版面里很多人都在问 2023 年能不能买 M1 Pro ,诚然 M1 Pro 的 MacBook Pro 是个划时代的产品线,但是如果为此就蒙上眼睛觉得 Windows 平台没有能打的对手那就是井底之蛙了。

    M1 Pro 确实绝杀了当初一大堆陷入困境的 Windows 笔记本,那时恰好处在 AMD 、Nvidia 和 Intel 好几年都没有好的产品,而恰恰是 M1 的出现,让各大厂商回归重新思考笔记本的定位,不再彻底追求最大化性能释放,而更加注重能效比上。虽然还是远不如 M 系列处理器 + MacOS 做到极致,但是总归是有了对比的方向,这就是竞争的意义所在。

    我现在用着 M3 的 MacBook Pro 和 Legion Slim 5 14 寸,都觉得两家都用上了能提供的最好的技术达到了他们所追求的平衡。而且毫不夸张的说,不管 miniLED 再怎么努力,高亮度时的边缘光晕效应依然没法和 OLED 的无限对比度抗衡,纯黑的背景依然是 OLED 独享的视觉盛宴:



    所以综合来看,2023 年,Windows 平台依然可以一战,厂家也在努力弥补过去的很多短板,这次 M3 的推出虽然让苹果依然坐稳了低功耗平台的性能标杆,但是毫无根基的定价策略几乎到了天怒人怨的程度。

    这篇文章的最后两者的入手价格对比:

    Legion Slim 5 14 寸 Ryzen 7 7840HS 8 核 16 线程,1800P ( 16:10 ) 120hz OLED, 32G LPDDR5 6400 内存,4060 8G GPU ,1T SSD $1000

    MacBook Pro 14 寸 M3 Pro 11 核心( 5+6 ),3k x 2k ( 3:2 ) 120hz miniLED IPS ,18G LPDDR5L 6400 内存,集成 GPU ,512G SSD $1800

    M1 Pro 的 MacBook 能不能买,当然可以,想较于 M3 Pro 能做的事情,M1 Pro 依然能做,但是如果说现在的 Windows 笔记本能不能打,我觉得如果你有知识储备和耐心甄选,抛开前面说的 MacBook 明显的优势,Windows 平台正处在最佳的状态,并且一步一步迈向正确的方向;而对于 MacBook Pro 来说,最好的时代可能已经过去了,苹果现在在做的事情不过是蒙着粉丝的眼睛虚空打靶,只希望它别把自己眼睛也蒙着就行。

    救救 8G 的 MacBook
    14 条回复    2023-12-21 11:05:34 +08:00
    lscho
        1
    lscho  
       341 天前 via iPhone   ❤️ 1
    没有什么对比的必要,这玩意几乎都知道。。。。除了 Mac OS 系统、功耗、屏幕,别的方面 Mac book pro 几乎没有优势。

    倒是需要续航、Mac OS 系统的用户,还真没有什么可选的余地。即使加钱也不行。
    liprais
        2
    liprais  
       341 天前 via iPhone
    没啥可比的,除了 windosws fanboy 天天叫唤之外
    cyp0633
        3
    cyp0633  
       341 天前
    联想做压感触控板了嘛
    roycestevie6761
        4
    roycestevie6761  
       341 天前
    我感觉 mac 笔记本的形状看起来很舒服
    GooMS
        5
    GooMS  
       341 天前 via Android
    这俩上代我都有,差不多一样的价格,拯救者是个性能怪兽放在家用,m2 出门用
    Anaheim
        6
    Anaheim  
       340 天前 via iPhone
    同楼上几位 确实没啥可比的必要,根据自己需求买
    zqwhz
        7
    zqwhz  
       340 天前
    手头的 r9000p 扬声器太拉垮了,低负载风扇转的很积极,不知道新款有没有改进这两块
    lbingl
        8
    lbingl  
       340 天前
    昨天去图书馆对面兄弟插着电的 win 本风扇一直起飞,AMD 和英特尔解决功耗问题之前估计不会考虑
    NinjaNio
        9
    NinjaNio  
       340 天前 via Android
    在屏幕观感上,永远是尺寸第一,亮度第二,除非是峰值到达 1500 尼特的第二代 qdoled ,否则观感还是不如亮度更高的 miniled
    ElvisLiao
        10
    ElvisLiao  
       340 天前
    而且毫不夸张的说,不管 miniLED 再怎么努力,高亮度时的边缘光晕效应依然没法和 OLED 的无限对比度抗衡,纯黑的背景依然是 OLED 独享的视觉盛宴
    ElvisLiao
        11
    ElvisLiao  
       340 天前
    而且毫不夸张的说,不管 miniLED 再怎么努力,高亮度时的边缘光晕效应依然没法和 OLED 的无限对比度抗衡,纯黑的背景依然是 OLED 独享的视觉盛宴
    这个就太搞笑了,OLED 现在全屏亮度根本上不去就别吹了吧,开个全屏白色的网页亮度撑死了也就 200nit ,随便出个门稍微有点光线都不可用了。mac 上 miniled 已经是目前分区调光做的最优秀的屏幕之一了,光晕也就只有全黑背景配一个很小的方块类似的场景才会明显可见,日常使用亮度全屏都能到 600nit ,还能通过 betterdisplay 直接调到 1000nit ,太阳直射都是可用。而除开 mac 无论是桌面还是笔记本你根本找不到另一块比这个好的 miniled 屏幕了

    我也不是果粉,只是你这个偏向性太强看着都尴尬
    zogwosh
        12
    zogwosh  
       339 天前
    Legion Slim 5 看起来很不错,但是他的触控板有全域按压吗。
    dlcxy
        13
    dlcxy  
       339 天前
    用 Mac 大约 8 年多了,后续的笔记本不打算再购买 Mac 了
    CaptainD
        14
    CaptainD  
       337 天前
    我之前对比过 MacBookAir M1 和 thinkbook 2022 ,mac,有个特殊优势,麦克风,我当时用 mac 可以外放声音面试实习生,但是 thinkbook 就不行,经常听不清楚或者对方听不清楚我声音
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1100 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 23:28 · PVG 07:28 · LAX 15:28 · JFK 18:28
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.