Windows 下开发小应用 GUI，真的很难选方案

[feirisu]

今天想做一个简单的小 exe ，需要调用不少原生 Windows API ，想要尺寸小一些，不要有依赖，最好单文件。
其次，UI 不想要 Win32 原生控件。

没想到在 2024 年的今天，这个看似简单的问题是如此难找到一个完美符合要求的。

1.c++ win32 原生，CreateWindow 后面要设 Font 、所有事件自己从处理循环里接。
2.c++ MFC ，想要 UI 好看，Pass 。
3.c#的 WPF ，是很方便，也有很多 UI 库，但是目前不能 AOT （正式版本），独立打包直接去到 100+M ，Pass 。
4.c#的 Form ，UI 不好看，打包也很大，可以 AOT 但是基本是空程序才行，稍微复杂点因为 AOT 隐式启用裁剪，复杂点的代码就会启动不了。
5.c#的 Avalonia ，UI 还行，和 Form 一样 AOT 后有可能启动不了，独立打包 60-80M 也有点大，独立的也还另外带 3 个 DLL ，最难受的是启动很慢，需要 2-3 秒左右的时间才出窗口。
6.QT ，不熟 Pass 。
7.MAUI(WINUI)，都不想提。
8.electron ，一堆文件，太重了。
9.flutter ，需要很多原生代码，还是得自己写 c++，两头折腾，尺寸倒是比 c#的那几个小不少。
10.易语言，会，但真的不想用。

微软真的是不干人事，老老实实把 WPF 的 AOT 做好，不知道能造福多少客户端开发。

想来想去，不如控制台得了，除了没 GUI ，尺寸小、单文件、无依赖都可以做到。

感谢大家的回复，思维开阔了很多，我确实有一点喜欢追求完美，但我相信很多喜欢编码的人都是这样。在写代码时，总会想到这代码能不能更简洁直观，编译出去的东西能否运行更快、体积更小、更漂亮。

我是一个老 windows 开发了，写过的东西估计你们可能都用过，比如 10 年前最火的游戏都在用的某个 box ，我觉得我是喜欢写代码的。

看到收藏数我就放心了，看来很多人可能有同样的疑惑。

我为客户端开发感到遗憾，在 windows 的 GUI 开发上，这么多年微软的似乎都是停滞的，我们追求的体积小而美、快速、兼容性、加壳反破解等等，在微软看来似乎都是不值一提的，WPF 的 AOT 相关的提交，在几年前就有人提交代码上去了，直到上个月才被合进 main 分支，在微软看来，我们就是一群不肯进微软 Store 的小丑吧。

可能终究还是要走向跨平台的目标，但是这个目标微软实现不了。

最后，我觉得还是业务为先吧，适当放弃一些东西也不失为一种选择，还是先 Avalonia 了，再次感谢各位的建议！

使用了 avalonia 的 AOT ，将裁剪修改为如下，可以 AOT 后正常运行了

<TrimMode>partial</TrimMode>
<TrimmerSingleWarn>false</TrimmerSingleWarn>

然后根据 https://github.com/AvaloniaUI/Avalonia/issues/9503 的方法，将附带的三个 dll 用 lib 静态链接的方式引入

<ItemGroup>
<DirectPInvoke Include="libHarfBuzzSharp" />
<NativeLibrary Include="native\libHarfBuzzSharp.lib" Condition="$(RuntimeIdentifier.StartsWith('win'))" />
<DirectPInvoke Include="libSkiaSharp" />
<NativeLibrary Include="native\libSkiaSharp.lib" Condition="$(RuntimeIdentifier.StartsWith('win'))" />
<DirectPInvoke Include="av_libglesv2" />
<NativeLibrary Include="native\av_libglesv2.lib" Condition="$(RuntimeIdentifier.StartsWith('win'))" />
</ItemGroup>

实现了完美的单文件 AOT ，文件编译后尺寸为 68M ，加 UPX 壳以后为 23M ，已基本符合了我的预期，启动速度也有了大幅的提升。

哈哈！干！最后用基于.Net Framework 4.6.2 的 WPF 重写了，反正用户不多，基本也都是新版 win10 ，默认都是自带了这个版本的.Net Framework 的。

说起来也挺搞笑的，为了 AOT ，最后不要 AOT 。

[tave]

winform+webview2 挺符合你的需求吧，只需要一个 webview2 控件，ui 前端轮子足够用成本也低，逻辑全靠 C#，打包还不会像 cef 多一个浏览器内核，体积有保证

[0o0O0o0O0o]

https://github.com/microsoft/windows-rs 和 https://github.com/tauri-apps/tauri

[explon]

试试 abp.io

[feirisu]

@tave 前端不熟，另外 webview2 必须装 edge ，如果自用还行，发出去给人用不一定有 edge （ win7 ）。

[Binwalker]

tauri 吧，体积小

[StubbornHuang]

duilib+cef

[xmoer]

哈哈哈，楼主总结的很到位，微软真的是不干人事 😂

[Mithril]

MFC 创建的时候就可以选新的 office 风格了吧？

实在不行你可以 webview2 ，相比 Electron 能省点地方。

[shuax]

duilib

[cocang]

楼上说的 webview2 就挺好，覆盖率已经很可观了，也符合你“尺寸小一些，不要有依赖，最好单文件”的要求

[fields]

electron 吧 文件多久多呗 好在快速开发、没啥学习成本都

[0o0O0o0O0o]

> 微软真的是不干人事，...，不知道能造福多少客户端开发

我觉得微软就算愿意造福客户端开发也不会造福 2024 年想支持 Win7 的客户端开发吧

[feirisu]

@shuax duilib 确实有可行性，除了没 c#的开发效率以外。

[feirisu]

@0o0O0o0O0o 是的啊，新的 MAUI 就不支持 Win7 ，github 上也有人在喷，另外这玩意 AOT 也不怎么好用。

[morgan1freeman]

不跨平台 纠结这么多干嘛 直接.net wpf 一把梭，

[feirisu]

@fields 太重了太重了，你想想写个启动器，加个远线程注入带点 http 请求，UI 就俩 TextBox 几个 Label 和按钮，这太重了。

[feirisu]

@morgan1freeman 编出去太大啊，太大了啊，独立包 100M 了

[Hellert]

Windows GUI 最强的还是 Delphi ，可惜不是免费的。
可以看一下 Lazarus 。

[churchill]

"小应用 GUI 想要尺寸小一些，不要有依赖，最好单文件"
难道说的不是 ImGui ？

[morgan1freeman]

另外微软家的东西 ，业内都是嗤之以鼻的，基本上没几个能善终，好多都烂尾了

一般技术选型，狗都不用微软家的技术

silverlight RIP

[KgM4gLtF0shViDH3]

aardio ?

[Foxkeh]

aardio

[ShadowPower]

如果会 Pascal 语言，也许可以试试 lazarus
对于小工具够用了

[morgan1freeman]

@Hellert delphi 还没死么，我 07 年上初中的时候，还用 delphi 写过 u 盘，inf 病毒的 查杀工具，当时很多老师的 u 盘插到教室的电脑 然后被病毒 g 了，我就弄了个 upan 查杀工具，当时还有 exe 伪装成 excel 图片，让人误点的，我帮教室里面的电脑 安装好几次的系统

[limiter]

怎么没看到 javafx

[morgan1freeman]

https://www.2ccc.com/ 这个网站 居然还没倒闭，牛逼

[IsaacYoung]

react-windows

[Rorysky]

选人多的

qt
electron
flutter

[feirisu]

@churchill ImGui 看起来不错，有待研究一下！

[xiwh]

golang + govcl ，轻量无依赖，打包完压缩后就几 M ，不依赖 Runtime, 开发简单的页面完全够了

[yolee599]

我提一个：
lvgl

[ysc3839]

C++ + Xaml Island ，相关依赖库都在系统中，可以做到小体积，不过至少需要 Win10 1809 才能用。

[ysc3839]

@ysc3839 不过要弄成单文件的话得进行一些 hack ，可以参考 https://github.com/ysc3839/SingleExeXamlIsland

[ShadowPower]

我刚想到一个另类一些的：
Godot

这玩意真的可以用来写软件，有一些例子：
https://github.com/Orama-Interactive/Pixelorama
https://github.com/RodZill4/material-maker
https://github.com/MewPurPur/GodSVG
https://github.com/mbrlabs/Lorien

用 GDScript 写逻辑，开发效率也相当高。

另外看了帖子回复，我觉得有个需要注意的坑：
大多数用 GPU 绘图的 GUI 库，往往字体渲染都有很多坑。

ImGUI 就有坑，比如不能渲染阿拉伯语……

[shijingshijing]

既要又要还要更要，本来最符合的 Qt 被你直接 Pass 了

[Chad0000]

你不跨平台追求独立打包有什么意义吗。

[calvinHxx]

qt 可以解决你所有的问题 可惜你不熟

[ysc3839]

@shijingshijing Qt 的体积也比较大。

其实要体积小的话，要不然就只能界面难看，要不然操作系统有自带依赖。那可选项就只有传统 Win32 控件、Xaml Island 、Edge WebView2 、.NET Framework 。传统 Win32 控件太难看。.NET WPF 自带的主题也不太好看，用第三方主题又会增加体积，不过看增加的大小，也许可以接受。WebView2 要好看也得用第三方 css 库，不过一般都能做得很小。所以最符合的基本就只有 Xaml Island 了。

[XiLingHost]

试试 egui 或者 slint

[GeekGao]

界面如果不是很复杂，QT 学习起来该是比较舒适的

[maybedk]

qt 不方便的话可以试试 pyqt,用 pyinstaller 打包完可以不超过 50M,或者用 python 内置的 tkinter 会更小

[adoal]

因为早在很多年前厂家们就没动力卷桌面 GUI 赛道了，更不要说 native GUI

[pengtdyd]

何为重？何为轻？不要陷入到技术选型的漩涡当中，把业务做好才是正途。

[W3Cbox]

AARDIO

[W3Cbox]

@feirisu 唯一能满足你的只有 aardio ，
优点如下：
1.简单易学，有 Python 、php 、或者 JavaScript 之类的脚本语言经验的人，稍微看一下文档。初学者很容易就能学会
2.支持 ui 自绘，可使用 html+css 定制非常美观的界面
3.打包极小，一般的桌面小软件 3-5m 。且启动快
4.示例代码丰富，文档完善，大部分模块代码已经封装好了，直接复制就能用，几行代码随随便便就能拼装出功能强大的软件

[Gosolin]

不追求新特性可以把 WPF/WinForm 的 TargetFramework 改成 .NET Framework 比如 net461 ，用系统自带的运行时也约等于无依赖了

[henix]

传统 GUI 库除了 QT 还有很多啊，GTK+、wxWidgets 之类的，还有 https://www.fltk.org/
如果不限语言的话，还有 https://www.tecgraf.puc-rio.br/iup/ 和 Tcl/Tk

[yulon]

需要纠结这种问题就无脑选 Electron ，因为你不可能比 Electron 做得好，如果你能比 Electron 做得好，那也就不会问这个问题了。

[janus77]

你这个要求也挺多了吧。。。要美观，要大小，要便携性，要性能，要开发速度，说说吧是什么你可以放弃的？
什么？你都不想放弃？那还说你要求不高？

[ibinary]

duilib 或者 cefview.

[cookgo]

wails

[keepwalk2020]

python + tkinter + win32API 然后用 pyinstaller 打包， 需要加密的话用+ cython
python + tkinter 写的应用优化打包后可以小于 10Mb
python + ctypes 调用 win32 DLL ，打包后小于 3Mb
不要用用 python + qt
这有一个用 python + ctypes 写的多窗口文件管理器，仅供参考：
https://www.v2ex.com/t/911130#reply9

[huyangq]

javafx 嘻嘻

[Peek]

webview2 吧，好像只要运行时就行了，不一定非要 edge 吧？我业余写着玩感觉这个是目前最好的选择了，会易的话，火山 pc 就有这个库

[keepwalk2020]

如果选 python + tkinter 的话，有图形化 UI 生成工具，
https://visualtk.com/
https://github.com/alejandroautalan/pygubu-designer
设计好 UI ，直接生成相关代码

如果只在 win 平台用，打包时候+upx 压缩，体积更小 ： https://github.com/upx/upx/releases/tag/v4.2.2
如果没有调用很大很复杂的库，python + tkinter + win32 API + pyinstaller + upx 写的 GUI 应用可以 < 10Mb, 手动优化（ trim 库）可以 < 5Mb

同样的代码，所使用的 python 版本不同会导致不同的打包大小
py2.7 < py3.5 < py3.12

[minami]

你这个要求有点过多了，但确实有一个满足你所有要求的，就是 https://github.com/yue/yue/blob/master/docs/guides/faq.md 可以静态链接，可以调用原生 Windows API ，完全自绘。如果你能接受原生控件的话，IUP 也是个好选择

[0o0O0o0O0o]

@minami #56

> It means moon in Chinese

该死的网络文化，我第一眼想到这项目名字有点像吐了

[huiyadanli]

.net framework 为什么要独立打包，系统不都自带吗

[tool2d]

@janus77 github 上 windows GUI 轮子巨多，随便找一些来用用，效果都还行。

不过好界面，最后还是要靠美术。

[jiangzm]

前端不熟还挑啥这个 UI 不好那个 UI 不好看，不管是 Web 前端还是桌面前端都是要开发自己有排版设计能力。

懒鬼就直接找人家现成有 UI 的项目改改好了。

[James369]

这么纠结，不如雇佣一个人来做，你不做有的是人做。不过看你应该是有洁癖

[blinue]

你的需求基本只能 C++ 实现。我在自己的开源项目里用的 C++/WinRT+XAML Islands+WinUI 2 ，效果挺好。优点是界面美观，没有外部依赖（ HybridCRT 技术），纯框架体积不到 10M 。但单文件是做不到的，最少 4 个文件。

[qazwsxkevin]

记得 MFC 在做窗体布局的时候，可以自己做（画？）控件的，（控件类的逻辑，继承后完全重写都能做到？？ 好像自由度还是很大的，不记得太清晰了），
记得当时自画 mfc 控件的图和色，只能用 16 位的图（当时是 XP+VC2005)，我自己在 XP +VC2003 上用 MFC 写的背单词软件，后来用在 vista 上，那窗体和按钮，非常素。。。。
MFC 编译后的 release 版，就算很几万行很复杂的逻辑，单文件内嵌静态编译，文件最多 3,4,5M 体积，甚是怀念。
可我毕业后就没干专职开发了，呵呵呵
MFC 是好东西。
微软就是狗。

[felixlong]

WinUI3 不是最好的选择嘛？要 size 最小直接选 C++/WinRT. 印象里不会超过 1M 。

[acctv2]

WPF 就算最终实现了 AOT ，体积仍然会很大，这跟 AOT 本身没关系。

你又要 GUI 好看，又要占用小，那只能从底层控件开始自己手撸，结果你又不愿意撸，又想简便。你这个需求在哪个平台能完美实现？

[aiqinxuancai]

@acctv2 如果 WPF 能 AOT 的话，参考 Form 目前已知的 AOT ，估计应该能在 20-30M ，然后上 UPX 壳，应该能在 10M 左右，还是很可观的。

[zggsong]

我也是想骂，wpf 搞 aot 多好，最近开始研究 avalonia 了

[ysc3839]

@blinue 可以实现单文件。
不使用 WinUI 的情况下，用代码创建界面元素，就不需要 resources.pri 。
要 resources.pri 的情况下，可以 hook 加载 resources.pri 的 DLL(印象中是 twinui.appcore.dll)，让其加载内存中的数据。不过 hook 属于非正常手段，升级系统后可能出现问题，风险自担。方法参见 https://github.com/ysc3839/SingleExeXamlIsland
要 WinUI 2 的情况下，如果是 Win11 ，可以用 AddPackageDependency 引入系统中已安装的 WinUI 2 AppX 包，甚至可以引入系统内置的 WinUI 2 包 ("Microsoft.UI.Xaml.CBS_8wekyb3d8bbwe")，不过当然也是风险自担。
要 WinUI 2 的情况下，如果是 Win10 ，我之前调查过，似乎是只能把 WinUI 2 的 DLL 和 resources.pri 放到 exe 目录下，除非是打包成 AppX 并添加 WinUI 2 AppX 包的依赖，否则只能自己附带 WinUI 2 。不过可以考虑 Win10 下不用 WinUI 2 ，Win11 下才用。
上述“用代码创建界面元素”有个衍生方案，那就是用 React Native for Windows ，因为 React Native 就是纯代码创建元素的。之前测试没记错的话 React Native for Windows 的 DLL 只有 2MB 。原版 React Native for Windows 是独立的 DLL ，同时需要从文件加载数据，不过因为是开源的，可以改成静态链接以及从内存加载数据，就可以单文件了。

[ysc3839]

@felixlong WinUI 3 不一定是最好的，目前最新的 Win11 似乎都没有内置 WinUI 3 ，就算通过 AppX 安装 WinUI 3 ，也少不了安装那一步。

[MrLia0]

pyqt pyside 应该满足你的条件，有个 fluentui 还不错

[linuxgo]

@Hellert #18 我以前也用过 delphi 写过小工具,做 gui 超级简单，编译飞快，编译出来的程序也很小，主要问题就是不同版本的库不兼容。现在好像都没什么人用了。

[kenvix]

不追求 AOT 的话你的选项会多很多

[minami]

@0o0O0o0O0o #56 考虑到作者是国人，很难说有没有故意的成分，哈哈

[mumbler]

需要调用不少原生 Windows API ，想要尺寸小一些，不要有依赖，最好单文件

同时满足这个需求,除了 delphi 没有第二家,只要你不申请软著,不会被国内代理盯上

[asm]

linux 没这个需求，因为大部分程序不需要 GUI[手动狗头].

想好看还想文件小，这个貌似只有 mfc 、wtl 。哦对，忘了 delphi 了，微信和 foxmail 的巅峰之作。

[Ritr]

winform 还好吧，简单粗暴体积小

[yixiang]

没人提 sciter ？ 6M 大小，html + js + css 开发 ui ，有接口可以和原生语言交互，如 c ，rust 等。甚至支持 XP 。

主要的坑在于 css 和 api 是自己的一套东西，和标准不一样。几年前 js 也是自己的，后来 quickjs 出来后换 quickjs 了，开发体验提升很多。

拿来开发过几个小工具，开发体验比较差，但引擎本身挺强的。

[ggvoking]

.net Aot 被裁剪运行不起来，配个 rd.xml 加上类型就行了，很简单。

[memorycancel]

奔驰 特斯拉 等很多车机上的 ui 用的 qt

[rm0gang0rf]

go+web

[Promtheus]

IMGUI

[gbw1992]

关于 Avalonia 独立发布后有三个 dll 的问题，在解决方案加上这个就可以了


```
<AvaloniaUseCompiledBindingsByDefault>true</AvaloniaUseCompiledBindingsByDefault>
```
Avalonia 不依赖框架打包的得六七十兆，的确有点大
我在树莓派 3b 上运行，启动得好几秒

[creanme]

slint ？可以了解一下，可以使用 c++, js, rust 开发

[anytk]

nuklear ，用 gdi 后端，无依赖，尺寸小，单文件

https://github.com/Immediate-Mode-UI/Nuklear/

[opiviqo]

pyside pyqt

[duke000]

wxwidgets

[leyoumake1997]

试试[wails]( https://github.com/wailsapp/wails)，程序嵌套了个 webview ，ui 界面套一些开源组件库绝对杠杠的，在配合 go 写一些简单的后端业务逻辑，打包出去最小的可执行文件也只有 10MB 左右。

[xieren58]

Avalonia 挺好用... 我做了几个小项目了...

[nbboy]

你熟悉哪个就用哪个，不要纠结这种东西，有时间纠结还不如花点时间在业务上。

[june4]

我以前直接在本地起个端口做成 web 服务
用默认浏览器，系统里浏览器总是有的

[wodeguaiguai]

miniblink

[hankli]

易语言: 我真的很伤心

[FrankAdler]

前几天自学 winforms 做了个应用启动器，感觉简单好用，好不好看就无所谓了

[0TSH60F7J2rVkg8t]

@Hellert 好像 Delphi 现在的公司 Embarcadero 推出了社区版，是可以免费使用的：
https://www.embarcadero.com/products/delphi/starter/free-download

[frank1357]

wails + 1 主程序 golang ， 界面支持各前端技术栈；
golang 原生跨平台，前端技术界面便捷/丰富程度也非其他可比；

[tgcdz]

如果喜欢用 H5 做界面，可以试试这个 https://webui.me/ 。用本地浏览器作为 UI 界面，业务逻辑可以用 C/C++/Go 等开发

[yqf0215]

@Foxkeh
纯微软平台的，似乎 aardio 真不错

[keymao]

@ahhui 商业化每年收入超过 5000 刀就得付费了，还不如直接用 Lazarus

[PrinceofInj]

@ysc3839 #69 不知道微软怎么想的。明明自己的系统组件都有用 winui3 写的了，然而我自己写一个小的程序，在系统上执行却需要额外再安装一下运行库，而不能用系统自带的。

[Henrylee8619]

刚看到标题就想起易语言，没想到楼主真是考虑了哈哈