选择 NAS 系统，不知道选什么好

[kice]

先说背景，一开始是主力机退役下来当 NAS ，系统就还是原来的 Windows ，想着 Window 跑一些程序也方面。上面有几块硬盘，于是就组了个 Win 存储空间，一直用到现在。

现在是磁盘开始不太靠谱，于是整了个 R730 做 NAS ，也入正了一套 Unraid 。

然后发现 Unraid 并不支持超过 255 字节的路径名。Win NAS 上面大部份文件都是贼长的名字，一个个改名字不太靠谱，而且也不想改。

看了一圈，TrueNAS 好像也有这个 255 字节的问题。CJK 字符编码成 UTF8 之后也就 100 个字不到，有点难受。

现在打算是走虚拟机路线：Unraid 虚拟机跑 Windows 专门当作 SMB 服务器，每个物理磁盘开一个大的 VDISK ，Win 创建一个无校验的存储空间。

因为手上硬盘大小都不一样，而且以后也会加不同容量的硬盘，组传统的 RAID 或者 ZFS 会难受。这样如果某个硬盘挂了，还能从校验盘恢复数据。

不知道有没有其他更好的想法。

UPDATE1: https://v2ex.com/t/1021652

[ltkun]

只用一个系统 pve

[northbrunv]

100 个字不到。。这文件名得有多长

[Jat001]

@northbrunv #2 是路径太深了

[totoro625]

你的描述来看你偏向于 Unraid ，因为你手上的硬盘大小不一，且后续可能会增加一些硬盘

R730 真的是我的梦中情机，内存是真的便宜
如果是我的话，PVE 打底，挑 4 块或凑 4 块大小一样的硬盘组建 ZFS ，正版 Unraid 插上，剩下的零碎硬盘直通给 Unraid 组建存储池，NFS/SMB/iSCSI 给 PVE 做存储

如果不喜欢 PVE 那就 NFS/SMB/iSCSI 给 Windows

[looka123]

我的考虑是直接装个 linux ，用 docker 完成大部分功能

[allplay]

unraid 坑比较多

PVE 打底宿主机，PVE 可以 ceph 、zfs
客户机 openmediavault ，omv 打底也可以 omv 也可以做 KVM 虚宿主机）里面做 docker ，共享文件夹
客户机 tiny11 一个精简版 Windows11 ，给 4G ram 够了。

如果仅仅是长路径的问题，https://longpathtool.com/download/ 可以在 Linux 和 Windows 兼容。

[popil1987]

minio 可以扩展不同大小的磁盘，前端可以用 nextcloud

[Kale]

Unraid

[ixixi]

我只在下载的小电影里遇到过这么长的路径 😂

[TsubasaHanekaw]

玩虚机就不要用 unraid,用 pve,直通 sata 通道给虚拟机.

[Hopetree]

我 exsi ，装了一个黑群晖，然后装了几个 Linux 当测试机用，很稳定啊，除了停电以外没出过啥问题，运行了半年了

[isnullstring]

要么改名字 ，要么用 widnows
不大建议 用套娃方式实现

[huahsiung]

SMB 服务器不止 Windows 上有，Linux 下也有相关软件的

[adoal]

要在文件名里写小作文的话只能用 Windows 了。Linux 下用 SMB ，文件名终究还是要落盘到本地文件系统的。

[ruanimal]

我的思路是 window 的文件共享做服务器，开虚拟机（ vmware ）装 nas 系统，在 nas 系统里挂载 win 的共享文件夹

[libook]

查了查，Linux 代码里写死的是文件名最长 255 字符，路径长度最长 4096 字符，如果要改可能需要自己改内核源码并重新编译。

写个脚本批量改下名字呗，感觉要想舒心地用各种基于 Linux 的 NAS 系统，这个是早晚要做的事情。

[zx900930]

我家用的是 PVE 上建 ZFS 给 debian LXC 容器+Cockpit 的 cockpit-file-sharing 和 cockpit-identities 插件
overhead 很小，而且巨稳定。
对我来说不管是 pve 套 unraid/truenas/synology 都太重了。

[snugness]

装了几台 UNRAID ，从来没遇过你说的问题。不如你直接 windows server 吧，什么都不用改。