为何不选 Hibernate,非要 MyBatis？

[dc2002007]

###一直不能理解 Hibernate 这么优秀的 orm 思想框架，为什么这么多项目还选择了在 xml 里写 sql 的 MyBatis ，求解惑？

当然我首先是不能接受在 xml 里写 sql 这种行为的！

orm 不够优秀吗？

• 当然我知道，这个帖子一旦发出去，必定是会遭到嘲讽了，这个我已经做好了心理预期了

综合评论来看，我总结一下：国内 java 程序员普遍对面对对象思想理解不深刻，导致 orm 思想很难灵活运用，故行业为了降低开发门槛，刻意选择了 ibatis 方向，这个也是社会培训等多方面造成的问题，jpa 还是主流，这是母庸置疑的，我们需要一个新陈代谢的过程，35 岁可能是这个代谢过程的重要节点。

这个矛盾足够激烈，我今天赚了 3 个银币，目标达成，mybatis 是最好，我支持 mybatis

各位宝宝们，这个帖子我下沉了，你们的讨论意见很鲜明，都是久经实战的好程序员，作为你们口中的 op ，我深感欣慰，v 站需要活力，共同努力～

[nimble]

国产的 mybatis-plus 使用的方式跟 jpa 和 hibernate 一样，如果你的项目使用的是 mybatis-plus ，jpa 完全没问题，并且支持的功能更多，除了它放弃了恶心的 xml 写 sql 。

[wlm201219]

@BiChengfei 我觉得，从这个帖子的讨论和现在 35 岁就业危机来看，国内并不会从 mybatis 转向 jpa

[ZeroDu]

@ZeroDu #100 甚至可以说：你用 Mybatis 这些还需要写 xml 的情况，放在 Hibernate 里面必然也是需要自定义 sql/hql 的

[aristotll]

用 jooq 逃

[pigspy]

作为一个 hibernate + jpa 的使用者本来想认真回答下的，不过这 lz 看上去是钓鱼的，真是建议 nuke 了

[izzy27]

Hibernate 不好念，不利于传播

[jason31415926]

@wlm201219 可以聊聊国内计算机教育脱节的问题吗，谢谢

[jeesk]

这么说吧， 一个报表连表 5-10 张， 你还会用 orm 吗？ 谁不想偷懒直接用 orm ？

[jeesk]

现在开源的项目多大多都是 mybatis plus ， 各种泛型，还不如 jdbc template 呢，

[jeesk]

国外的屎都是香的， 真的是。 国外 orm 用得多，国内用的少， 那么国内就是程序员不行。
grpc web 就不遵守 rest 规范，grpc web 全是 post. 一大群人说香，google 就是正义， 这风气真是太舔了。

[morgan1freeman]

国情所致吧，国内的项目大多短平快，半年就要出成绩，甚至 2 个月就要出成绩，而且码农本身真的很便宜（相对国内的公司收入而言），一个项目再烂，再狗屎都能请到人来维护，像 JPA 这种 Model First 的框架当然不合适，远没有 mybatis 面向 db 表驱动的开发模式搞的快。

要是美国 2000 美金就能雇佣工程师去吃屎，资本家怕是笑得合不拢嘴，做梦都能笑醒，软件工程？啥是软件工程？ 2000 美金雇个大学生，让你在屎山里面 996 遨游不香么？这比 GPT 高级不知道多少的真人工智能，才 2000 美金在就中国能雇佣到一个入门的。

讲一个真实的案例，我们系统里面有一个车辆模型，光是 status 状态就好几个， 审核状态，车辆可租售状态，催审状态 等一大堆的状态变量，而这些状态变量本身相互之间还有依赖。

结果这些变量全部都在各个接口跟 job 里面来维护，本来这种状态变化最好的方式当然是维护一个状态机模式，在模型内部维护车辆状态，不至于代码逻辑失控。

但是我们的现状就是类似 mybatis 这种，天然就是面向 db 的（虽然 mybatis 有提供一个表针对多个对象的转换服务，但是真的很少看到有人用，毕竟是个半残的 ORM ），几乎不存在逻辑内聚的需要，这个开发在 job 服务里面 query 出来 update 一下，那个开发在接口里面 query 出来 update 一下，代码多了，服务多了，基本上就失控了，第一版写的人很爽，因为一开始状态很少，变量也少，逻辑还没有分散在各个代码仓库（草台班子还用上了微服务，逻辑没有内聚，全靠人肉对代码进行跨仓库静态分析），基本上不会有什么思维负担，对于三版第四版维护的人来讲，简直比吃屎还难受，时间评估的多，还容易改错。

说到底用 JPA 跟用 Mybatis 是两种截然不同的开发模式跟思维方式，一个系统里面 OLTP 的部分出错了，需要花费巨大的成本去定位问题，以及修复数据，并评估对生产数据带来的影响，成本极高。对于业务逻辑相对复杂的项目，建议使用 JPA 去好好建模分析的，减少业务变动对于后续维护者带来的心智负担。

对于需求变化极快且复杂的 OLAP 需求，这种功能大多都是面向内部，用 SQL 怎么快怎么来，就算出错也没事，改改就好，而且我经常跟人讲，OLAP 就是要打破业务逻辑里面的 Model ，甚至用 es 来重新聚合 Model 的数据都没有问题，因为 OLAP 就算出问题，who care ？分析数据？根本不重要的东西。

以我之前那个案例来讲，有一个哥们因为车辆状态太复杂，帮业务下线一匹数据，job 维护车辆的逻辑写错了，导致生产上几千辆车 没法进行租售，直接就是生产重大事故，要是做个报表联几个表出一个后台页面，就算是错了又能怎样？糊弄一下就过去了。

[GoRoad]

很奇怪，翻了一下帖子 大家都是在友好讨论，反而 op 的 append 有些破防了，我认为 op 这是在恶意引战不成破防了，@Livid 恶意引战

[chuck1in]

hibernate 除了本身的 ORM 概念以外，其实还有一些其他的概念，会有一些心智负担，有些可能会不太喜欢这个概念。
mybatis 我想胜在简单吧，在东亚比较流行。

最后我建议也可以试试 JPA 和 Mybatis 之外的第三种选择：JOOQ
https://www.v2ex.com/t/1007609#reply12

[chuck1in]

@aristotll 同样支持 jooq + 1

[chuck1in]

@morgan1freeman 2000 美金恐怕雇佣的还不止入门的哦，雇个接近高级的，运气好雇个高级也不是不可能的。

[Dragonphy]

jpa 能不能做到 mybatis-plus 那样清晰的日志，一堆 alias t.x,t.x 找半天才知道是哪张表

[totoro52]

看了你的 append 好了 黑名单见， 流量赚了马跑了

[yoloMiss]

我曾经见过把 hibernate 又封了一层的项目，用起来跟一坨大便一样。真的是会的人简单，不会的人瞎几把搞啊。

[dyv9]

@yooomu 最近特意把我接手的 3 个项目换到 Java 21 编译级别，开发中观察我们的项目对 Java 21 的兼容性，我相信我啥也不需要改就可以跑起来。

[gowk]

@morgan1freeman #111 感谢分享，太 tm 真实了！

[jinsongzhao]

说点有用的吧，hibernate 一套代码兼容多种数据库，适合做产品。多表关联和本地 SQL 等等，复杂，但是也能做，并且多了一些 HQL 的特有功能，这些功能是为了方便某些特殊情况的，绕那么大一卷坚持 ORM ，总要有某个重要优点。最后，JPA 是借鉴 Hibernate 的，或者是说 Hibernate 是 JPA 的试验基地，设计者本身也是 Java 标准的制定者，所以更有权势，技能寿命会更长久。

[pocketz]

@Livid

[darrenfang]

@leohuangsulei 公司项目用 mybatis plus ，2 个条件以内的查询我是支持将查询条件用作方法名。

[darrenfang]

公司项目用的 mybatis plus ，有很多人直接用 QueryWrapper 写查询条件，更让人头疼🤕️

[shitshit666]

Java 那群老顽固多的很，你让他改变点什么，比杀了他还难受。

[byte10]

@Umenezumi
@x66
这一点其实我挺同意的，本身面向过程开发 就是比较舒服，快速，符合人理解的方式。面向对象确实比较难一些，这个真没说错，大多数都还是 mvc 模式，而不是 struts2 。

[28Sv0ngQfIE7Yloe]

@shitshit666
你也是挺能扯的

[ForMrFang]

两者各有优缺点.取决于业务或数据结构. 不过我推荐可以尝试一下 mybatis flex.

[SkyLine7]

现在我们都用 mybatis 注解写了，不用 xml

[vishun]

原先也很倾向纯 ORM ，但是现在反而越来越觉得复杂 sql 还是原生的更直观，可以参考这个[根据条件分页查询用户列表]( https://gitee.com/mybatis-flex/mybatis-flex/issues/I90V7G#note_25272825_link)，我贴过来：
```
/**
* 根据条件分页查询用户列表
*
* @param searchReq 用户信息
*
* @return 用户信息集合信息
*/
@Override
@DataScope(deptAlias = SysDept.TABLE_ALIAS, userAlias = SysUser.TABLE_ALIAS)
public Page<SysUser> selectUserList(PageAdapter<SysUser> pageAdapter, final SysUser searchReq) {
final QueryWrapper queryWrapper = queryChain()
.select(SYS_USER.DEFAULT_COLUMNS, SYS_DEPT.DEPT_NAME, SYS_DEPT.LEADER)
.from(SYS_USER.as(SysUser.TABLE_ALIAS))
.leftJoin(SYS_DEPT).as(SysDept.TABLE_ALIAS).on(SYS_USER.DEPT_ID.eq(SYS_DEPT.DEPT_ID))

.eq(SysUser::getDelFlag, UserConstants.NORMAL) // 是否删除: 否
.eq(SysUser::getUserId, searchReq.getUserId(), IdUtils.isIdValid(searchReq.getUserId())) // 用户 ID
.like(SysUser::getUserName, searchReq.getUserName(), StrUtil.isNotBlank(searchReq.getUserName())) // 用户名称
.eq(SysUser::getStatus, searchReq.getStatus(), StrUtil.isNotBlank(searchReq.getStatus())) // 用户状态
.like(SysUser::getPhonenumber, searchReq.getPhonenumber(), StrUtil.isNotBlank(searchReq.getPhonenumber())) // 手机号码
.ge(SysUser::getCreateTime, searchReq.getParams().getBeginTime(), Objects.nonNull(searchReq.getParams().getBeginTime())) // 创建时间开始
.le(SysUser::getCreateTime, searchReq.getParams().getEndTime(), Objects.nonNull(searchReq.getParams().getEndTime())) // 创建时间结束
.and(qw -> qw.eq(SysUser::getDeptId, searchReq.getDeptId()) // 部门过滤
.or(SYS_USER.DEPT_ID.in(QueryWrapper.create().select(SYS_DEPT.DEPT_ID)
.from(SYS_DEPT)
.where(QueryMethods.findInSet(QueryMethods.number(searchReq.getDeptId()), SYS_DEPT.ANCESTORS).gt(0)))),
IdUtils.isIdValid(searchReq.getDeptId()))
// 数据权限
.and(qw -> qw.where(searchReq.getParams().getDataScope()), searchReq.getParams().hasDataScopeFilter());

return getMapper().paginate(pageAdapter.getPage(), queryWrapper);
}
```
如果用 xml 差不多是这样：
```
<select id="selectUserList" parameterType="SysUser" resultMap="SysUserResult">
select u.user_id, u.dept_id, u.nick_name, u.user_name, u.email, u.avatar, u.phonenumber, u.password,
u.sex,u.status, u.del_flag, u.login_ip, u.login_date, u.create_by, u.create_time,
u.remark,
u.show_tag,
d.dept_name, d.leader
from sys_user u
left join sys_dept d on u.dept_id = d.dept_id
where u.del_flag = '0'
<if test="searchValue != null and searchValue != ''">
AND (
u.user_name like concat('%', #{searchValue}, '%')
OR u.nick_name like concat('%', #{searchValue}, '%')
)
</if>
<if test="userId != null ">
AND u.user_id = #{userId}
</if>
<if test="userName != null and userName != ''">
AND u.user_name like concat('%', #{userName}, '%')
</if>
<if test="status != null and status != ''">
AND u.status = #{status}
</if>
<if test="phonenumber != null and phonenumber != ''">
AND u.phonenumber like concat('%', #{phonenumber}, '%')
</if>
<if test="beginTime != null and beginTime != ''"><!-- 开始时间检索 -->
AND date_format(u.create_time,'%y%m%d') &gt;= date_format(#{beginTime},'%y%m%d')
</if>
<if test="endTime != null and endTime != ''"><!-- 结束时间检索 -->
AND date_format(u.create_time,'%y%m%d') &lt;= date_format(#{endTime},'%y%m%d')
</if>
<if test="deptId != null and deptId != 0">
AND (u.dept_id = #{deptId} OR u.dept_id IN ( SELECT t.dept_id FROM sys_dept t WHERE FIND_IN_SET
(#{deptId},ancestors) ))
</if>
<!-- 数据范围过滤 -->
${params.dataScope}
</select>
```
个人感觉 xml 方式反而更加直观看出查询的字段和检索条件。