感觉现在的 AI LLM 趋势对苹果而言就是死局

[terrysnake]

1. 众所周知苹果最注重隐私保护，也宣传了很多年。
2. 所以苹果只能做本地大模型。
3. 众所周知模型参数越大效果越好越占空间和内存。
4. 所以苹果撑死只能做个一般的本地大模型。
5. 隐私保护的含义除了本地设备，还有禁止联网。（没错不联网就是本地的意思）
6. 当前的对话框模式，对信息的实时性其实是有要求的，用户想的是一个框搞定，不只能给我写篇文章画个画，还要能实时搜索我想要的内容，比如：告诉我 NBA 当前的最新进展，并帮我分析下哪支球队最有可能夺冠。
7. 这对苹果的隐私又是一种打击。

所以，综上所述，苹果要么就是放弃 AI ，或者放弃隐私保护。 不管怎么选，对苹果股价都没啥好处。

[wyd011011daniel]

感觉想法有点僵硬了，不是“离线”就是隐私的。

想想苹果 icloud 能包含你的心跳数据（ applewatch 运动），相册（所有人脸识别后的结果也上传云端），性行为和药物情况（健康），所有设备与亲友的实时位置（定位共享）。

苹果会告诉你云端资料他们不可见，那么你和 siri 聊天的内容比上面还私密么？

而且原来的 siri 就是要联网的，现在还是会联网。

苹果能做训练好的大模型，不用你的数据训练。除非你反馈，否则他们不检测你的数据。这有什么影响么？

还有 ai 聊天这个用法，与其说要多高的理解能力，不如说需要更多第三方的接入吧。比如高德滴滴的打车能力已经接入苹果 maps 。那么以后语音打车不是很简单么。其他家就算 ai 再聪明也需要一家一家谈。有点类似实时活动的结果，苹果给标准开发者主动接入。安装都是一家一家谈，过几年谷歌再搞一个标准黄花菜都凉了。


再想想 s9 的端侧 siri 处理日常事务的功能，我觉得 ios 也会类似的。生产文本的入口苹果大概率不会主动给你的。肯定时某个场景下他打包好了提供给你

[woyaojizhu8]

信苹果保护隐私不如信我是秦始皇

[Chad0000]

@legenumbre
本地处理不来的才是远程。我的 s9 手表 Siri 就是本地也就是在手表里面跑的，我说的很快和已经有些不清楚了，它还能完全识别成文字。对于本地处理来说，大模型里面的知识库部分基本上是不需要的，而且还可以根据本地的场景优化。否则小小的手表如何跑现在的 Siri 的？

[petercui]

@terrysnake 问题是你需要 siri 帮你写论文么？😂，不需要的话，就不是死局。

[ZE3kr]

可以参考 Apple Watch S9 ，健康相关数据的 Siri 不联网，其他的联网。

[b1t]

跟 101 楼一样的想法，想法太僵硬了，本地模型有本地的应用场景，联网的大模型有其相关的应用场景。

关于联网的安全，只要发布的时候，提一下多么多么安全就可以了，我不认为全球有那么多真实用户会使劲宣传多么多么不安全。

[m0unta1n886]

加一个开关,不就行,没做过产品吗

[0o0O0o0O0o]

@0o0O0o0O0o #15 https://security.apple.com/blog/private-cloud-compute/