但是车主提出让我出车维修期间的交通费
方案 1 ，打车费（ 200/天）
方案 2 ，给他租个车
这种情况下，我不想出是否可行呢？
大家给评评，谢谢！
方案 1 ，打车费（ 200/天）
方案 2 ，给他租个车
这种情况下，我不想出是否可行呢？
大家给评评，谢谢！
第 1 条附言 · 21 天前
他上班距离很远，打滴滴 130 单程。说是要走诉讼，他是新车连带折旧费一块诉讼，有啥结果了再和大家汇报！
85 条回复 • 2024-06-12 17:22:47 +08:00
 |
1
kylo1989 22 天前  8
非营运车辆基本上没有误工费车费一说，最简单的，不直接拒绝他，让他联系你的保险公司。自己反正是一分钱不掏就行，保险公司会陪着他把规则玩得透透的
|
 |
2
xenme 22 天前 via iPhone
要就是没有，让他起诉
|
 |
3
chiron688 22 天前
任何需要赔偿的都让他找保险
|
 |
4
testver 22 天前
让他找你的保险，你不用理他了。
保险协商不行让他去法院起诉。 |
 |
5
testonly 22 天前
可以每天赔偿他 4 块钱公交车费，再多的话就让他起诉。
这种自己小区人可能随时碰到的都想占便宜的，人品可想而知了。 |
 |
6
kkk9 22 天前 1
出险之后，有任何问题都应该由保险公司负责去处理，这才是买保险的真正作用
|
 |
7
Cheons 22 天前 via Android 1
“和保险公司联系”
|
 |
8
huxins 22 天前 7
对于全责方，可以不主动给钱，等对方起诉，增加对方索赔时间成本。
对于受害方，可以在维修期间，租赁价值不大于受损车辆的代步汽车。然后拿维修记录，租赁发票起诉即可。 全责方的保险不赔偿车辆间接损失，如果对方起诉，将有全责方个人承担。 按合法程序，让自身利益最大化，那么 OP 应该不理睬对方请求，可能对方嫌起诉麻烦，就不要你赔偿租车费用了。 |
 |
9
xumng123 22 天前 via iPhone
不给，让走保险公司解决，否则让起诉
|
 |
10
hefish 22 天前
评不了，说不定人家是土豪，整个小区都是他的。
|
|
11
testonly 22 天前
@huxins 我特意去查了下，没想到现在的法律退步到现在还真支持按租车价赔，普遍支持的应该是 100/天，撞车党真的是有福了，随便刮一下，本来一天修好的车变修两个月起步，找个烂租车公司合作，至少 6000 起步。
------------ 楼主如果最后真要高额赔偿这个，事后记得每天向各级部门举报这人违停。 |
 |
12
Knissing 22 天前 1
对方违规停车自己要全责？
|
 |
13
darkengine 22 天前
@Knissing 确实是这样的，只要对方不动，撞上去就是全责了。
|
|
14
testonly 22 天前
@darkengine
#13 这种事情看结果。 楼主这样的 4 轮撞上去了，大概是 4 轮的责任 假设有辆电鸡撞上去了，双方都有可能担责 无论 4 轮，电机，还是行人撞上去了，结果撞的人重伤甚至死亡，那停在那的就大概率要背锅。 |
 |
16
shaojian0702 21 天前 via Android
我之前也遇到这种情况，让他起诉吧。之后就不了了之。你走了全险就让他跟保险公司谈。
|
 |
17
AzadCypress 21 天前
前阵子家里人的车被撞了，对方全责
对方保险公司合作的修车厂提供了一个代步车供维修期间使用 |
 |
18
YaakovZiv 21 天前
走你的保险处理了，为何要和你私下谈钱呢，应该是保险一起都处理，然后你的保险再联系你吧
|
 |
19
l502008310 21 天前
如果小区车位不紧张，那互相慢慢磨吧。
如果是车位紧张的导致的在小区内违规停车？讲道理，如果是日常一直用车，而且通勤时间比较长比较远的，车被人撞了没得用，导致上下班麻烦要死，还得自己费钱费精力，换我我也会要这种。 去年刚买车的时候出地库不小心刮了个奔驰，因为没修我自己的车走的交强，一开始直接跟对方说回头修车导致用车麻烦，把打车费发我，我直接给就行，最后修完对面也没跟我提这个事要钱。 |
 |
20
osilinka 21 天前
让他找保险，保险的责任就是背锅的
个人之间交涉太浪费时间了 |
 |
21
BigShot404 21 天前
小区道路不在交通法规范畴内。一般都是双方各找各的保险公司。
|
 |
22
kerner 21 天前
一分也不要给，想要去起诉，不是营运车辆法院也不支持。
|
 |
23
ramirezyolis808 21 天前 via iPhone
小区内道路交警也管的啊，有个大车撞了我的车跑掉了。然后我通过摄像监控找到，报警了，对方就是到交警队报到，警察让我们自己谈赔偿，否则就扣他的行驶证和驾照。
|
 |
24
icloudguizhou 21 天前
@BigShot404 交警管的，前几天我小区地下车库十字路口被另一个车撞了，他全责，因为路标显示只能左转和右转而他直行 @Rocketer
|
 |
25
yangzzz 21 天前
分 B 不出，你只要除了保险。把出险号给他就行了，其他的叫他和保险沟通
|
 |
26
LandCruiser 21 天前
出他妈个 X ，一分不出，让他走诉讼去，而且一定要举报他违规停车。
|
 |
27
FawkesV 21 天前
他违停,你撞他. 他也有责任的 让保险联系就行
|
 |
28
ibruce 21 天前
为啥那么多人都觉得“要就是没有，让他起诉”这种做法是正确的呢？换个情景，万一是对方全责，例如红绿灯对方加塞把你撞了，你自己的车被撞坏了要修车，然后对方全责方跟你说“代步费要就是没有，欢迎起诉”呢？那你自己岂不是很憋屈？又被人加塞又被撞车，修车期间不能用车又要自己掏钱打车，得到的结果只是对方全责然后保险把自己车修好然后更加贬值？
|
|
29
ibruce 21 天前 1
交通事故后，车辆贬值损失和维修期间交通费能索赔吗？
北京海淀区法院：贬值损失于法无据，通常替代性交通费用应予支持 2024-01-30 09:25:37 | 来源：人民法院报 | 作者：吴青 钟先生驾车发生两车碰撞事故，交通管理部门认定钟先生无责。由于事故责任方于先生及保险公司均拒绝赔偿车辆贬值损失及交通费，钟先生诉至法院。近日，北京市海淀区人民法院经审理该案，认定于先生对事故负全部责任，保险公司对于其免除责任的部分已向于先生发送信息，尽到了提示义务，判决于先生赔偿原告钟先生交通费 2133.5 元。 原告钟先生诉称，其驾驶小型客车与于先生驾驶的小型客车行驶时发生两车相撞事故，造成车辆损坏，事后交管部门作出交通事故责任认定，于先生负事故全部责任。后其修理受损车辆用时 36 天，经委托鉴定机构对车辆贬值损失进行鉴定，认定贬值损失为 2.79 万元。此外，事故后其每天被迫搭乘其他交通工具上下班，产生了额外的交通费 2133.76 元。于先生为自有车辆在保险公司投保了交强险和商业险，但于先生及保险公司对上述损失均拒不支付，故诉至法院，要求二被告赔偿贬值损失和交通费。 于先生辩称，对事故责任认定没有异议，其车辆投保了交强险和商业险，责任应该由保险公司承担。 保险公司辩称，于先生投保了交强险和商业险及不计免赔项目，公司已向于先生告知了保险免责事项，尽到了提示义务，事故后亦赔偿了钟先生维修费、施救费等损失。钟先生的车辆已经维修完毕，恢复正常使用，钟先生主张的贬值损失不属于民法典中规定的财产损失的项目，该项没有法律依据。关于交通费，钟先生未提供证据，且系间接损失，不属于保险理赔范围。 法院审理后认为，此次事故经认定于先生负全部责任，于先生虽认为损失应由保险公司赔偿，但其已收到保险公司发送的保险提示信息，故保险公司对于其免除责任的部分已尽到了说明提示义务，故应由于先生就钟先生的合理损失承担赔偿责任。 关于钟先生主张的贬值损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失，包括维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。可见，上述规定所确定的财产损失范围并不包括车辆发生交通事故后的价值贬损。而且，钟先生所有车辆购买时间已两年有余，行驶公里数超过 6 万公里，已不属于新车。故钟先生主张的贬值损失缺乏法律依据，法院不予支持。关于钟先生主张的交通费，具有法律依据，但其提供的票据计算有误，法院予以调整。最终，法院判决于先生向钟先生赔偿交通费 2133.5 元。 宣判后，双方当事人均未上诉。该判决现已生效。 ■法官说法■ 根据法律规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 本案中，钟先生所驾驶的车辆属于非经营性车辆，对于费用合理性的认定往往成为案件审理的焦点。由于被侵权人在通常替代性交通工具选择上有较大的随意性，替代性交通工具支出金额高低悬殊，应以诚实信用原则为基础，遵循必要性、合理性原则，根据事故车辆本身的价值大小和一般通勤方式来确定何谓“通常替代性交通工具”。对于非经营性车辆的车主而言，一般车辆都是作为出行的代步工具使用的，因此，可以根据日常出行需要，以实际支出的出租车费用作为计算损失的依据；但对于有特殊需要的车辆，当事人如果举证证明其需要是实际合理的，也可以租车作为“通常替代性交通工具”，即可租用大体相当于受损车辆的车辆。 |
|
30
ibruce 21 天前
@huxins 起诉不麻烦的，小程序就行，用 AI 写诉状很快的，我试过。保留好证据就行了，然后接下来就是慢慢等，等调解，不肯调解就直接起诉。慢慢等不算时间成本，写诉状起诉最多 10 分钟，时间成本就是 10 分钟。
|
 |
31
echoZero 21 天前
交警判，误工费别提让他找保险公司。他违规停车，这种是人十有八九也没有脾气去起诉你。就是想占点小便宜而已
|
 |
32
672795574 21 天前
单说他提出的条件，你就和他说 我和你在一边的，你什么误工费精神损失费尽管找保险公司，三者额度内能拿出材料发票的一率支持，只要保险公司愿意认，你绝不阻碍他哈哈。你能让保险公司赔你 200 万也是你的本事，但是我自己买了保险了，一分钱不会掏。
|
 |
33
Felldeadbird 21 天前
他违停按理来说他至少要次责。没有报警吗？ 然后物业呢？纵容乱停车？
其他什么费用不用管，让他自己和你保险公司谈 |
 |
34
fredweili 21 天前
当然不出，4s 店修车有代步车之类的服务，不存在这个赔偿义务，直接拒绝不用搭理
|
 |
35
belin520 21 天前
@Knissing 对方违停造成的事故，由另一位全责（深圳可以举报罚款他 2000 ，但是依然是你全责，依据：由于违停造成严重交通拥堵或者引发交通事故的，交警部门将顶格处罚 2000 元）
回 OP：叼他，让他跟你的保险公司讲去 |
|
36
testonly 21 天前
@ibruce 我不是说你，但你贴出来的法官说法有个地方很好笑你知道吗？
保险公司辩称，于先生投保了交强险和商业险及不计免赔项目， 关于交通费，钟先生未提供证据，且系间接损失，不属于保险理赔范围。 法院审理后认为，故保险公司对于其免除责任的部分已尽到了说明提示义务 ------都是第三者的损失，也投了不计免赔，你免什么责啊？ 关于钟先生主张的贬值损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，财产损失是指(省略)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 ------既然最高法说的交通费用属于财产损失为什么法官可以支持保险公司说的是间接损失可以不赔，明显自打嘴巴。 ------------------------------ 我说这个意思是，你要讲公平，先向法官喊话叫法官守法判决，让保险公司去赔这个，而不是让平民互相伤害。什么时候保险赔这个了，什么时候我就认同这个赔偿是合理的了，就这么简单。 |
 |
37
bzw875 21 天前
一律找保险公司，专业事情交给专业的人。不用鸟他，如果他起诉不要只起诉我要带上保险公司
|
 |
38
angeni 21 天前
我是你就笑嘻嘻的说：“好的，这是我保险公司的电话你联系他们”
然后让那个小可爱和保险员拉扯 |
 |
40
rdZZZ 21 天前
给他个卵子，让他找保险去，自己一毛不给
|
|
41
testonly 21 天前
@672795574 #32
200 一天摆明是敲诈的了，如果说对方希望 50 一天打 D 这样，虽然我也觉得要求交通费不合理不想赔但至少对方还算是讲道理的人。 对付这种敲诈的人，用你的方法也是可以的，就是表面笑笑的跟对方做朋友一样说明情况让对方找保险，回头以后天天不同渠道举报他乱停车。 |
 |
42
Torpedo 21 天前
这交通费好高啊。而且明显不合理。不同人通勤距离又不一样。他也没提自己的通勤距离
|
 |
43
gam2046 21 天前
@ibruce #27 起诉当然是正确的做法之一。
公说公有理，婆说婆有理的情况下，找个居间的第三人评判，显然是非常正确的做法。甚至法院这个第三人会非常严格的按照现有规则评判。法院让人赔多少就赔多少，从而避免了事件相关人的狮子大开口。许多人没有事故处理经验，也不太了解赔偿规则、金额等等，等几个月，让法院出个结果，大家一起执行，很合理。 |
 |
44
Sivan 21 天前
太霸道了，当然也很符合固有印象…
|
 |
45
sks4728 21 天前
你都走保险， 还和他有什么好说的， 让他找保险公司
|
 |
48
zhangdawei 21 天前
找保险公司
|
 |
49
maplelin 21 天前
我住的小区之前也有那种新手女司机不会停车，半夜回来停个转弯的路中间人就走了，第二天还是物业的保安指挥车主一个个开出来的，就留了十厘米的空间。要撞上了路直接堵死剩下的业主都要坐地铁上班。
|
 |
51
stone9527 OP 同志们，听了你们说的舒服多了，一开始我还说小几百的交通费我也就给你了，结果他狮子大开口。现在他要走诉讼，我接下来该怎么办，如果他律师给打电话
|
|
54
ibruce 21 天前
@stone9527 所以说还是要看实际情况才能评判交通费是否高昂，很简单的，你让他把滴滴打车截图和发票给你就行了。不是很多人每天从河北去北京上班的吗？这种情况，200 元一天那就是合理的。
|
 |
55
Huelse 21 天前
要反过来想，如果你撞停着的车是停车的责任，那停车场不是乱套了？碰碰车不用自己负责？
所以这件事要分成两部分来看，他违停是停车管理问题，按停车管理处罚，和你无关 你撞上停着的车，是你的责任，双方保险沟通就行了，这样说明白了？ |
 |
56
Tumblr 21 天前
既然是小区内的，大家都是邻居，不要把话说得太硬，对方不是想要交通费么，不要拒绝，让他直接找你保险就可以了，就说保险已经介入了，你再干预不太好，搞得好像不相信保险专员一样，希望对方能理解。
另外，保险会拒绝他的这个要求，让他和你协商，当然啦，大家都是好说话的，你也不要拒绝，把上面的话重复一遍，让他去找保险就好了。 |
|
57
testonly 21 天前
@ibruce # 54 那如果对方是准备从河北去深圳自驾游的，岂不是赔好几万交通费也合理？
@brader #47 法官确实有脑子，只是南京彭宇案是怎样来的？ 我不说远的，就这个论坛发生的，前不久这里有个老铁，车就轻轻刮一下别人的，结果定损结果连轮胎都要换，虽然保险公司出钱但那位老铁觉得冤上来诉苦，你觉得法官修车专业一点还是保险公司专业一点？ 再说如果轻轻不行，那我撞重点可以吧?二手油车多少钱你知道吗？几千块的随手一抓一大把，就买来专门赚这个就行，撞到修几个月都行，最好就买那种冷门的，越老越好，又冷门又老的最便宜，找不到配件修几个月合理吧？ 另外我说修两个月赔两个月交通费的刚好就是 @ibruce 贴的那个新闻。 |
|
59
ibruce 21 天前
@testonly 要看过去平常的用车，而不是看“未来” “准备“长途自驾的用车。即使是营运车辆的误工费，也是看他过去的收入，而不是看他未来的收入。如果对方就是过去天天通勤 200 公里去上班，那确实就要赔每天 200 公里的打车费（自己全责的情况下）。我觉得我贴的新闻，法官判得很正确，有理有据，新闻也很详细了，就不多解释了
|
|
60
ibruce 21 天前
@Tumblr 这个帖子我回复那么多，是因为我试过类似的事情哈哈。对方红绿灯加塞把我撞了，对方全责，也拒绝赔修车期间的交通费，让我去跟保险联系。我直接把类似的判决新闻发给对方，然后把小程序分享给对方，告诉他起诉是很简单的事情，不是耗时耗力的，他次日就赔钱给我了，应该是认真思考了一下觉得还是马上赔钱是最优的选择。至于保险方，对方给我解释然后说不赔交通费，然后我说我会去保监会投诉，然后再起诉，这也是我的权力。过了两天，保险给我电话说可以补偿 300 元油卡，是补偿而不是赔偿，从他们的运营经费出的，然后我也接受了。这也是保险公司的最优选择，因为去保监会投诉会导致他们做很多流程上的工作，例如写报告各种说明啥的。
|
 |
61
brader 21 天前
@testonly 不讲个例，只讲主流观点，很明显你说的至少在当前行不通，没有成为现实，说的一些东西也只看结果，没有去细究过程和判罚依据。
如果行得通，路上已经满大街这种讹人的了。 |
|
62
ibruce 21 天前
@testonly 从逻辑和收益上看，应该不太会有人故意修几个月然后赔几个月交通费，因为他自己也没赚头。因为是根据你每天的通勤距离去赔付合理的费用，而且要有单据例如发票，说白了最好的结果就是白嫖了，打了两个月滴滴，免去自己开车的烦恼，但你也不能从中赚到钱。如果你每天滴滴绕城市跑几圈再去公司，法院也不会支持认可你的费用，因为它不合理。
|
|
64
stone9527 OP 这哥们也是个狠人，从天宫院到西北 6 环（三家店村）通勤小 50 公里。。。
|
|
66
testonly 21 天前
@ibruce 一辆二手老油车，5000 之内就可以成交，尤其是我说的冷门车，这种车最不值钱，所以当然有赚头。撞一次修车赚一笔，然后这个交通费再豪赚一笔。
@brader 许多事只是你不知道而不是没有成为现实，以前撞车党成本也不低，因为好歹要找个二手中有点小贵的车才有赚头，现在有了这条，轻松多了。 @stone9527 他的是一年之内新车？反正贬值无所谓，那是真的找保险公司要的跟你无关。通勤费就让他打官司好了，记得事情解决后以后天天投诉他违停，你也是做好事帮他，免得以后他再乱停被人撞了又要他麻烦。 @Malone #58 我家里人在外地被人追尾，不要说索赔交通费用，还同意对方的要求在当地对方给的修理点修好再回来，结果在当地待多了一天。我自己被人轻碰两次，一分钱没收，确实是没造成什么伤，但要按规则玩的话，我也可以要求修车和赔偿交通费用，只是我觉得没必要纠结这些，发生事故我的看法是人安全就好，其他都是小事，谁也不会想发生，弄个这样保险不赔的玩意出来最后受害的迟早会是自己。 |
|
69
ibruce 21 天前
@testonly 关键在于要对方全责才行，所以这不是稳赚不赔的。万一你全责，就轮到你赔了。交通费是要提供真实而且是合理的凭据的，没啥赚头。修车费是保险公司出，如果你经常薅保险公司的羊毛，那风险也不低。总的来说收益太低。
|
|
71
ibruce 21 天前
@stone9527 折旧费法院一般是不支持的，是因为没有权威且准确的计算方法。除非是超级新的车，例如刚从 4S 开出来还没到家就被撞了，这种就容易计算折旧费。基本上开了一个月之后的车，都没办法算清楚折旧费。
|
 |
73
lakehylia 21 天前
法律只包公共交通费用，别理他
|
 |
76
Laimf 21 天前
关于租车费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第四项规定：非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，法院应予支持。王某主张的租车期间为 2023 年 1 月 7 日至 2023 年 2 月 6 日，鉴于 2023 年 1 月 15 日车已修好，故法院认定合理租车期间为 2023 年 1 月 7 日至 2023 年 1 月 15 日。王某为证明其租车费用提交了租车协议及收条，经审查，该组证据显示的数额存在矛盾之处，且缺乏发票、支付凭证等证据相互印证，故对该组证据不予采信。根据王某所有的车辆的品牌、型号，结合其家庭住址和工作单位路程区间的实际情况，法院酌定按照每天 50 元的替代性交通工具费计算较为合理。综上，王某共发生替代性交通工具费 450 元（ 50 元×9 天）
|
|
79
stone9527 OP 嗯，所有案子也不相同，到时就听判决吧，想问下找律师有没有便宜好用的途径呢？
|
 |
83
xiangbohua 19 天前
私家车没有所谓的代步车打车费吧。。。4S 店如果提供的话还有可能，应该不会从个人手里拿钱出来补贴吧。
|
Select Language