这是一个创建于 384 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
多：做很多项目，看到市面上有什么新东西就跟着做什么
快：不给足够的时间考虑细节和测试，典型的口头禅是：“这个很简单应该很快就能做出来吧”
好：好用，没 bug ，一次开发，稳定长期运行
省：招的人尽量少，最好一两个全栈搞定全部项目
快：不给足够的时间考虑细节和测试，典型的口头禅是：“这个很简单应该很快就能做出来吧”
好：好用，没 bug ，一次开发，稳定长期运行
省：招的人尽量少，最好一两个全栈搞定全部项目
 |
1
hdp5252 2024-05-31 03:34:39 +08:00 via Android  7
多快好省
弯道超车 遥遥领先 笑死我了 |
 |
2
ogodeikhan24k 2024-05-31 04:59:05 +08:00
Party central 都沉迷于此，为啥老板不能？哈哈
|
 |
3
beginor 2024-05-31 06:56:40 +08:00 via Android
你当老板的话，你也会这样想的
|
 |
4
datocp 2024-05-31 07:06:33 +08:00 via Android
学会磨洋工，学会摆烂。
多 死工资还想多 快 做不完新任务又来了 好 钞少事还多 省 老板省钱，自己事多，钞能多差不多 洗脑的话听多，左耳进右耳出。 |
 |
5
chendy 2024-05-31 07:32:57 +08:00
主要还是角度不同，你当老板你也会这么想
如果是懂技术的老板可能会好一些（因为知道工作不易），但是也可能问题更大（因为能发现员工在摸鱼） |
 |
6
xuanbg 2024-05-31 07:38:44 +08:00
作为打工人，倒是不在乎能不能摸鱼，而是不愿意做无效的工作。反正做了也白做，何不摸鱼？
|
 |
7
cheneydog 2024-05-31 08:07:28 +08:00 1
理念不同互相开除就行了。
都是对的，只是策略不同罢了。自然界的动物有的选择满身肌肉变强，有些选择啥也不要苟着。能活下来的都是胜利者。 |
 |
8
wanqiangcrack 2024-05-31 08:29:19 +08:00
多就别想快，好就没法省。
|
 |
9
wssy001 2024-05-31 08:31:15 +08:00 2
巧了 我身边人还真的碰到了这样的老板
多：接了很多政府项目，每个后端单独负责一个 快：“我昨天在甲方说，这个功能我们系统有，你现在和我说做不了？我不管，你必须给我实现” 好：半夜开会，讨论系统 V2 版本 “这个系统已经不错了，但是我们要自己要求自己” 省：一个项目一个后端，0.5 个前端 听说该公司有个记录，1 年换 20 来个程序员 |
 |
11
guin 2024-05-31 08:41:12 +08:00 1
“这个很简单应该很快就能做出来吧”，巧了 我们领导和产品经理最常说的话
|
 |
13
kneo 2024-05-31 08:58:30 +08:00 via Android
不多快好省难道还沉迷少慢差贵？骗骗自己行了，别真把老板当傻子。不挤一下谁知道你们努没努力？
|
 |
16
uiosun 2024-05-31 09:09:45 +08:00
@ogodeikhan24k Party central 是啥？（请教一下，搜到了一部电影，这是啥梗吗）
|
 |
17
woodfizky 2024-05-31 09:12:10 +08:00
不可能三角：给钱少，开发快，bug 少。
|
 |
18
JackSlowFcck 2024-05-31 09:12:51 +08:00
不是共情老板，但老板也是凡人，属于 99%的普通人。所以出现愚蠢的决策是大概率事件。
|
 |
19
xmt328 2024-05-31 09:15:55 +08:00
@JackSlowFcck 打工人更是凡人，做出愚蠢的行为事大概率时间，希望各位老板正常发工资奖金
|
 |
20
skyworker 2024-05-31 09:17:03 +08:00
@xianyv 是的, 昨天我发现有人干了一天, 结果就是往 spring boot DAO 里面加了 10 个字段, 然后洋洋洒洒写好多工作总结,我真怒了
|
 |
22
tonynothing 2024-05-31 09:22:27 +08:00
@uiosun 直译成中文
|
|
23
tonynothing 2024-05-31 09:26:43 +08:00
@kneo 吐槽多快好省很难全部达到，到你这里就变成沉迷少慢差贵了。。。二极管可真多
|
 |
24
yifangtongxing28 2024-05-31 09:30:33 +08:00 1
你多加点班，老板就可以多快好省
反正都一样的工钱 |
 |
26
ChoateYao 2024-05-31 10:26:14 +08:00 1
@lyxxxh2 #25 懂技术的老板喜欢先入为主，又不负责细节部分，导致任何项目的评估都按照他自身的水平来评估，结果惨不忍睹。
|
|
27
kneo 2024-05-31 14:00:02 +08:00 via Android
@tonynothing 哈？他在吐槽很难全部达到？自己一条条看。
领导要多，怼。 领导要快，怼。 领导要好，怼。 领导要省，怼。 哪句怼的是“全部达到”？明明是一条也达不到。 表面在有模有样讨论“悖论”，本质其实是： 领导要多——这么点钱要啥自行车。 领导要快——这么点钱要啥自行车。 领导要好——这么点钱要啥自行车。 领导要省——我就是自行车。 |
 |
29
robinchina 2024-05-31 15:19:46 +08:00
@ogodeikhan24k party 真给钱，很多钱，老板们嘛，能不给一分都不想给
|
 |
30
estk 2024-05-31 21:08:26 +08:00 via iPhone
|
|
31
ogodeikhan24k 2024-06-01 06:21:31 +08:00
@robinchina 我的点其实说的不是技术范围，而是哲学问题，有的人就是认为多快好省是可以实现的。比如
“社会主义建设总路线”，指 1958 年中国 XXX 第八次全国代表大会第二次会议上提出“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”。 事实上，stupid can not be fixed. |
Select Language