这是一个创建于 403 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
自工作一来一直用的是 firefox ，一是我要用 tree style tab 竖向放网页 二是谷歌作恶太多，为 Firefox 占比做点贡献。
已经用了几年了，说实话没感觉哪里有太大差别（除了视频网站的编码解码，比如 b 站听歌我会用 chrome ）
有人来说说有啥体验明显的差别吗？
chromium 系的除了 chrome 就是 edge 了，edge 塞了一堆屎，实在没法看。
 |
1
Mithril 2024-08-02 10:04:14 +08:00
你自己不就说了么，“塞了一堆屎”。
这就是差别。 |
 |
2
XMV2e4PmK5F85h17 2024-08-02 10:10:17 +08:00
主力替换成 ARC 好久了 感觉挺好用的
|
 |
3
proxytoworld OP @Mithril 塞得屎是一堆没啥用的功能。但就浏览器主要功能，浏览网页来说，这方面差别很大吗
|
 |
4
Rennen 2024-08-02 10:29:44 +08:00  1
「除了视频网站的编码 解码」这差别已经够大了
|
 |
5
xtreme1 2024-08-02 10:31:09 +08:00
浏览网页没区别因为 chromium 现在是 de facto standard, 你搞出区别来就不叫区别了叫 issue
|
|
6
Mithril 2024-08-02 10:36:55 +08:00
@proxytoworld 单纯考虑页面渲染和浏览的话，主要是某些功能的支持度上有区别，你能不能感受到要看你经常用的网站有没有用到这些功能。
比如 Chrome ，Edge ，Firefox 对比： https://caniuse.com/?compare=chrome+130,edge+127,firefox+131&compareCats=all 通常面向大众的网站会尽量避免使用这些功能，毕竟会影响用户体验。但有些也有办法绕过去，比如你不支持 H265 那就换别的视频编码，那你就感受不到区别了。 |
 |
7
zhangdp 2024-08-02 10:50:09 +08:00
国内版的火狐，啧啧啧谁用谁知道
|
 |
8
nyxsonsleep 2024-08-02 11:15:24 +08:00
Google 家的网站对其他浏览器有劣化。
然后各家浏览器的性能占用不太一样，cpu 、内存打开同一个网页有一定区别。 |
 |
9
DOLLOR 2024-08-02 11:37:43 +08:00
同内核版本的默认无差别，比如 chrome 测试通过的网页，默认 edge 、opera 、360 等等采用相同版本 chromium 内核的浏览器也是通过。
Firefox 、Safari 的内核不一样，所以需要单独测试。 |
 |
10
apuslilie 2024-08-02 11:55:44 +08:00
插件。
|
 |
11
Lightbright 2024-08-02 12:00:18 +08:00 via Android
2024 年了，火狐看哔站 4k 弹幕还卡吗
|
 |
12
liuzimin 2024-08-02 12:03:54 +08:00 via Android
十二年前我测试过，用 Chrome 和猎豹浏览器打开 pixiv 首页瀑布流，其他环境相同的情况下，Chrome 非常快几乎秒开，猎豹会慢很多，会卡一下。后来还测了百分浏览器，也慢很多，属于不需要数据支撑，直接肉眼可感知到的巨大差距。
从那以后我只用 Chrome 了，哪怕是 chromium 套皮我都不信了。 |
 |
13
zhengkk 2024-08-02 12:05:51 +08:00
Chrome 除了内存占用高一点，其他方面都碾压同类产品。
|
 |
14
chutsetien 2024-08-02 12:10:02 +08:00 2
从 2006 年以来一直用 Firefox, 一直用不惯 Chrome. 总感觉 Firefox 是「属于我的 Firefox 」，而 Chrome 是「主人赏赐你用 Chrome, 要乖乖按照主人的要求去用，听话哦」。很多明明完全可以放开给使用者去自订的东西，Chrome 偏偏不给，就是要驯服使用者的服从性。但凡这种暗搓搓地想要驯服使用者的东西，我都碰都不碰，效能再好也不行。
|
 |
15
lingo 2024-08-02 12:39:01 +08:00
视频解码的差距已经很明显了。。。性能差一点的 4k 能直接卡死。
而且火狐偶尔会遇到渲染不正确。就算错的不是火狐，对用户而言其他浏览器就是渲染的更符合预期。 然而我还是用着火狐。。 |
 |
16
ligogid 2024-08-02 12:59:03 +08:00
剪映、CapCut 网页端都必须要用 Chrome
|
 |
17
Zaden 2024-08-02 13:31:42 +08:00 via Android
@chutsetien 这就是我从 chrome 换到 ff 最大的原因
|
 |
19
Retas 2024-08-02 14:00:48 +08:00
Firefox 兼容性跟不上 Chrome ，市占率可以跟国产浏览器打的有来有回，很尴尬的位置。带垂直标签目前最好的体验还是调教过的 Edge ，Feature 虽然塞得垃圾多，但是架不住功能实用
|
|
20
proxytoworld OP @lingo 视频解码确实不如 chrome
|
|
21
proxytoworld OP @chutsetien 也有一样的感觉，chrome 感觉那帮产品经理跟 apple 学的，市占率大了就不考虑用户的感受了
|
|
22
proxytoworld OP @zhangdp 我一般下国际版，国产软件不敢碰
|
 |
23
lmdown 2024-08-02 17:07:20 +08:00
我以前也用了很长一段时间，但是总感觉 Firefox 打开网页的速度会越来越慢，有点离谱
|
 |
24
miaomiao888 2024-08-02 18:15:28 +08:00
@liuzimin 猎豹可能是禁了 GPU 加速，那时候 GPU 加速似乎还不太成熟在有些电脑会出问题，国内厂商比如 360 极速据我所知就因为这个理由一刀切禁用过一段时间，但最后还是加回去了。
百分属于在 chrome 基础上做一些小改动，不太可能动 GPU 加速，性能理论上和 chrome 差不多。 |
 |
25
secondwtq 2024-08-02 20:07:03 +08:00
Web 的初心就是“一次编写，到处运行”，所以原则上不会有太大差别
虽然我好几年没做前端了，不过印象中现代 Web 标准是 Google 推得最激进，Firefox 有些会有不同，Safari 则相对保守 比如 /t/1046753 这个里面有个 MDN ，可以看到现在基本只有 Chromium 系是可用的。 另外想提一下 Inspector ，这个东西很特殊，首先它不严格属于“浏览网页”的部分，但是你把整个浏览器和内核做差集，你会发现结果又不包含 Inspector 。也就是说 Inspector 是放在内核里开发的，这也就是为什么像是 VSCode 之类的 Electron 应用可以直接调起 Inspector 。 三家浏览器内核每个都有自己的 Inspector ，这玩意更新很快，我说了我好久不做前端所以也不知道改了啥，不过我印象深刻的是在 Chrome 的 Inspector 里面直接查找"<title"是可以直接匹配到<title>元素的，Firefox 不行，必须要"title"，不过换一个稍微复杂点的比如"div id="，两家都不行了。 不过最为生草的是如果你有机会在 Windows 或者 Linux 下用 WebKit 的浏览器（ Windows 下机会比较少，不过 Linux 真的有不少轻量浏览器是基于 WebKit 的）并且打开 Inspector ，你会感受到扑面而来的一股浓厚的果味 |
 |
26
Serino 2024-08-03 20:36:13 +08:00
我用 Vivaldi 。个人装的拓展有些多，装了 90 个，日常用的大概 40 多个。
Vivaldi 是我目前发现唯一一个还能像旧 Chrome 那样把所有拓展收纳在右上角的一个小按钮里的浏览器，点开就是所有拓展。不像现在 Edge 和 Chrome 那样愚蠢地需要用滚轮找 |
|
28
secondwtq 2024-08-06 02:25:24 +08:00
@julyclyde 所以我加了个引号，我一直认为所谓 SPA 是个巨大的 hack （ v2ex.com/t/881306#r_12131520 ）
|
Select Language