在一家外包释放前转组 Java 转做.net 桌面了

[unregister]

前段时间外包被释放了，加上外包公司这一年的经历，断断续续也有 3 年多 Java 经验了，毕业几年后转行的年龄稍微有一些大。 原先涉及到的技术微服务的什么都有，就是强制 996 ，因为一些原因 gap 了 6 个月来了一家外企外包，技术大多很久以前或者是自研框架，存储过程，还要画 UI ，好处就是完成工作就不用加班 。 现在转到了一家项目组，要做.net windowsform 这些技术，技术上应该还是比较旧的，以前没怎么接触过。但是可以和外国人可以有很多直接交流，感觉可以提升自己的语言能力，打算积累个一段时间，Java ，Spring 回家自己提升，同时考虑其他全栈的技术栈，后面试着接国外的单子这样可以不？还是转行做外贸，过几年会有一个积累，目前收入也就 1 万多，没有房租什么的，就是每天上班一开始肯定还是累的。

[zhangeric]

国外.net 比较流行

[unregister]

@zhangeric 它这个事桌面开发，不是 web 端的。

[ZGame]

@unregister winform 不难得 算是微软出的第一代的低代码平台吧。。技术比较老旧, 个人感觉去弄 web(vue,react),java 会更好

[liuzhen]

建议扩宽技术栈，未来 Java 会无敌卷

[gesse]

.net 和 java 应该体系、语法都差不多，转过去没啥难度，就是要多看文档

winform 应该是目前.net 桌面项目保有量应该不少，不用刻意追求新技术。

[wxw752]

有啥区别吗，我在公司也敲 C#

[gbw1992]

.net 和 java 语言方面开会转没啥难度，主要是第三方库“生态链”需要重新熟悉，java 往.net 转可能会更舒适些。
但是如果还在使用 framework 写 winform ，太难受了

[chendl111]

@unregister #2 突然回忆起大学某次小组作业就是用 winform 做的一个管理系统

[jbgz]

java 转.net 无比丝滑，多会一点也没毛病

[a33291]

c#的语法都是一样的,略微有一些差异注意哈就行,比如 winform 中的 event 大多都是 void 的,配合 async 比较丑还得注意会不会死锁

其他的就是框架了解程度的问题

相对来说我觉得 winform 更面向过程一点(个人看法),wpf 之类更现代一点(比如 ui 分离 mvvm 之类的东西,这些概念貌似比 vue 之流早),wpf 也有好处,就是不管后续的 ava 之类跨平台库,或者 maui 之类的都能共享,winform 目前处于维护状态,估计是不更新了,当然一些第三方的商业组件是不错的,比如 DevExpress

[mlhorizon]

java 转 C#，真的是能 24 小时入门的。
会 C#的话，做点桌面应用的小外快也要容易很多。

[DaBiaoGe08]

在哪去接外包

[min]

也许有机会润，加油

[BuffDog]

世界是一个轮回
winform 确实是很老的技术，但是思想并不老，完全组件化，各层抽象都做得不错，对界面要求高点还可以上 wpf
现在流行的前端框架 vue ，其实是一样的组件化思想，但是相比 winform ，甚至感觉有点原始(语言层面差异因素也有）

[nikenidage1]

@BuffDog 深表同意，甚至后来的 b/s 的 webform 也有很多先进的思想，可以让传统 c/s 程序员无缝切换到 webform

[chenxiansheng]

在哪去接国外的外包，wpf 、avalonia 、winform 资深玩家

[jianba]

.net 国内 你可能要面临没下家的窘境

[unregister]

@jianba 我想我不会久干，除非到时候很稳。