V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
polandeme
V2EX  ›  程序员

搞了一个有意思的小玩具, AI 和 AI 开会

  •  1
     
  •   polandeme ·
    polandeme · 11 天前 · 3626 次点击

    起因:
    今年花了很大时间在开会,有天突然奇想,既然现在模型能力还可以,是不是可以把不同模型,赋予性格背景等信息,确定一个主题,让他们之间互相开会,讨论,最后出来会议纪要。

    当前:

    1. 很多东西没有打磨,就是一个实验实验
    2. 可以讨论某个事项,也可以头脑风暴
    3. 我自己试了下,结果还是有点用
    4. 只简单的讨论十轮
      https://www.rebuildwithai.com/meeting

    分享给大家做个思路吧,技术实现也可以讨论下,整体在 AI 辅助代码的情况下,就用了周六一上午的时间。

    第 1 条附言  ·  11 天前
    看了大家的回复说下自己的想法:

    1 、 这是个自己折腾的 [小玩具] ,就是提供给大家个思路
    2 、对于内容的价值,是有的,但是当前不大。核心是混合多个大模型进行 CoT
    3 、可以类比每个人是一个 Agent 概念,下面也有朋友提出了 Mutil Agent 的开源项目和论文
    4 、还一个点,这个项目仅仅花了周六一上午的时间,在 AI 辅助变成情况下,代码的 90%是 AI 生成的
    5 、这个其实很费 token 的,这个帖子大家去尝试,我看了下花了有 17 元多了
    6 、模型用的硅基流动的,他们开源模型比较多,推理速度快
    第 2 条附言  ·  11 天前
    漏掉一个当时的事情,把这个开源出来怎么样。

    反正代码 90%是 AI 写的,也没人会骂我代码写的不好吧。
    40 条回复    2025-01-24 14:50:40 +08:00
    wang9571
        1
    wang9571  
       11 天前
    有点意思。
    想到之前刷到过一个视频,是一个小孩子拿不同 AI 打辩论愚公该搬家还是移山。
    polandeme
        2
    polandeme  
    OP
       11 天前
    @wang9571 很有趣的讨论主题,不过用这个话题试了下,讨论结果不是太满意。
    chairuosen
        3
    chairuosen  
       11 天前
    AI 国会,我也想过,让不同的大模型辩论投票达成一致决定,来决策重大事件
    linxb
        4
    linxb  
       11 天前
    @polandeme AI 现在还是车轱辘话来回说,提不出什么有创造性的建议
    billbob
        5
    billbob  
       11 天前   ❤️ 1
    现在 AI 是生成式,你想多了它不可能去思考的.
    答案永远是你给的答案里面选择符合你的.不会去创造答案.
    最后就是 1,2,1,2,1,2 永远不会有 3
    polandeme
        6
    polandeme  
    OP
       11 天前
    @linxb 这个做成产出有效信息的,做到有用问题,非常有用有点难度。没时间优化,分享下几个思路:
    1 、角色设置更加详细和实际,同时增加背景文档资料,利用 RAG 技术
    2 、调用不同的效果更好的模型,同时有的增加搜索能力
    3 、中间过程可以插入真正的人
    polandeme
        7
    polandeme  
    OP
       11 天前
    @billbob 是的,更适用于讨论研究,方案沟通 而非创造头脑风暴

    但是日常工作开会的只是 99%场景是基于已有知识,或者去检索知识,来讨论。去创造的完全不存在的新东西,极少数。
    sunrain
        8
    sunrain  
       11 天前

    有意思
    DigitaIOcean
        9
    DigitaIOcean  
       11 天前   ❤️ 1
    op 和下面的这些评论,我们都是 ai 生成在假装讨论。
    potatowish
        10
    potatowish  
       11 天前 via iPhone
    这个应该类似多角色对话,选择最佳答案,看上去是在思考,实际只是模拟生成了一个思考过程,最好答案还是一样的
    potatowish
        11
    potatowish  
       11 天前 via iPhone
    @potatowish #10 最好->最后
    zealot0630
        12
    zealot0630  
       11 天前 via Android
    gemini 刚推出了 brain storm 模式,可以去试试
    meeop
        13
    meeop  
       11 天前
    其实,这个实现,和给 ai 个 pormot 一次生成,效果应该是一样的:

    请生成一段关于 xxx 的讨论,有角色 xxx ,讨论经过 x 轮,最后总结


    区别在于 ai 上下文限制,直接输出不了这么多内容,通过多次对话的过程实际上是实现了分批多次输出

    如果是为了完善,扩展输入议题的话,不断的要求 ai 从 xx 角度完善补充,然后重复对话 x 轮效果也是一样的。
    ych8398527
        14
    ych8398527  
       11 天前
    微软之前搞了个类似的 叫 TinyTroupe
    iris4hong
        15
    iris4hong  
       11 天前
    <img src="https://i.imgur.com/a/Um7AFME.png" class="embedded_image" rel="noreferrer">
    pizone
        16
    pizone  
       11 天前
    可以使用不同的模型,让他们之间进行真正的有见解的讨论,要求能给出结论,这个结论是模型之间某种层面能达成共识,而不是为了开会而开会。 如果只是聊天开会,这样就感觉像是然后扮演不同的角色,把回答的上下文发给他,让他回复,看上去像是在在开会而已。
    可以完善一下相关的提示词包括意图理解相关的处理,更完善,比如每个角色,思维逻辑不一样,有一定的互补关系,角度又刁钻,让他们一起尝试思考,每个角色加入一些不同的思维链的逻辑,让他们围绕着主题,慢慢寻找一些共识,这样可能会更好玩一些。
    sketcherly
        17
    sketcherly  
       11 天前
    这个有点意思,mark 一下看下后续
    JShen
        18
    JShen  
       11 天前
    Mark 生成了一下,大部分内容都是重复的。
    KeShih
        19
    KeShih  
       11 天前
    好玩,但是,为什么导出的 pdf 文件这么大
    rpman
        20
    rpman  
       11 天前
    优秀的行为艺术
    mightybruce
        21
    mightybruce  
       11 天前
    其实是 Multi-agent 这种, 之前斯坦福的 AI 小镇还进化出了很多社会行为,可以看看
    https://github.com/a16z-infra/ai-town
    https://github.com/joonspk-research/generative_agents
    mightybruce
        22
    mightybruce  
       11 天前
    相关论文可以参考一下这篇,https://arxiv.org/pdf/2304.03442v2
    v2ex 上的人对 AI 偏见不少啊。
    FstarKing
        23
    FstarKing  
       11 天前
    不错的想,法很有意思

    请教下 OP ,背后对接的 AI 模型是哪家呢,或者大致的技术实现路径?

    我也想做一个类似的东西,但是不是开会,也是基于 AI 回复一些内容,想请教下你的实现路径。
    zlo309618100
        24
    zlo309618100  
       11 天前
    rebuildai 是 op 自己的产品么?
    iv8d
        25
    iv8d  
       11 天前
    估计内容基本都是类同的,生成式的弊端。
    话说为什么不用提示词直接获取你想要的??
    polandeme
        26
    polandeme  
    OP
       11 天前
    @KeShih 这块逻辑没优化,直接用 AI 帮忙写的,估计后端生成方案会好很多,我当时也发现了
    @mightybruce #22 感谢分享论文,我看下

    @FstarKing 现在是用的千问的开源 32B ,可以对接多个,每个机器人不一样,相当于不同能力的模型。
    思路上可以理解为 CoT 过程,后面的轮是基于上一轮的结果,每次 prompt 会带上前面的,同时带上当前发言人的角色。
    polandeme
        27
    polandeme  
    OP
       11 天前
    @zlo309618100 是的,就是我自己在 AI 应用的一些试验田
    目前没有任何,都是自己用,等自己满意了,有十个工具后,再考虑推广

    这个发出来是因为感觉还挺有意思,值得一起讨论下
    vipshf
        28
    vipshf  
       11 天前
    mark ,感觉挺有意思。可以自己玩玩
    feelgroove
        29
    feelgroove  
       11 天前
    挺有趣~
    yincharles
        30
    yincharles  
       11 天前
    有点 EVA 中 MAGI 三贤人系统的感觉了
    denghongcai
        31
    denghongcai  
       11 天前
    这个点子有意思,随机主题看了一个感觉挺有启发
    PositionZero
        32
    PositionZero  
       11 天前 via Android
    SillyTavern 的群组功能
    Peiiii
        33
    Peiiii  
       11 天前
    考虑再入其它辅助性角色,会不会就更好了,比如专门总结的,做整体流程控制的,对发言质量进行评估的。
    Akagi201
        34
    Akagi201  
       11 天前
    对你怎么用 ai 写的代码更感兴趣
    beryl
        36
    beryl  
       11 天前 via iPhone
    @Peiiii 有的,有这个角色的人,不过人物生成这块智能化不够。
    levn
        37
    levn  
       10 天前
    很有意思,我们可以尝试各种现有的思维框架。虽然它不会提升模型实际上的水平。配合与问题适合的思维框架,能让模型充分的发挥它的能力。
    snitfk
        38
    snitfk  
       10 天前
    AI 回答的内容经常会被截了一半没回答完。
    ruotongyu
        39
    ruotongyu  
       4 天前
    为什么点击“开始讨论”后没有反应?
    ruotongyu
        40
    ruotongyu  
       3 天前
    @iyaozhen 好像这个用不了了
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   722 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 21:06 · PVG 05:06 · LAX 13:06 · JFK 16:06
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.