meeop

为了兴趣爱好还行,挺好玩的说实话

但是工资低,还要出差(去项目现场调试设备)

没有合格一说,一分钱一分货,能力越强收入越高

有,催不动

@PEAL 不过这是个好问题,比如推荐系统就是个让你知道你不知道的知识的方法

这种话我觉得某种程度上是个饼

如果程序员要懂业务的话,那产品经理和你的领导是干啥的

术业有专攻,程序员要了解业务,但重点还是了解技术
除非你想转管理和产品,即便如此,只要还是在技术这条线,那还是技术要更深入一些

说技术不重要,那是公司实在没啥业务做,连一个稳定的业务线都没沉淀下来,不然出两次事就知道重要性了

困难是指解决不掉的问题

我工作中遇到的问题都解决了,所以没有困难.

当然要说遇到的问题,那就多了去了

@Cagliostro 我明白你的意思和诉求,但是[满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？]

把你的诉求和愿景依赖别人帮你实现是不负责任和不现实的

如果你有理想的话,应该想办法自己推这个事

能力一般可以自己搜集网络资料,然后付费或者免费分发给需要的人
能力再强点像[菜鸟教程]这样,自己建立一个学习站,部分的解决问题
能力再强点想彻底解决问题,那需要做一个专业的教育类平台,并且做大做强,并且考虑到政策风险事先做好抗监管(有很多方法,比如在外国提供服务)

否则,光吐槽不会解决任何问题,哪怕把舆论发酵发酵都能些微推动一点改变呢

@CaffreySun 其实最难的点是,什么样的教育方法是好的?以高分为目标?(那活的不健康快乐),以综合素质为目标?(对偏远地区不公平)

你可以看到,根本没有确定的,可以大规模推广好的教育方式,只能是一个市场化的赛马机制,大家用脚投票

我国教育是必须不能跟上时代的,跟上时代意味着教学内容高速迭代.

且不说体制内工作效率,关键是会因为教学内容审核不过来,导致国家不想让你看的内容被看到,有损国家利益
(参考最近的事,虽说低速迭代下也没能阻止精美内容进教材,但高速迭代应该会堕落的更快)

审核这个动作其实实现起来特别困难,因为你没法确定审核人的思想是正确的,正确的思想是啥定义也是随着时代变化的,所以目前相对可靠的办法只能说慢一点,尽可能经过多的人审核讨论,规避极端言论