为什么你们很多用 NAS，不担心意外损坏吗？

[emisora]

看了很多求 NAS 的以及正在装 NAS 的。很好奇。

因为本人之前所有文件都存移动硬盘，但是经历过三次 2T 硬盘撞击&频繁抽插导致打不开等意外，导致本人多年数据（片）搞没得心惊胆战，再也不敢用这种存储了。现在基本都上国外云。

你们用 NAS 不担心断电，或者意外物理撞击（比如搬家等过程）导致自己所有数据完蛋的情况吗 ？ 数据无价，你这东西放家里某个角落，不担心万一意外损坏么？

纯好奇，因为之前带来的不安全感太大了。

[irrigate2554]

用 NAS 不就是为了避免这个问题么，组 Raid 啊

[KIRAYOMATO]

正常人不会把 nas 搬来搬去，你这种问题用不用 nas 都一样

[ashong]

nas 必配 ups

[watermeter]

你放云上不就怕服务商倒闭/跑路/不小心删库吗，安全得靠备份啊

[Pteromyini]

nas 固定放置物理撞击概率低
nas 不需要频繁拔插
nas 配合 ups 可以很好的处理断电、波动等情况
小总结：nas 和移动硬盘完全是不同的使用场景和安全性
数据安全要靠备份，哪怕加密存云也是一种选择

[f1ynnv2]

nas 只是提供数据存储，不管用 nas 还是云，一定要做好数据备份！ 321 原则可以走一下 v2 上经常讨论的

[ala2008]

断电不至于数据丢失和损坏

[totoro625]

你相信数据放在国外云上是最安全的，实际上玩 NAS 的基本都遇到过，国外云跟国内云一样不靠谱
最简单的，账号被封了怎么办？数据丢失了怎么办？数据被篡改了怎么办？隐私怎么保护？

玩 NAS 的相信数据掌握在自己手里才是最安全的，自己能控制好数据安全，而不是单纯的放 NAS 里面
他们一般数据不仅仅是存在自己手上，还存了无数份在各个云平台
比如一份数据，本地存 3 份，3 处异地各存一份，云端存 3 份。NAS 不过是其中一处异地存储，你会担心他完蛋吗？
数据无价，只存一份才是最糟糕的

[wudaye]

我用 NAS 其实是为了有个 24 小时低功耗文件访问服务，网盘尤其是国外网盘访问速度感人，主力 PC 24 小时开机又功耗感人，普通机箱的硬盘位数量和硬盘保护也不如 NAS ，数据安全性方面靠 NAS 自动同步到网盘来保障

[PhDLuffy]

3-2-1 备份

[ferock]

硬盘跑了 69161 小时以后存储区还没降级，只是提示出现 IO 错误。
买了新硬盘插拔替换。


这就是 NAS 靠谱的地方。。。硬件变化对于数据来说无感知。

[wheat0r]

移动硬盘，你们不担心磕碰损害吗？
NAS ，你们不担心断电盒碰撞吗？
双活中心，你们不担心地震、核弹吗？
灾备中心，你们不担心小星星撞击吗？

[chnsatan]

之所以买 nas ，不就是避免这种情况么？
nas 可实现 1 、2 、3 备份

[CeyV2]

nas 放一地 基本不动它了 。。

[TimPeake]

因为 很多用 NAS 的 都是非刚需。刚需极其重要部分的数据会选择 同步到国外的相对靠谱云盘备份

[zh584728]

备份啊，组 raid ，云盘一份，外接 usb 硬盘一份

[zhouquanbest]

时代变了，我现在把 NAS 当成一个：云文件的 cache + 家庭轻量服务器

1 ）现在网盘成本比 NAS 低多了，但是数据往云盘放需要加密，加解密叠加网络 IO 就很慢，所以 NAS 就是个前置的本地缓存。定期(每晚）文件往网盘冷备同步。
2 ） NAS 一般耗电比较低，性能也过剩，跑些 docker 影音服务很舒服

[ntedshen]

。。。说了多少次 2.5 寸硬盘有一个算一个全部都是屎，全员 smr+玻璃盘基，你倒好有 nas 不用非要移动硬盘供起来当宝。。。
2t 容量没事往云上备份，你开心就好。。。

[ottoli]

磕碰是你自己的问题，一般情况下 nas 固定放置不考虑这个问题

断电其实一般不会导致数据丢失，更何况现在默认 nas 要配 ups

而且一般也不是只有一份数据只存在 nas 里，321 备份还是要做的

[n43635]

没有任何一个存储介质是完全可靠的，重要数据就多备份吧，放一个锅里怎么都不安全
NAS 只是比较方便通过网络访问文件（虽然大部分人都是用来放片的），一般装好后就放角落一直开机很少去动它了，每隔一段时间清清灰就好，搬家的话可以拆硬盘加防震打包或者整个 NAS 防震打包就好
断电的话现在一般一年也断不了几次，真比较多的话就上 UPS
如果是 DIY 的 nas 电源要用好一些的，机械盘对电源比较敏感

[geseacoEX]

没有 NAS
我的办法是，重要的数据就是照片和一些文档，电脑两块硬盘，各自存一份
移动硬盘一份
公司硬盘一份
可规避病毒、硬盘损坏、盗窃这些意外情况。

[MacsedProtoss]

1.nas 不会动
2.raid 保证不会少数几块盘损坏导致数据丢失
3.不开写缓存不会有断电丢数据
4.我是企业盘全闪自建 连搬家也不怕撞击…
5.大多数人的 nas 是用来本地存储大文件的 真的很重要的数据肯定是多处备份的

[YsHaNg]

个人文件全闪两地三备份

[chhtdd]

你的 2t 可能是叠瓦盘

[jakechen190909]

你用用就知道了，哪怕是黑群晖，配上了新硬盘，已经三年了一点儿问题都没有，再不济，云端备份下就行

[laikick]

为什么你们很多用 网盘，不担心数据被偷吗？

[Donaldo]

重要文件都存两个以上的位置，包括但不限于 nas ，云盘，github 。

[lanisle]

用 NAS 是可能出现毁灭性损失，毕竟家里活动多，比不上专业机房，但云存储也丢啊，现在估计国内 iCloud 丢数据的诉讼还没结束吧。

终极答案就是：权衡之下，NAS 在自己手上，控制权不交给别人是相对稳妥的，至于你担心的问题，等你 follow 了 3-2-1 原则，就没有了……

[archer2ee]

我自己有 2 个 Nas ，分别放置在 A 地、B 地、重要资料两边双向同步。（异地双活）
就算一个坏了，还有另一个数据备份，而且被小偷拿了，也还能保证有一份数据。

[vachiko]

目前我的方案是：

1.入户信息箱的位置一个机柜里面放 NAS 。

2.16T 的 HC550 组 RAID1 存放重要文档资料和摄影素材（两块对拷的硬盘选不同出场批次，避免短时间内同时崩）。

3.每 3 个月全盘备份一次重要文档资料、增量备份一次摄影素材，冷备份的硬盘放在单位。

4.对于少量非常重要的资料，还会用 QNAP 自带的备份工具，以每周的频率加密上传到 OSS 上。

[belin520]

你这个 USB 插上移动硬盘的，不算什么 NAS 吧？

[ddczl]

数据安全都是靠备份，其他都是虚的。我重要数据都是三备，普通数据都是二备。

[sn0wdr1am]

那就多块硬盘冷存储吧。

[hefish]

怀疑 op 是来搞笑的。

[xiaoz]

1. 上 UPS
2. 组 RAID
3. 定期备份
你不管存到哪里都有丢失数据风险，关键是定期不同备份。

[jixiangqd]

个人重要数据会用 CloudSync 再加密传到各家云盘一份，多保险。
非重要数据，坏了就坏了。

[bingfengfeifei]

NAS 加 UPS 。 我曾经断电过一次，数据全废。
现在重要的东西自动同步云盘或者双盘备份

[huang86041]

不管什么方式,只有异地备份保险.
2 地 3 备份. nas 是用来自动整理和备份的.

[yunochi]

@wheat0r 同城容灾，异星多活

[akira]

用 nas 和上云 不冲突的啊。。为啥不能 2 个都要呢

[emisora]

@watermeter 就之前学习和工作的资料， 放 onedrive 应该跑不了。放国内网盘我感觉没啥隐私。

[emisora]

@totoro625 谢谢这一点倒是提醒我了，重要数据多存几分，不能放一个篮子里。

[totoro625]

@emisora #41 onedrive 算是跟 icloud 一样臭名昭著的国外云了，丢数据、故障、不可用案例老多了

[Ahiok]

很多移动硬盘都是正经盘返修翻新都过不了才做到破盒子里，就怕你拆开看

[scegg]

不冲突的。nas 提供的是集中存放功能，为了备份方便，和访问快捷。最后数据还是要备份到云端。

[davehandong]

一般家用成品 nas 是软 raid 。
我用的 qnap 成品 nas 组的四盘 raid5 ，重要数据每天增量备份到另外一台 TrueNAS ，另外每年把照片刻到 mdisc 。
我觉得 nas 存储比云存储安全而且速度快。

[securityCoding]

群晖意外断电导致硬盘不认盘了应该是烧了某个芯片，快一个月了还没拿去修。。。好在同步到 cos 了

[leo72638]

不管什么存储方式，重要数据都需要备份

[ichou]

1. 靠谱的硬盘没那么脆弱，两块不同品牌的盘组 RAID 1 ，能同时把它们带走的估计只有火灾、泡水和空翻
2. NAS + RAID != 备份
3. 相比硬盘损坏，在各个平台、各种设备间倒腾数据的时候，才是最容易丢的，**人，才是最不安全的那一环**

[cslive]

重要文件网盘备份，影音数据没了重下

[FlytoSirius]

Raid 对个人用户早已不是很好的方案，使用支持 ZFS 的 NAS 系统才是最佳数据保护。

[lyxeno]

断电：UPS+UPS 电量低时自动关机
意外物理撞击：重要数据通过 onedrive 备份
其他的数据基本是影音，必要时可抛弃
而且单个硬盘损坏也可以利用 unraid 的奇偶校验还原（当然组 RAID1 或 5 也行）

[beiluo]

UPS + 重要数据 Raid1 非重要 Raid5 ，重要数据还会同步到其他冷备和加密存到网盘。 一般不会出现问题。

[v423]

@emisora 微软在砍国内开发了 国内服务要是停了以后就跟 gdrive 一样得挂代理访问
那舒适性上就太差了

[v423]

另外我数据被 onedrive 丢过不少
我按照年月分的照片文件夹 很多都变成 0 文件了 不要迷信任何服务商

[bao3]

NAS 怎么会被撞击… … 重要数据都是 NAS 一份，网盘一份，比如密码备份、照片和重要文档，怕泄密，把文档要再加密一下存储。

[Autonomous]

你说的问题是可以解决的
断电问题：配 UPS
意外物理撞击：在装修的时候预留好机柜的位置，NAS 放入柜中锁好，底部垫音箱用的缓冲脚垫
然后存储池做 RAID10 ，重要的数据异地备份。

[kidtx]

不太担心这个问题 自己做 NAS 也遵循 3-2-1. NAS 上重要数据我有个二手磁带机定期备一份。 日常数据家里的 3 个 NAS 之间有自动同步任务。（其中两个是过去升级淘汰的老设备废物利用）。

用 NAS 最大的原因还是任何在线服务的账户都不属于自己， 随便那天说错话被连坐或者编个理由就给你号扬了，确实承担不了这种风险。 所以无论是不是敏感数据，都不太想放到任何非本地存储上。

[burtnonald2]

@ala2008
会的，突然断电很容易嘎，机械硬盘。
我之前的 8t 西数就是断电嘎了，当时没组 raid ，返修之后数据全没了
所以 nas ，需要 ups+raid

[webs]

挺担心的，我虽然没有 nas 也从来不用 nas ，但我知道如果我的 nas 出了问题，后果会很严重，
比如我价值几个亿$的个人数据会归零，而且地球甚至会停止自转

[yougg]

[michaeldef8750]

完全不理解，真要上 NAS 的费用远远超过网盘，还不如多备份几个网盘实在，再说你那自己手搓的可靠性和云盘供应商比？

[deplives]

你的 nas 天天停电？天天搬家？天天拔插硬盘？

[bowencool]

恰恰相反，NAS 就是解决硬盘意外损坏这个问题的，各种 RAID 是允许硬盘损坏后直接替换的（不会丢数据）。你说的物理撞击还好，自然灾害才是真正没法避免的威胁，只能异地备份一份。

我的异地备份策略： https://blog.bowen.cool/zh/posts/offsite-disaster-recovery-for-unraid-with-rclone

[pWHx3x96]

3 份数据、2 个介质、1 个异地
真想追求绝对安全建议你把移动硬盘/nas 的东西定期备份到 Amazon S3 和阿里云 OSS 上；这两要都挂了，我觉得互联网也差不多没了该准备进地下城了

[KinBob]

普通人上 nas 顶多用来看一些蓝光原盘电影吧，哪来那么多特别大又需要安全性又不能上网的文件

[totoro625]

@michaeldef8750 #62 NAS 和网盘不冲突
一般都是数据备份到 NAS ，然后 NAS 自动加密上传到多个网盘进行备份

手动备份到多个网盘得累死

[xhcnb]

照片视频都是 raid1+远程备份

[PeiXyJ]

我就是 群晖 Nas + UPS 可以忽略突然断电的事情,硬盘组了 Raid1 可以忽略硬盘突然损坏的问题(同时烂也太倒霉了) 然后通过软件又将数据上传至百度云盘.这样一搞基本上不会再丢数据了吧...除非世界末日了..

[lzj307077687]

我猜楼主是养了猫，而且不止一只才会有这种担心。
老是要搬家也不会买 NAS ，没有养跑酷和到处撒尿的逆子，正常情况下放在角落配个 UPS 基本不需要担心意外损坏和断电。

[zzutmebwd]

nas 使用十年，没有一次因硬盘损坏导致数据丢失的。

[DrakezZ]

为什么你们很多把数据存在地球上，不担心意外损坏吗？

[saberboy]

NAS 存一份，云存一份，移动硬盘存一份，这要是还丢了，那是命，不是你的别强求了。
我的群晖正常运行超过 10 年，UPS 的电池都换过两块了，对这样的设备还是相当满意的。

[saberboy]

@michaeldef8750 我的群晖+硬盘+UPS ，总共花了两千来块，现在运行超 10 年了。算成本，肯定比同容量的云服务供应商便宜。而且自己的 NAS 和云服务不冲突，二者是相互备份的关系，双保险。

[beyondstars]

数据的安全程度只跟有效冗余度有关，对于一个 byte 的数据，你把它放到 A, B 两个地方，如果这两个地方故障的时候回同时故障，那不叫有效冗余，A 的故障影响不到 B （反之亦然）才叫有效冗余。

所以：异地备份（云上一份，家里一份），或者放到两个 NAS 上（假设预算不成问题），或者克制住自己不要轻易搬动它（搬动时也要非常小心）。就看你认为你的数据有多重要，并且你愿意花多大的代价去保护了。

[yvescheung]

怕断电用 UPS ，怕磕碰用固态，怕丢数据组 raid 和备份

[henryshen233]

重要资料肯定不会只存 NAS 一处的吧，NAS 只能算是一个备份

[abc8678]

有熊孩子的环境不适合 nas

[emisora]

@ichou 对的，完全同意，人才最不安全。

[emisora]

@yougg 哈哈哈 很形象

[mycang]

我觉得 NAS 是相对安全一点的数据备份方式之一。

再吐槽一下 OP 的发言
1 、“现在基本都上国外云。”
你相信不作恶（ Don’t be evil ）”嘛？在利益面前，隐私保护是个啥玩意儿啊。当然，你也别高看自己的数据在别人眼里有多少价值。

2 、“不担心万一意外损坏么”
就像#12 说的，要担心这担心那，那就什么容器都存不下你的无价数据了。

3 、“因为之前带来的不安全感太大了”
比较典型的”一朝被蛇咬，十年怕井绳”。

[vczyh]

你不怕手机坏吗？

[michaeldef8750]

@totoro625 确实不冲突，有钱肯定都上

[michaeldef8750]

@saberboy 现在贵了......再说多少容量才 2000 多块