![]() |
1
stefanaka 1 天前
发生神魔事了
|
![]() |
2
riggzh 1 天前
bitnami 以前做 lamp 也是,发着发着,旧版本连下载地址都没了
|
3
macaodoll 1 天前
擦, bitnami 那么多镜像都干掉了?
|
4
wqferan OP https://news.ycombinator.com/item?id=45048419
hacknews 的讨论链接, 个人观点闭源收费无可厚非, 作为基础设施服务商把已发布的镜像删除这还能取得客户信任吗 |
![]() |
5
1120101929 1 天前 ![]() |
![]() |
6
stormtrooperx5 1 天前
学国产厂商是吧
|
7
Alliot 1 天前
刚踩的坑,这做法确实恶心。。
临时把 bitnami 换成 bitnamilegacy 即可。 ref: https://github.com/bitnami/containers?tab=readme-ov-file#%EF%B8%8F-important-notice-upcoming-changes-to-the-bitnami-catalog |
![]() |
8
jayeli 1 天前
联想到了 kubesphere ...
|
![]() |
9
SuperGeorge 1 天前
所以我从来不用三方制作的镜像,只用官方的,没有提供的服务就自己制作。
|
![]() |
10
GoodRui 1 天前
@SuperGeorge 但是当时 bitnami 的镜像确实很好用,比如 redis ,很多设置项直接指定环境变量就行,但是官方的必须映射配置文件,或者使用 command 加启动参数之类的,用起来麻烦不少。
|
![]() |
11
SuperGeorge 1 天前
@GoodRui 我运维喜欢手搓,而且我们很多组件也有些定制的配置和插件要处理,用 bitnami 的还得按他们的来。
|
12
wqferan OP @SuperGeorge bitnami 的镜像可维护性还是挺好的,有一些镜像 bitnami 没有提供的时候我都是基于他的基础镜像制作的, 而且他们的 helm 质量也不错, 毕竟用的人多发现的问题多,稳定性也在线
维护的多了标准化很重要 |
13
coolcoffee 1 天前
一看到 legacy 整个人都不好了,逼着人去赶紧迁移。
|
![]() |
14
cctv6 1 天前
我一直不用 bitnami 的镜像,主要还是第三方的不放心
|
![]() |
15
YaakovZiv 1 天前
@stormtrooperx5 老外客户日常吐槽的公司有博通,Oracle ,骂的内容之一是删旧版本存档。国内公司现在也就只是学到了皮毛。国外的混合更新,国内还没见识到呢,比如 v1 版本突然更新覆盖旧 v1 版本,新的 v1 版本已经删掉大量内容。
|
![]() |
16
wogogoing PRO 我前几天推代码发现跑测试用例失败了,去看了日志才发现 bitnami/etcd 没了。
|
![]() |
17
ysicing 1 天前
博通买哪家哪家就黄了哈哈哈
|
![]() |
18
lbunderway 1 天前
还是都用官方的靠谱
|
![]() |
19
phithon 1 天前
离谱
|
![]() |
20
lusyoe 16 小时 16 分钟前
前几天也踩到了这个坑,换到 bitnamilegacy 暂时是解决了
|
![]() |
21
COW 15 小时 9 分钟前
目测 Spring 也快了
|