就我个人接触而言，碰到的客户用的都是麒麟，不管是服务器还是桌面
是不是因为麒麟可以免费用，需要服务再买授权？相反，UOS 试用期到期就不能用了，市场还没铺开 授权抓的太严了？
就桌面来看，UOS 的 UI 设计的 KOS 还好看一些，实际应用体验，倒是差不多。
有谁关注过，这俩谁市场份额大一些？
第 1 条附言 · 9 小时 3 分钟前
让 AI 总结了下，麒麟的市场份额大一些
明白大家的看法，但现在这个国情，即使很难用也要用，我们服务的客户都有在用，不是采购了放那边，应该上面强制规定
我个人感觉，UOS对比KOS，麒麟有点糙。
 |
1
Curtion 12 小时 20 分钟前
这俩都只有在信创领域有需求，我进行过几次私有部署，选择人服务器时，大多都是提供海光服务器+麒麟系统
|
 |
2
momowei 12 小时 18 分钟前
信创肯定麒麟
|
 |
3
Wyearn 12 小时 7 分钟前 via iPhone
麒麟
|
 |
4
NAPATA 12 小时 6 分钟前 via iPhone
麒麟不免费啊
|
 |
5
chaoziCoder 12 小时 0 分钟前
麒麟，工作原因接触信创比较多，目前中小客户麒麟用的多
|
 |
6
mailworks 11 小时 41 分钟前
麒麟
|
 |
7
bright0908 11 小时 39 分钟前
麒麟，遇到的厂家都说统信垃圾，麒麟更好
|
 |
8
Yuxx 11 小时 36 分钟前
麒麟，我们对接的二十八所，全是银河麒麟 V10 +飞腾/990 ，
|
 |
9
Mogugugugu 11 小时 25 分钟前
麒麟。
统信在特定地区是垄断地位，但是是真特么难用，除了好看。不过麒麟 v11 也挺好看，可以打爆统信了。 |
 |
10
MIUIOS 11 小时 25 分钟前
两个都不免费吧？ 市场很难铺开，适配的 U 都不是容易买到的，虽然有 x86 版本，但谁会去装这个折磨自己
|
 |
11
debuggerx 11 小时 25 分钟前
关键在与你认为“信创”的前途如何。
要是没有信创，大概就不会有 UOS ，麒麟也不会出现在视野里。 对于非信创的个人用途系统，经过考验活下来的只有 deepin 一个而已。 |
 |
12
Legman 11 小时 22 分钟前 via Android
必须麒麟，统信踩过坑
|
 |
13
PrayT 11 小时 20 分钟前
要不是强制 谁愿意在屎堆里拣大粪呢
|
 |
14
gadfly3173 11 小时 5 分钟前 via Android
还是统信吧，虽然 v25 一直没端上来，至少比 qt 依赖都写不好的麒麟好，久经考验的 deepin 转正的产物
|
 |
15
manami 11 小时 4 分钟前
麒麟国企，统信民企
|
 |
16
niubee1 11 小时 2 分钟前
我觉得这两家都不行，技术路线就没搞对
|
 |
17
GuluMashimaro 11 小时 0 分钟前
遇到过的都是麒麟
|
 |
18
imnpc 10 小时 53 分钟前
麒麟用的多啊 国内政企单位的国产电脑系统基本都是他的 遇到问题也好解决
|
 |
19
onice 10 小时 39 分钟前
麒麟多用于涉密单位。普通机关单位用统信比较多。
我曾去某地的卫健委，他们的终端清一色的统信。 |
 |
20
liyafe1997 10 小时 32 分钟前  1
你接触了这么多客户，肯定是体制内的吧
你居然没观察出来招标/采购是怎么运作的，还在脑补「是不是因为麒麟可以免费用，需要服务再买授权？相反，UOS 试用期到期就不能用了，市场还没铺开 授权抓的太严了？」 |
 |
21
realpg PRO 只有服务器别给自己瞎搞
客户机用什么 从来不取决于你认为的人 哪家销售把回扣给明白了 就用谁的而已 |
 |
22
catamaran 10 小时 6 分钟前 1
在我的自我意识中，麒麟替换的是 linux ，通信替换的是 windows
|
|
23
realpg PRO @Mogugugugu #9
以前某省国家电网 虽然目录上的服务器 os 谁都可以用 但是你要是不用凝思磐石服务器操作系统, 机房门都没人给你开. 不是夸张 你这条线有机房门钥匙的人永远不在, 别人开门你也不能进... |
 |
24
mingtdlb OP @liyafe1997 #20 我倒是想体制内的...我们做 tob tog 的。很久没接触统信了，三四年前接触统信，还是上家公司，它们是过期就不能用了。
|
 |
25
aosailuolierwang 9 小时 15 分钟前
@realpg #23 国网的话不管哪个省，好像是只能用凝思或者是麒麟信安的 OS
|
 |
26
baiyuxiong 8 小时 55 分钟前 1
UOS 其实 2020 年以前产品做的还是不错的。
但是自从信创火起来后，忘记初心了，忙着圈钱想上市。 1. 人员急速扩张，良莠不齐；内部山头林立，导致管理混乱、效率低下； 2. 忙着收费赚钱，错过了产品大规模铺市场的黄金时期； 3. 产品摊子铺的太大，各种乱七八糟的产品一大堆，浪费了人力财力 4. 核心产品没做出亮点和特色，搞什么自研 ide 、玲珑包之类的纯技术、没有商业价值的东西。 现在信创市场不会再有以前那么好的机会了；民用消费市场 windows 基本免费用了，更没机会； UOS 目前只能维护住现有市场，不要被麒麟抢了；再找一点其它的机会。比如： 1 、AI 操作系统，真正以 AI 为核心的层面来定义操作系统，而不是加一个聊天窗口就天天吹 UOS 是 AI 操作系统了。 2. 面向开发人员的操作系统，UOS 是除了 Mac 外，最值得选的开发系统了，有 Linux 环境、UI 不错、日常办公软件够用。但缺点是授权要收费，产品稳定性差一些。如果针对开发人员进行优化，提供开发人员的专属支持，在消费市场会有一席之地。 3. 一些专有领域的操作系统，比如电视机、NAS 、游戏主机等等 |
 |
27
happydoge 8 小时 45 分钟前
之前遇到的都是使用麒麟的
|
 |
28
v1 8 小时 21 分钟前
统信在部队有使用
|
 |
29
guanzhangzhang 8 小时 8 分钟前
看我 github 和博客就知道我干啥的了，经验来说麒麟客户比 UOS 多
 |
 |
30
AmosAlbert 7 小时 25 分钟前 via iPad
感觉这个更强的 https://pplx.ai/albert7kin66301
|
 |
31
charley008 5 小时 30 分钟前
 怎么会有这样的用户。。天天刷广告 |
 |
32
iango 5 小时 8 分钟前
免费的麒麟、信创的麒麟，是两个麒麟。
|
 |
33
pckillers 5 小时 7 分钟前
都是看上级指定的样板项目用啥系统或数据库就用啥的。 也不管改造难度如何，问就是出了问题不用只自己一个人担责。
|
 |
34
wheat0r 1 小时 28 分钟前
UOS 在桌面用的多一点，服务器基本都是麒麟
|
Select Language