开源项目维权太难了

[blinue]

https://www.v2ex.com/t/1188621 的后续

虽然证据很多，但这个作者死猪不怕开水烫。看了 reddit 才知道他是惯犯了，而且对版权问题很了解，可能有律师指点。作为个人开发者是没有精力和财力诉诸公堂的，除了道德谴责做不了什么。遇到这种人非常损伤开源热情。

[icyalala]

看了一下是 Magpie...
我觉得可以在项目首页挂一下对方，至少要让更多人知道这个事情

[YanSeven]

在 README 的尾部甚至头部，搞一个红黑榜。
红榜感谢其他的贡献大的人。
黑帮着重标出这些窃码贼。

[blinue]

@icyalala 把 issue 置顶就是这个意思，在 README 里挂太过了，也影响首页观感

[debuggeeker]

太惨了，这种没办法

[vfs]

你可以说我站着说话不腰疼，但是不建议把这些东西置顶 issue 或者放在 readme 里面。 因为使用你的代码的其他人(比例肯定在 99%以上)也要被迫在这些东西上浪费时间，不值当。

[riceball]

我不觉得有啥影响的，必须挂出来鞭尸，得道多助，失道寡助。

[maichael]

我也觉得放 README 没什么意义，对于这种死猪不怕开水烫的惯犯，你打印出来贴他头上都没用。

[AoEiuV020JP]

@blinue 人善被人欺，你觉得太过了，他觉得无所谓。

[Aixtuz]

我不觉得放 README 有影响到我，人家开源分享给我用，我捧不了钱场，至少愿意捧个人场。

[Ketteiron]

发 DMCA 给 Github 和 Steam 试试，这种情况是会受理的。

[blinue]

@Ketteiron 根据我的理解，如果对方坚决否认，DMCA 是无用的，DMCA 是为诉讼做准备

[Ketteiron]

@blinue 不是，他否不否认没用，DMCA 是发给网站的，工作人员确认违反 DMCA 就会单方面删除。只要你能证明身份且证据确凿，48 小时内就会删库/下架。

[blinue]

@Ketteiron 平台没义务判断事实，只会直接下架，然后对方反通知就可以恢复。而且 GPL 在这里位于灰色地带，因为 GPL 不限制复制的权利，因此只能视为违约，而不是侵权。对方这么猖狂肯定有所依仗，应该比我更懂

[Cooky]

告到 steam 给他下架

[netabare]

issue 置顶不就是用来做这个的？如果是我我觉得 readme 里面放也不是不行。顺便 DMCA 也发一下，再不行就律师函走起。

另外如果 GPL 过于宽松，建议修改成更为激进的开源协议。毕竟 faker.js 殷鉴不远。

[realpg]

@blinue #3
没啥过不过的
你甚至可以要求用你这个东西的时候键盘打字骂一遍他的项目才能继续...

[ZiLong]

@realpg 老哥说的对

[iorilu]

国内肯定没啥办法的

不过他做商业软件, 你就到他商家软件的地方投诉, 老外还是重视这个的

不过话说花来, 如果是编译软件, 2 进制对方不承认理论上也不会直接证明

[lswlray]

开源本就是以自觉遵守为基础的，如果有人不遵守，本就会很麻烦。
所以，做开源前一定要有对应的心理准备。

[rev1si0n]

对方是个小日本柜子，工匠精神，原谅他吧