我用 codex 5.3 模型让他做个小程序的页面，总是感觉特别的死板，功能是能用，就是很丑，没有设计感。沟通了两个小时，各种截图给他看别的案例，都改变不了它死板的结局，也使用了 ui ux pro max 这个 skill ，还是不行。
然后我切换到 antigravity 使用 gemin3 pro ，只用了一句话，“我觉得现在的小程序页面设计的太丑了，帮我重新设计一下”，出来的结果瞬间提高档次。
之前用 claude code 做前端设计都没有这么费劲过，只是额度用完了，临时用 codex 顶一顶，结果这么不好用。
我感觉 codex 像是无情的写代码机器一样，有很多条条框框限制着它，不会让他有很多开放性的想法，让他对于“设计”这种方向就没啥能力？
 |
1
ccraohng 1 天前
自己使用起来也是这样的，gemini3 pro 设计确实好看一些
|
 |
2
Yancheng1116 1 天前
codex 确实不太适合写 ui 方面的代码，但逻辑性代码是没问题的，我 ui 方面也经常让反重力给我优化
|
 |
3
IvanLi127 1 天前
我觉得不要用带 codex 的模型，设计出来会好一点。
|
 |
4
NoNewWorld 1 天前
确实丑，我现在是先让 codex 写一板样式，然后我再去改，之后再让他基础上完善下，感觉还好，后面尝试直接对接原型了。
|
 |
5
evenIfAlsoGo 1 天前
我和你们感受正好相反，codex 反而更有设计，没加什么。
|
|
6
evenIfAlsoGo 1 天前
可能是不同代码差异。
|
 |
7
SayHelloHi 1 天前  3
Gemini UI 写得好可以
codex 写 UI 只能说勉强可以用吧 可以让 AI 分工： 1. 界面 - Gemini 2. 代码 - Codex 3. Plan - Claude Code 4. 其他 - Kimi2.5 GLM5 等等 |
 |
8
pnglog 1 天前
ui 还得是 Gemini
|
 |
9
livib 1 天前
花里花哨的效果不一定是好设计，克制一致的设计语言才是好设计
|
 |
10
honkew 1 天前
用 stitch 设计
|
 |
11
Zeyes 1 天前
@SayHelloHi 想问问大佬，是都开会员了吗？ gemini 用的中转还是啥，codex 呢。哪家便宜呀
|
 |
12
Chicring 1 天前 via iPhone
codex 直接输出的样式确实不太好看，不过在提示词里面描述详细一些你想要的效果，同时让 ai 分步骤拆分实现， 一点点的堆叠出来， 可以试试自带的那个 plan 模式，下面这个是我使用 codex 写的，感觉效果还可以
 ) |
 |
13
ltycn 1 天前
没人用 jules ？
|
 |
14
beyondstars 1 天前
任何以编码为主要功能的 AI 工具都不适合用作设计主力，所以没有理由期待它在设计工作上表现出多好，哪怕在这之前，设计也是用专门的工具，Axure 或者 SketchApp 。总之编码是编码，设计是设计。
|
|
15
SayHelloHi 1 天前
|
 |
16
AEDaydreamer 23 小时 38 分钟前
你看它官网 5.3 的 example 都那么平庸（丑）就知道上限是啥了
|
 |
19
xuhuanzy 15 小时 45 分钟前
ui 用 Gemini, 其他 codex
|
 |
21
BeautifulSoap 9 小时 38 分钟前
codex 很适合实现 UI 设计，不太适合设计 UI
给它明确的设计它能很好实现，并且不像 claude code 那样自作主张瞎几把改 还有，codex 意外挺适合用 svg 设计 logo 的。对比 claude code 和 codex 设计的一个项目的 logo 。claude code 设计的 log 简直就是难看到令人发指。而 codex 在抽卡几次之后甚至还能出几个比较让你眼前一亮的东西 |
Select Language