BeautifulSoap 最近的时间轴更新 BeautifulSoap 最近的时间轴更新 |
BeautifulSoapV2EX 第 266237 号会员，加入于 2017-11-10 15:25:23 +08:00今日活跃度排名 2494 |
BeautifulSoap 最近回复了
13 小时 47 分钟前 回复了 prin523 创建的主题 › Apple › 你对 Apple Pencil 有什么想法？ |
好用是非常好用，基本没了这笔，这 ipad 对我来说就没啥购买价值了（ 12.9 寸 ipad pro 太贵了，买什么不好
这 pencil 目前用过来最大问题
1. 轻敲笔身切换橡皮擦是很好用，但是太特么容易误触发了。经常写学习笔记的人应该深有感触。用 ipad 做笔需要时不时调整纸张缩放和位置，我经常拿着笔抬起手触摸屏幕然后再放下手打算继续写，然后发现不知怎么的给我切到橡皮擦上去了，一下笔之前写完的一片子全擦了，得手动撤销。触发频率很高，极其恼人。搞得我都想关了这功能了
2. 吸不牢。吸上去之后向外拉的确吸力大比较牢，但从笔的侧面轻轻一推就跑了。对于我这种不带套裸奔的人来说很难受
这 pencil 目前用过来最大问题
1. 轻敲笔身切换橡皮擦是很好用，但是太特么容易误触发了。经常写学习笔记的人应该深有感触。用 ipad 做笔需要时不时调整纸张缩放和位置，我经常拿着笔抬起手触摸屏幕然后再放下手打算继续写，然后发现不知怎么的给我切到橡皮擦上去了，一下笔之前写完的一片子全擦了，得手动撤销。触发频率很高，极其恼人。搞得我都想关了这功能了
2. 吸不牢。吸上去之后向外拉的确吸力大比较牢，但从笔的侧面轻轻一推就跑了。对于我这种不带套裸奔的人来说很难受
15 小时 23 分钟前 回复了 jasondennis12139 创建的主题 › 问与答 › 迫于腰不好，想入 Herman Miller Aeron，有没有靠谱的渠道商推荐一下 |
不知道 lz 有没有长时间试坐过，人体工学椅不长时间试坐就直接买，近一万的东西会后悔的
腰不好的人可能会需要比较好的腰部支持（比如我），而 Herman Miller 的所有椅子我都坐过，腰部支撑并不够
还有很多人推的保友金豪，这椅子你坐上去才会发现腰部支撑非常弱并不推荐购买
坐过的椅子中，zody chair 是最好的，zody chair 那个独特的矩形腰托非常好，似乎还有脊椎矫正相关专利。还有 stealcase leap chair v2 也很好，还有岗村的有腰托的几款也不错。买贵的人通过学椅子多坐坐比较好
腰不好的人可能会需要比较好的腰部支持（比如我），而 Herman Miller 的所有椅子我都坐过，腰部支撑并不够
还有很多人推的保友金豪，这椅子你坐上去才会发现腰部支撑非常弱并不推荐购买
坐过的椅子中，zody chair 是最好的，zody chair 那个独特的矩形腰托非常好，似乎还有脊椎矫正相关专利。还有 stealcase leap chair v2 也很好，还有岗村的有腰托的几款也不错。买贵的人通过学椅子多坐坐比较好
1 天前 回复了 coolworker 创建的主题 › 装修 › 有必要全部上外资品牌吗？ |
我反倒觉得冰箱洗衣机买好点，这些东西都是要用七八年的东西
大电视说真的，大多数家庭买来就是放客厅的装饰物，没必要太好
大电视说真的，大多数家庭买来就是放客厅的装饰物，没必要太好
2 天前 回复了 deadtomb 创建的主题 › Apple › pro 更 pro 了，那能让 air 更 air 吗？ |
看了半天才反应过来你们说的是 macbook，还以为是 ipad air 和 pro
3 天前 回复了 uiosun 创建的主题 › 程序员 › 大家会在家购置舒适的办公椅吗？ |
@Herz 是的。去的是新宿的大塚家具，办公椅之齐全不得不感叹是大城市。里面从 HermanMiller 所有型号到，岗村，stealcase 再到 zody chair 等等应有尽有。国内哪里有就不清楚了
4 天前 回复了 uiosun 创建的主题 › 程序员 › 大家会在家购置舒适的办公椅吗？ |
lz 你没到那一步自然觉得花一千多买椅子都嫌贵
但对于我等腰肌劳损或者腰曲变直的人来说，花近万买个椅子不算贵。和治疗这些疾病的花销和付出的精力体会到的痛苦相比，一个椅子算便宜的了
我经过各种试坐后买了全新的 steelcase leap chair v2 。价格非常“美丽”，但是是值得的。在家办公一年多，每天电脑前坐 8 小时以上，没有这椅子陪伴我估计就算运动也早成腰突了
但对于我等腰肌劳损或者腰曲变直的人来说，花近万买个椅子不算贵。和治疗这些疾病的花销和付出的精力体会到的痛苦相比，一个椅子算便宜的了
我经过各种试坐后买了全新的 steelcase leap chair v2 。价格非常“美丽”，但是是值得的。在家办公一年多，每天电脑前坐 8 小时以上，没有这椅子陪伴我估计就算运动也早成腰突了
4 天前 回复了 emeab 创建的主题 › 问与答 › OLED 真的伤眼吗 |
这视频 lz 你真的是看了个寂寞，别光看别人让你看到的内容
视频里引用的第一个论文，论文得出 OLED 是在安全范围的结论，你安心了？ 但是你仔细看看那论文作者到底是谁，三 星 集 团 电 子 显 示 设 备 开 发 组。虽然公司发研究论文是很正常的，但是鉴于这利益相关的角度，我还是对那论文持保留意见
然后第二个论文是浙大的。结论已经极其明显了，视频里没直接给你点出来罢了。与使用电子墨水相比，使用 OLED 的 OSDI(眼表疾病指数), CVS 指数都总体高了不是一点半点。虽然论文里说视力没特别大影响，但是你要注意啊老哥，这个论文的实验每个组只测了 2 小时。人眼是有很强调节机制的，要是 2 小时就能搞崩人眼调节机制影响人视力的话，那 OLED 真的可以直接进火葬场了。但是我们换一个角度，仅仅只是 2 小时，OLED 就让 OSDI 和 CVS 指数暴涨了，是不是意味着什么？（我想这就是为什么很多人用 OLED 久了眼睛难受的原因）
还有很多人肯定会说，浙大那论文拿 OLED 和电子墨水比欺负人。我也很奇怪为什么浙大不比 LCD 屏而是比电子墨水，毕竟是个人都知道电子墨水肯定比液晶护眼。
但放开这些不谈，我个人认为实验还是说明了一点问题的。你别看亮光环境的结果，而是看黑暗环境的结果就懂了。电子墨水屏不发光，黑暗环境下要用电子墨水屏必定开背光。有背光的电子墨水屏在 OSDI 指数上几乎没有任何变化，而 OLED 总体上升明显。同时 CVS 指数在有背光的电子墨水上增加比不上 OLED 。电子墨水的背光和 LCD 原理不同不好直接类比，但我猜测指标应该是比 OLED 好的
视频里引用的第一个论文，论文得出 OLED 是在安全范围的结论，你安心了？ 但是你仔细看看那论文作者到底是谁，三 星 集 团 电 子 显 示 设 备 开 发 组。虽然公司发研究论文是很正常的，但是鉴于这利益相关的角度，我还是对那论文持保留意见
然后第二个论文是浙大的。结论已经极其明显了，视频里没直接给你点出来罢了。与使用电子墨水相比，使用 OLED 的 OSDI(眼表疾病指数), CVS 指数都总体高了不是一点半点。虽然论文里说视力没特别大影响，但是你要注意啊老哥，这个论文的实验每个组只测了 2 小时。人眼是有很强调节机制的，要是 2 小时就能搞崩人眼调节机制影响人视力的话，那 OLED 真的可以直接进火葬场了。但是我们换一个角度，仅仅只是 2 小时，OLED 就让 OSDI 和 CVS 指数暴涨了，是不是意味着什么？（我想这就是为什么很多人用 OLED 久了眼睛难受的原因）
还有很多人肯定会说，浙大那论文拿 OLED 和电子墨水比欺负人。我也很奇怪为什么浙大不比 LCD 屏而是比电子墨水，毕竟是个人都知道电子墨水肯定比液晶护眼。
但放开这些不谈，我个人认为实验还是说明了一点问题的。你别看亮光环境的结果，而是看黑暗环境的结果就懂了。电子墨水屏不发光，黑暗环境下要用电子墨水屏必定开背光。有背光的电子墨水屏在 OSDI 指数上几乎没有任何变化，而 OLED 总体上升明显。同时 CVS 指数在有背光的电子墨水上增加比不上 OLED 。电子墨水的背光和 LCD 原理不同不好直接类比，但我猜测指标应该是比 OLED 好的
Select Language