milkleeeeee

我感觉适合用 claude code + opus 4.6 来帮你写，claude code 用来从 500 个文档里查找上下文，opus 4.6 目前公认为最强的模型，写材料肯定是没问题，如果觉得贵了，用 sonnet 4.6 应该也行。

价格的话，挺多中转站可以提供很低的价格 https://www.getcheapai.com/zh-cn/claude-opus-4-6?view=coding

我自己完全从 0 用 claude code + opus 4.6 搭建了一个网站 getcheapai.com ，效率提升实在是太明显了。网站的第一个版本花了一个通宵就搭建起来了，如果我自己手写估计怎么也得一个星期。我有新需求的时候，可能会跟 ai 讨论一下，但后续的步骤（代码生成、重构、测试、文档）全都是 ai 来做。

mcp 我只装了 playwright ，偶尔遇到疑难杂症的时候让 ai 给代码打 debug 信息然后让 ai 用 playwright mcp 查浏览器的控制台日志来解决问题。

skill 我只装了 ui-pro-max ，至少比我自己设计的界面要好很多。

代码 reivew 也是让 ai 自己来的，然后我自己人工测试功能正常，我就上线了。我自己并不去看 ai 具体写了什么样的代码

公司里自我开始用 claude code 之后其他人也在我的推荐下开始用 claude code 了，不过都是自费的。但是我更好奇哪家中转站之前是 0.02 对 1 刀？我就是因为重度使用 claude code 所以做了个中转站比价网站，最便宜的也才 0.09 对 1 刀
https://www.getcheapai.com/zh-cn/claude-opus-4-6?view=coding

用过一次时间 MiniMax M2.5 ，看比分据说赶上 Opus 4.5 了，然后试了一下，速度挺快的，但是写的计划有 5 处错漏；然后我把同样的需求文案发给 kiro 逆向的 Opus 4.6 （解释一下，kiro 逆向的只要 0.2 元 / 美刀，能力大概是官方的 70%）但是它写的计划只用改 1 次，而且明显 Opus 4.6 思考的更久

来吧，20 家中转站供你挑选 https://www.getcheapai.com/zh-cn/gpt-5.3-codex

很难判断是否注水，或者就直接用明确标明了是逆向的渠道，基本 0.1 元 / 美刀，我自己用了感觉效果是 claude max 20x 的 70%，还行 https://www.getcheapai.com/zh-cn/claude-opus-4-6?view=coding

不用自己算价格，看这个网站就够了，收集了市面上大部分知名的中转站，价格全都换算成了最终的人民币价格 https://www.getcheapai.com/zh-cn/claude-opus-4-6?view=coding

@zhouhuab 我不可能知道市面上所有的中转站，现有收录的都是我自己在网上发现的或者有的人推荐我收录的。如果你是想让我收录这个站的话，我看了下，模型支持少且不是专门为编程工具准备的，支持的模型全是去年甚至前年的老旧模型，价格跟官网一样，这样我感觉没有收录的价值

@wzw 我这个网站本身就是全部用中转站的 opus 4.6 做出来的，我用的是之前在 v2 做过推广的一家。我觉得价格便宜了这么多，就得承担可能会用到假的或者降智的模型的风险，官方保真但是原价 1000 块左右 / 月的价格我是真用不起。我基本是会同时用很多家，至少逆向的和 claude max 分发的差别确实是能感受出来的。