可能是触摸屏的 MacBook Pro
1
xayoung 2 月 27 日 |
2
dddd1919 2 月 27 日
少一个拒绝戳屏幕的理由
|
4
SkywalkerJi 2 月 27 日
不戳也会这样,键盘印子
|
5
hiapk 2 月 27 日
一直没 get 到笔记本触摸的需求点,Windows 之前也有不少品牌做触摸,但结果也是惨淡收场
|
8
xixi1412 2 月 27 日 然后:"One More Thing!"(裤兜里掏出一支价值 299$的钛合金 macbook 专用触控笔)
|
9
jacketma 2 月 27 日
Only Apple can do one more thing.
|
10
dilidilid 2 月 27 日
我是没 get 到触控笔记本的意义,2 合 1 能当平板用还多少能理解一点
|
11
kkwa56188 2 月 27 日
我手头的机器没有这个功能 + 我今年不换新 = 全世界都不需要这个新功能
|
12
huaweii 2 月 27 日 via Android
对于中老登程序员来说,给笔记本加个触摸屏用处有限。但
对于一般用户以及从小玩惯了触屏的新一代小孩来说,触屏属于刚需以下但有了一定会大大加分的特性 |
13
Paul0218 2 月 27 日
不是不会换模具么,估计就换个芯片
|
15
shinecurve 2 月 27 日
新版 Apple TV 什么时候能买到,等得我好辛苦🥲
|
17
cpstar 2 月 27 日
@hiapk 5# 你没用过触摸屏画图,PS 里边用电磁笔勾勒线条,个人认为比 WACOM 好用,我非专业人士,真专业人员怎么用不清楚。当然这是一种 2in1 的状态,屏幕可以躺平当作一张纸,而不能纯躺平的屏幕具备触摸功能,只能是下边一段的解释。
用手戳是人类交互的本能,自从打孔纸带到键盘,再到初代 mac 发明鼠标,这都是一种技术达不到的交互妥协。然而电脑的程序设计也仅能在键盘和鼠标的框架内展开,这个框架的典型特征就是基于显示设备的精确定位,即鼠标的那个尖——windows 8 原生带上触摸规则以来,他的触摸不好使,就跟当年 win ce 的触摸必须用根笔一样,都是这样基于精确的点,但是现代的触摸交互并不精细到点,而是基于一个大块,但 windows 的程序没有为这个做好适配(也很难做适配),再加上屙三把持屎上堆屎,这事变相证了伪。 mac 要想跳出这个坑,必须要做一批系统和应用上的 UI 适配,当然把 ios/ipados 适配给 macos 难度也并不大,就看厨子要怎么想,这个事情需要完美到哪个层面上。 |
18
smlcgx 2 月 27 日 via iPhone
鼠标键盘触摸板,手一直在很小的范围内精确活动
触摸屏是模拟点击,精确度有问题不说,频繁抬手很累人,最好是低频操作 哪个天才会想到把他俩组合在一起啊? |
19
Youko 2 月 28 日
说触摸屏 mac 有用。那为什么不直接买 ipad ?
|
20
mbooyn 2 月 28 日
触摸后屏幕会晃,只有短暂的演示需要交互的时候才能用上
|
21
freeair 2 月 28 日
为了股东做的,用户不是第一考虑。
|
23
gauzung 2 月 28 日
用触屏操作光标, 要抬手臂, 很累, 不可能长期使用, 手操作触控板的时候, 手掌有地方拖着
坐等市场教库克做产品 |
24
darkengine 2 月 28 日
赶紧出,老款的就可以降价了 /doge
|