怎么看待公司强制使用 AI？

[Freeego]

背景：后端 Java 开发，目前我使用 AI 的方式是，接口设计和整体框架还是我来，复杂的部分自己写，碰到一些比较机械的实现或者不知道怎么写的时候，跟 Claude Code 和 Copilot 描述，让它们帮我写然后检查一遍（简单的方法也会直接让它们写）。单测全让 AI 写。

公司现状：不给 API KEY ，不给报销，纯自费，但是极力鼓吹 AI 。用 OpenSpec ，基本全靠人机交互整理出设计文档。AGENTS.md 文档做全局规范，强制用 DDD 模式，业务全写在 Entity 里。裁员，人人全栈，包括测试。压缩工时。

我现在的态度是，只要我没有影响进度和效率，我用不用 AI 怎么用 AI 那是我的事情。如果你要强制我用 AI ，那请你花钱给我免费的。更别说让 AI 统一架构，全靠人机交互的事情了，从拿到需求开始到改完 bug 上线，没有一行是自己写的。

我自认为已经不能算是古法编程了吧，但还是感觉发展太快了，就像我能接受一只手变成机械手，但还是接受不了整个人变成机器人。现在让我全靠和 AI 对话来完成，我的第一反应是心里没底，不知道它实现的对不对。第二反应是害怕，关键是它还真能实现，有种不知道未来怎么走的空落感。大家是怎么看的？

[drlalll]

顺应时代吧

[AdminNB]

不给 key ，它们咋知道你有没有用 AI 呢

[refear99]

ai 比你写的更好，自费让 AI 写你摸鱼不行吗，codex 连编辑器都没有，目的就是让人不看代码，一把完成直接交付

[onedge]

公司给你最好，啥都 AI 就行了

[Sundayz]

大头兵直接 AI 一条龙就完了，背锅担责的事情交给中层领导去。

[longxinglink]

又要便宜，又要代码质量高，又要稳定在线，这种人找不到吧，
给老板来张三色图

[akechiz]

都不买 ai ，强制用 ai ，真搞笑啊

[spike0100]

自费就算了

[YanSeven]

不给 key 强制他妈呢，给 key 没办法，人在屋檐下，有劳动合同约束。

[Goalonez]

公司不报销还强制 ai 确实离谱。
你的 java 也只是一层高级语言映射，你也并不关注最终是如何调度的，现在只是从 java 语言转到了自然语言。

[1000ly]

不给报销 还强制要求 既要又要 有点抽象了

[artiga033]

经典外行指点内行罢了，遇到这种领导就没办法，不发生在 AI 编程这件事上也会发生在别的事上的

[Gilfoyle26]

这种情况那就用 Ai 堆粪堆啊，这个 Ai 最擅长了。

[asuka02]

@Sundayz 从业十来年真的感觉太累了，AI 加速了灭亡。心态就和你一样了

[zuosiruan]

@AdminNB 估时压缩 2/3 ，剩下的自己想办法。

[happinessnch]

“只要我没有影响进度和效率，我用不用 AI 怎么用 AI 那是我的事情”，
按照现在的使用情况，全 AI 会效率高一些，感觉你有点排斥。

公司不给出钱，强制让员工全 AI ，这个属于变相降薪了。

[abc0123xyz]

自费，如果工时还按照古法算，那还可以，省得时间是自己的。
但是如果工时按照 ai 一把梭算..........

[exploretheworld]

不报销还强制用 ai ，这老板是新时代周扒皮吗？

[AdminNB]

@zuosiruan 又要马儿跑，又要马儿不吃草

[vinsony]

还自费，搞笑。
你直接给公司说谁投资谁受益，自费 AI 的产出所有权归你。

[CoderChan]

AI 还是不错了，会用的都说好

[docx]

不给 key 理他干啥

[billzhuang]

老板傻逼，毫无疑问。

但 OP 对待 AI 的态度也是石器时代

[blmdz521]

同岗位，同鼓吹，没 token ，
不过没你们那么天天要求这那的，到处屎山，让 ai 梳理确实省自己很多功夫
可能是习惯的责任感大一些，所以会古法为主，尽量把控不给前端测试留坑
按照自己的节奏尽量适应呗，社会就这样，早晚有被替代的一天
现在逼事多的一批，就算给我报销我用的量也多不了多少，没办法，混一天是一天

[jqtmviyu]

同鼓吹要把 token 消耗纳入绩效, 目前 90%代码由 ai 产出, 排期要求 30%

结果是内网开发, 模型只有 glm5, 不支持补全, 不支持图片

[jqtmviyu]

@jqtmviyu 目前 => 目标

[liulicaixiao]

整个便宜的 gpt plus 或者 team 用着就好了，gpt 现在竞争不过 claude, 然后搞量大管饱路线

[Mumuoo]

下一步，降本增效

[gpt5]

这种浮躁的公司绝对没有前途。
古法编程才是人间正道。

[Atma]

用 ai 没错，但是不给 token 那就别怪我了

[securityCoding]

不给 key 确实是草台班子，我这里 opus 额度管够

[810244966]

欸，我们公司就稍微好点，只给买了 GitHub copilot 10 刀的那个套餐，高级模型很容易就用光了，而且里面还砍了一部分模型。除此之外就是公司自己搞的内部 ai 工具，智能程度还行，不过只能网页问答形式，而且没有拿公司内部资料库去训练，非常鸡肋。就这样还天天说拥抱 ai ，~~~~~~

[alw]

不给 token 就用免费的小模型啊，让老板见证一下免费的力量（狗头

[mox1]

直接用免费模型，不检查，直接交付

[imba97]

不给 KEY 还强制使用啊，也是贷款上班了

[imagecap]

现在公司就靠这个借口裁员提效，AI 代码出的问题还得人来背锅。 资本家的嘴脸可见一斑。真正写代码的时间并不多，写些单元测试还行。复杂业务逻辑就算了，哪天给你挖个大坑直接把你埋了。

[fredweili]

当然是这样，不给订阅 token ，还要自费么？开什么玩笑
我司给每个人安排了 copilot+claude code ，还要哄着我们用，有些人还懒的学

[CykaBlyat]

古法编程

[NoobNoob030]

血肉苦痛，机械飞升

[CheeChang]

公司给统一买了通义灵码企业版，每天都在统计谁没用，谁用的少，发在公司群里游街示众

[leegradyllljjjj]

@810244966 网页对答那不搞笑吗，跟网页豆包有啥区别呢

[iloveyou]

一样，公司也是提倡 ai 但不给 key ，所以排期还按古法编程

[skinny]

你这公司在试图用 AI 快速堆屎山……到时候崩了 AI 解决不了你们这些碳基 AI 连理清楚代码都理不清时，老板是怪碳基 AI 太垃圾还是硅基 AI 太垃圾

[dajj]

好奇这种全部 AI 写的方式， 真的没有问题吗？
1. 测试肯定没法覆盖全部情况，尤其是运行状态。 线上运行出现 BUG 谁负责，谁解决？
2. 既然靠自然语言就能编程了，还搞什么全干程序员， 直接让产品自己来做是不是更好 ？
3. 更进一步，让老板自己替代产品是不是更好，毕竟绝大多数产品就是写文档的。

[wyhooo]

自费用个屁啊...

[aroad]

自费整个屁,要不就我自费 ai 工时还按古法来算我摸鱼,要不就给我提供 token 按 ai 的时间来算

[silent2limbo]

@mox1 好家伙,甩锅大王

[yungo8]

@imagecap 是正规裁员吗，不是恶心人自己走省赔偿费吗

[repus911]

公司不给报销，好惨。。。
我感觉 ide tab 流都算古法编程了，拥抱 AI 吧，我的腱鞘炎都好了。
就算公司不给报销，v 站上好多为自己代理推广的，用了 AI 可以多开然后写自己的项目

[qqzhangyanhua]

这不就我司么，不但不给报销 token, 而且还启用 git ai 统计 AI 实用率纳入绩效考核标准， 想 Ai 提效没问题，但是现在有点本末倒置了

[blackmolycat]

不给自费就相当于是降薪，如果盈利水平还不行，下一步就是裁员
成年人的理智，就是无关情绪

[idblife]

@qqzhangyanhua
不报销 token ，如何从 git 里统计出哪些代码是 AI 写的呢？

[qqzhangyanhua]

@idblife 有个插件 git ai 可以统计 Ai 率的 包含了主流的 cc codex droid opencode 等这些工具

[EndlessMemory]

我们公司也是

[xuanbg]

@refear99 你搁这鼓吹付费上班呢

[doomty]

@mox1 老板：肯定是你对 AI 使用的熟练度太低了，没有掌握 AI 编程的技巧，再出错扣绩效