确定豆包能发二维码吗？

[g1eny0ung]

今天看了有人用豆包买保险，结果支付到我这里来了，产生了一个疑问：AI 助手理论上是不可能直接发二维码的吧？这肯定是要过审核的，而且就算有 AI 支付的机制，肯定也是要走支付模块的啊，怎么可能给你裸发二维码？

有没有朋友能试出来？我个人怀疑是新的诈骗方式，先 P 一张图诈唬你一下，没准儿就有哪个大傻子就中计了呢。

可能我表达的有歧义，我的意思是：豆包实际上并不能产生任何支付所需的二维码，我测试过了，我让豆包给我买保险，这种能力是不支持的。

也声明一下我不是给豆包洗地🤣，我就是单纯地好奇和存在疑问，万一真有这种情况那确实很危险，比如对中老年人来说真的防不胜防。

[opengps]

你就不能自己试试？

[g1eny0ung]

@opengps 可能我表达的有歧义，我的意思是：豆包实际上并不能产生任何支付所需的二维码，我测试过了，我让豆包给我买保险，这种能力是不支持的。

[g1eny0ung]

@opengps 生成个测试用的二维码那肯定是没问题的。

[heyjei]

先不论是不能生成二维码，有这个能力通过二维码找到 B 站就说明对方不是一个普通的人，这和轻信豆包扫二维码支付，两者似乎是矛盾的。所以是新型诈骗也不一定啊

[docx]

复现起来很难？
什么理论上不可能，只是再次印证了原帖中的「很多人根本就不知道 AI 的边界在哪里」

[g1eny0ung]

@heyjei 是的，这种不管三七二十一就扫码支付的智商，跟能通过二维码找到人的能力，是有些矛盾的。所以我就怀疑是诈骗嘛。

[Skifary]

现在关于 AI 生成的帖子和回复里面的数据我下意识都是不信的

[g1eny0ung]

@docx 朋友提示词发一下？我试试？确实也不能说完全不可能，只是猜测哈。

[g1eny0ung]

@Skifary +1

[ligogid]

https://www.peopleapp.com/column/30048456639-500006133134
感觉就是之前的转账要求退回骗局，加了层 ai 的壳。主要是那贴里对面立马拿出报案回执，这种一般就是骗局的一部分，施加心理压力。

[ligogid]

很简单，这种问题如果报案了，还需要对面来私下沟通吗？我猜那个报案九成九是 p 的。诈骗最喜欢伪造公文/证件之类的

[g1eny0ung]

@ligogid 是的，我脑子里也想到过这个，换了一种说法罢了（ AI 的壳），有可能是分批洗钱。然后报案回执也确实会带来心理压力。

[g1eny0ung]

@ligogid 是的，没错，报案跟私下沟通这两点存在矛盾。

[Anarchy]

@ligogid #10 原 po 不是说的是自己的商家码么，你按这个场景拟订一个诈骗手法。

[docx]

@g1eny0ung 没有什么技巧，为了刻意复现所以直接提诉求让它发就好了。

我只是想证明豆包确实可以提供付款二维码这件事。

具体到案件来说，确实也不能排除诈骗或者洗钱的可能。因为：
1. 在我复现过程中，并不能一步精准输出二维码（虽然无法排除高度幻觉时的 AI 有可能），这个难度是比较大的
2. 原帖对话里，对方提供的豆包截图里，付款二维码是右对齐的，这似乎更像是当事人主动发送的
3. 对方的逻辑似乎不太像正常人，一般应该是先联系对方或者支付宝客服，解决不了才去报警

综上，我个人比较倾向于认为是洗钱或者诈骗，一千多确实进了收款人账号里，然后一般人知道原路退回的还是不多，很容易通过其他方式配合对方……

[Curtion]

我是那个帖子的 op, 有几个点我澄清一下。

1. 那人不是通过二维码找到我的, 而是通过支付宝支付后, 订单详情中有一个联系商家入口, 他是在那里联系的我, 整个事件和 B 站无关, 当时我只是在 B 站刷视频, 截图左上角显示的名字是 ios 的特性，当时我正在刷 B 站，然后收到了支付宝通知有人给我发送了消息，然后我点击通知栏跳转到的支付宝 APP 中。

2.我也怀疑过是转账诈骗，所以在操作之前我特意联系了支付宝客服, 客服告诉我可以使用订单的中的退款功能，这样订单会关闭，资金会原路退回。

3. 这个回执单应该是真实的,我看了订单时间是 4 月 9 日 22 点支付的, 这个人是 4 月 10 日 23 点找的我，回执单时间是 4 月 10 日 15 点。

4. 其实当事人还给我发了他和豆包的聊天记录，但是因为其中涉及到当事人的手机号身份证信息，所以我没有发出来，只是用了语言描述了经过。

[g1eny0ung]

@docx 嗯嗯是的，朋友你说的是有道理的。我测试的时候也是想方设法让它给我输出一个“外部的”二维码，但没成功。。

> 原帖对话里，对方提供的豆包截图里，付款二维码是右对齐的，这似乎更像是当事人主动发送的

对哦，这一点感觉才是关键！

[g1eny0ung]

@Curtion 感谢提供信息，那这么看好像证据也挺全的。。不过刚才有位朋友说截图里的二维码是靠右放置的，这个好像有些疑点。

[Domado]

完全有可能，因为豆包会联网抓取信息，有可能网页里面就有支付二维码，然后这个笨包又把这玩意当做支付二维码发出去了，并且这种一般都是商家码，可以自己填金额的，也就没有动态问题

[docx]

@Curtion 你是原路退回就没有后面的事情了，下次再遇到，可以试着配合看看他要引导你做什么（但不要真的通过外部渠道退款），事情就真相大白了

[g1eny0ung]

@Domado 好吧😑，假设真的是这样的话，那么字节的机审和数据清洗机制也太草台了。。我个人觉得这个在技术上肯定是要优先考虑的，和敏感词的等级一样高。

[dwhh]

这个世界最终会走向诡异的, 一群人掌握了所有人的数据

[docx]

@Domado @g1eny0ung

二维码肯定是爬的，封堵确实有做，但还是会漏。

从我复现的结果来看，输出的聚合码，用支付宝微信分别测试，都可以正常扫描进付款验密。

[sddyzm]

这也有阴谋

[g1eny0ung]

@docx 这。。尬住了，那说明现在确实是有漏洞的。十分感谢您的测试！🙏

[unused]

@Curtion 看下来上面说的二维码靠右很重要，应该是诈骗，建议报警或者联系反诈，把这个信息强调一下

[Curtion]

@unused
@g1eny0ung #18 关于二维码位置确实是个问题，但是我经过多方交叉验证, 过程应该是真实的，聊天记录中当事人发给豆包的投保人是一个企业, 我查询了企业法人姓名、回执单姓名和支付宝付款人的名字能够对应上。至于二维码为什么会这样显示, 以及为何豆包会出现这种问题可能需要字节的朋友去排查了。

[docx]

@Curtion 仅仅对应上说明不了任何东西，他完全可以照着公开信息制作资料。

应该通过第三方外部信源去证明其真实性，比如拨打受案派出所公开电话（非纸面上的），求证回执编号和案件细节是否一致。

[winnerczwx]

不是豆包生成了某人的支付二维码, 是豆包学习的语料里有某人的二维码, 然后在特定场合被豆包展示出来了

[g1eny0ung]

@winnerczwx 是这个意思，我表达上有些歧义，我是觉得这个应该很难过掉机审。

[unused]

@Curtion 有完整的提示词上下文吗？我觉得对方的完全可能把信息发给豆包让它复述一遍，然后自己贴一个二维码。

[Curtion]

@unused #31 没有完整的，只给我发了部分聊天记录, 但是可以确定不是给 ai 设置了复述的提示词，因为在多轮对话中用户发了好几次不同的提问, 豆包看起来都是在认真回复，只是处于幻觉状态。

[SkywalkerJi]

@Curtion 你不怕诈骗资金洗钱，到你这里转一手，到时候直接封你支付宝。建议你也找本地警方报警存证，否则一退了扯不清。

[clarkethan]

你对 ai 存在严重的误解，这种不可靠性不是几条规则可以控制住的

[AIGC2D]

早上刷到了一个，豆包可以从搜索结果渲染图片了，这样豆包会变成什么？诈骗平台？特别是现在 geo 那种方式

[fcbwalk]

的确会发二维码啊，都是从网上搜索到的，很难理解吗？但是我质问豆包，他坚决否认给我发了二维码，但的确回复中是给我发了的，他没有检测出之前回复中有二维码链接。

[g1eny0ung]

@clarkethan 我不是对 AI 误解哈，我是对技术层面的能力有怀疑。这种幻觉目前肯定是存在的，不限于这个二维码事件。

[clarkethan]

@g1eny0ung 一旦幻觉了，任何输出都有可能，完全不代表豆包所谓的干了什么事，就真的干了，你咋还在纠结什么“能力”呢

[g1eny0ung]

@clarkethan 你是听不懂人话吗，技术能力这几个字看不懂？提高敏感内容的审核能力和提高解决 AI 幻觉的能力。杠什么呢在这？

[clarkethan]

@g1eny0ung 不必如此，正常交流而已，何必动怒，气大伤身，你要是觉得是我理解错了，再说清楚就好了，或者干脆不理了，或者，怀疑一下自己的表达能力，又或者，默默去进修一下表达能力课程也行