winnerczwx

V2EX member #297433, joined on 2018-03-07 07:19:12 +08:00

Today's activity rank 1430

winnerczwx 提问技术话题好玩工作信息交易信息城市相关

Per winnerczwx's settings, the topics list is hidden

Deals info, including closed deals, is not hidden

winnerczwx's recent replies

7h 49m ago

Replied to a topic by jony83 › 随想 › 对于目前的关于 ai 的看法和感受

@jony83 #2 你这个长生不老药和地球皇帝的需求就很抽象, 就像以前产品提出让你做出五彩斑斓的黑一样, 你做不出来就是你技术不行

9h 44m ago

Replied to a topic by chunqiuyiyu › 分享创造 › 用 DeepSeek Vibe 了一款汉字增量游戏

建议加入组合高亮, 能形成组合的两个单位在拖动的时候给棋盘上的单位添加边框高亮

毕竟都玩增量游戏了, 不就图个丢掉脑子随便点点鼠标就能持续达成目标的这种感觉吗

策略性可以放在[组合布局]上, 同一个偏旁部首如何才能形成更多组合达成更高的赚钱效率, 同时开放移动功能, 让玩家可以实时调整策略而非摆错一格满盘皆输

1 day ago

Replied to a topic by jaylanzhou › 程序员 › 推荐一个 AI 的 UI Design 比较好的方案

请教一下这个跟直接用 opus4.7 生成的界面差距大吗(同提示词)

1 day ago

Replied to a topic by vfx666 › iPhone › 百亿补贴怕买到换屏机怎么破

官网下单

3 days ago

Replied to a topic by quicknight › 软件 › 58 元买断的软件，希望可以终生维护，为什么 58 元买的衣服，吃的快餐，没有同样的要求呢？

@ajyz #27 不更新的唯一可能就是这款软件不赚钱. 难道一款软件最后只有一个用户了开发者还得一辈子维护? 独立开发者不要吃饭? 正常人的逻辑都是:要么我换一个软件用, 如果这款软件对我而言很重要, 那么我去联系作者支付费用给我单独提供适配版本. 别人付出劳动我支付报酬这是作为人类最底层的逻辑.

3 days ago

Replied to a topic by quicknight › 软件 › 58 元买断的软件，希望可以终生维护，为什么 58 元买的衣服，吃的快餐，没有同样的要求呢？

@ajyz #24 购买后用了 6 年, 还要人家免费给你更新...
app store 的软件想要一次付费终生更新...
"我只需要付出很小的代价, 别人必须要承担极高的责任"
无敌的价值观, 配得感很高

3 days ago

Replied to a topic by quicknight › 软件 › 58 元买断的软件，希望可以终生维护，为什么 58 元买的衣服，吃的快餐，没有同样的要求呢？

人们对虚拟物品的付费意愿是实打实的低, 很多人订阅一个月 xx 会员二三十块还得纠结, 现实里咖啡奶茶天天喝

3 days ago

Replied to a topic by Had › 程序员 › 一个稍稍严肃的 Infra 开发， 200 刀 Codex 周消耗量

@winnerczwx #22 不过生产力的增加, 降低了岗位数量是实打实的

3 days ago

Replied to a topic by Had › 程序员 › 一个稍稍严肃的 Infra 开发， 200 刀 Codex 周消耗量

@Had #21 如果当现在的软件成本变得极低的时候, 人们对于软件需求的层次就会提高了. 只有当人们的需求停滞不前(或者不愿意为新需求付费)的时候, 码农才会消失

3 days ago

Replied to a topic by Had › 程序员 › 一个稍稍严肃的 Infra 开发， 200 刀 Codex 周消耗量

@davis2023 前提就不成立, 一个人的月度用工成本能换 10 多个 gpt 20x, 相当于两三百个 plus. 其次就是人类完成任务他就一定靠谱吗...?

» More replies by winnerczwx