推荐一个 AI 的 UI Design 比较好的方案

[jaylanzhou]

Codex 画出来的前端非常丑，装了好多 Skill 都没用，我现在都是直接用 Figma Make ，买个教育版的账号，60 块钱一年，他能帮你弄一个前端的 react 项目出来，可以在上面直接测试和调整，原型没啥大问题的话把这个项目拉下来，让 codex 照着抄，转换成你架构的代码
效果非常不错，比 codex 直接出界面强多了，而且修改起来效果也比较好，唯一的问题是一个账号额度不太够，每个月只有 3000 的 credit ，如果不够可以多开几个，反正一年也才 60 块钱

[longxinglink]

codex 不是有内置的浏览器吗？给它一个模板调呗，又不是中转站的 API ，内置功能完全不可用

[jaylanzhou]

@longxinglink 复杂的产品有时候不一定能找到合适的模板，他搞出来的 UI 很丑

[longxinglink]

@jaylanzhou 换 Claude 吧

[jaylanzhou]

@longxinglink claude 现在感觉效果没 codex 好，而且贵，查的比较严，codex 正常来讲够用了，只是感觉 ui 这一步不太行

[Yasuke]

我就是这么干的，figma make,用 4.7opus 。

[YanSeven]

感谢，尝试一下，我自己驱动 agent coding 的时候，最犯难的就是我的前端 UI 设计和交互设计。
不管是 codex 还是 claude code 的 opus 都不能达到满意可用的效果，前端设计都是大作业水平。

[myderr]

我现在让他生成提示词，扔给 gpt-image-2 ，然后拿着图片在扔回来。效果比他自己想好多了

[dudubaba]

找需要抄的站点，截图扔给 codex ，开启 plan 模式 + 写好 UI Design 的 Skill ，还原度至少 90% 了。

[crazykun]

Tx 刚出了一个，可以体验体验
ardot.tencent.com

[xyooyx]

多模态，让他读图出设计语言

[stararenas]

不同需求不太一样，我是准备一边用 Claude 做前端一边学习美术提高审美了。不需要水平特别高，能知道怎么做出简洁实用的界面，操作流畅的 UX 就行。

[ufan0]

终于见到说“Codex 画出来的前端非常丑”的了。

我的个人方案是使用 stitch 。

[jaylanzhou]

@dudubaba 简单点的可以，我们要做的比较复杂，跟流程设计器和页面设计器相关的，他根本抄不了，我把官方文档和地址完全扔给他他也抄不明白

[jaylanzhou]

@myderr ai 对文字的理解会比图片强，光看图片他不一定能完全理解你的交互逻辑，但是文字可以

[jaylanzhou]

@crazykun 感谢，马上试试

[jaylanzhou]

@crazykun 他这个貌似只能出图，最好还是 html 性质的原型，这样 codex 复刻起来会完整一些

[kinderiu]

stitch ,opendesign ,腾讯刚出的 ardot

[varrily]

stitch +1

[kurthumburgmtz97]

5.4 是很丑，但 5.5 还是可以的

[jaylanzhou]

@kurthumburgmtz97 跟国人的审美不太一样

[winnerczwx]

请教一下 这个跟直接用 opus4.7 生成的界面差距大吗(同提示词)

[aarontian]

codex 没审美，claude pattern 有点重，我现在做法是让 antigravity 看页面出改进方案（布局/UI/样式等等），然后转给 codex 执行，gemini 单审美方面还是遥遥领先的，只不过让它写代码写出来基本不能跑。当然仅限于非严肃场景

[pangdundun996]

可以去 v0.dev 试试,我用免费额度出了版设计,然后拉下来让 codex,勉强凑合吧,看多了又觉得不太行, 但怎么改还没啥思路

[CloudSen]

我用 google stitch 设计，导出所有，然后配合我写的技能+状态机+automation ，让 codex 持续干活，照着 stitch 落地前后端，目前效果满意，90%都没偏差

[1Tiger]

claude design 还可以，生产设计稿再让 claude 转

[MrVito]

我用那个 ui-ux-pro-max