电商背景，做数据分析 admin 后台，内部用，当前某个单系统，技术选型如下
各位大佬有什么建议么
前端用 React 是考虑 React 的生态比 Vue 强；用 ant design 是因为有相同背景的 AntV ，免费的。而 HeroUI 配套的 HeroUI Pro 还挺贵。
 |
1
Perchouli 9h 22m ago
比较标准的选型了。就 AntD + tailwindcss 不太常见，配置不好容易样式冲突。
有个很类似的数据分析的 admin ，是用 Python 开源的 redash 改的，相当于带了一套 BI 了，做内部的分析 admin 平台可以考虑，不过它是 Flask 。 |
 |
2
zsj1029 9h 18m ago
后端 dart ，js 一样的 eventloop 模型，一样的 io 高性能
强类型约束，脱离 ts 的狗屎类型 dart analyze 静态分析，洁癖症最爱 compile AOT 跨平台编译二进制，输出小于 10mb 和 go 一致，比 bun 小太多了 代码风格与 ts 一致，想不出更好的替代品了 新语言更适合 AI 编码 |
 |
3
JasonYip 8h 57m ago
我现在 Vibe coding 后端还在用 Java + Spring boot 哈哈哈
|
 |
4
teaguexiao 8h 39m ago
这套选型挺稳的，FastAPI + PostgreSQL 跑数据分析后台很合适，特别是配上 asyncpg 异步查询性能不错。AntD 和 tailwindcss 混用样式确实容易打架，建议优先用 AntD 的 token 系统做主题定制，tailwind 只保留布局类。
|
 |
5
UB 5h 3m ago
ant design 换成 shadcn
仪表盘 更倾向于用 echart 之类的 |
 |
6
wannerkingof69 4h 46m ago
后端用 go 反正都不看代码 好部署
|
 |
7
kennylam777 1h 3m ago
Tech stack 差距不大, 但我用起來 Golang typecheck 比較嚴緊, 小問題在 compile 時就能發現, 後續痛苦度比較低。
Python 的話, pycompile 過也不一定能跑, 所以我加上了 ruff 及 pyright, 總算在用 Qwen 3.6 27B/35B A3B 配 Claude code 也能預早發現小問題, 總算能幹點粗活。 TypeScript 也一樣, 先把 `strict: true` 打開, 讓 LLM 自己修好。 先說一下我有在付費用 Codex 及 Antigravity, 但各 20 的額度還是不太夠。 |
Select Language