关于 13 寸还是 15 寸 Rmbp，看完你就很容易决定了。

[xuyaowen]

13 15，不管哪个尺寸，对于程序员估计都不够（我本人不是程序员）。很多朋友都需要外接显示器，而外接显示器的朋友都发现字体模糊很难受，一方面是rmbp的超清晰度对比使人感受差距太大，另一方面是mac字体渲染的自身原因，但是rmbp接上4k显示器后的效果想必大部分还不知道，那就是一个字，赞！

不过4k接上去使用4k点对点分辨率，那是要看瞎眼睛的，所以最好的办法就是用retina模式，也就是用4个像素点模拟一个像素点，使得文字图像非常平滑，当然后果就是4k的屏幕实际显示的内容分辨率是1920x1080，但这是一个很好的平衡，我相信很多人用这个分辨率外接已经足够了，实在不够可以接两个4k。

那么跟13和15有什么关系呢？这个网上答案很少但还是有的：
那就是13寸rmbp使用的iris 显卡是不支持4k 60hz的刷新率的。我本人亲自用过dell的u2815q，当然这个显示器本身也只支持30hz，使用过程种鼠标的延迟会让你想死，再好的屏幕效果也大打折扣。我认为2815也就是个试水的产品，大家千万别买，这是我个人意见，另外tn屏幕效果shi一样，越大越有可视角度差的问题。

那么15寸rmbp配备的iris pro则可以完美支持60hz的4k刷新率（我本人没有测试）。当然现在4k的屏幕普遍很贵，但是鉴于rmbp的耐用性，我相信一代rmbp和2年左右的使用时间，完全可以等待到合适价格的4k，而且如果仅仅是编程，能忍受一些可视角度的问题，那么一些60hz的低端4k用来外接效果绝对是rmbp的最佳伴侣。

最后结论就是，如果想要外接效果达到最佳，请买15寸rmbp，另外，24寸的ips 4k dell的up2414q可以推荐一下，当然也比较烧包了，但是比起32寸的还是便宜不少。

[Tonni]

下个月打算买个15寸的低配 ;(

[liprais]

"13 15，不管哪个尺寸，对于程序员估计都不够（我本人不是程序员）。"
程序员朋友们看完这行就不用再看了。

[geeti]

@liprais 说的挺对的，拿着笔记本写程序纯属跟自己过不去。基本都是两个27的1440p搞起。

[ziyuan]

不光这个，CPU差好大一块，一个低电压，一个标准版

[xuyaowen]

@liprais 我是看到很多外接的程序员苦脑于外接屏的选择，所以发帖写一些自己的感受呵呵。

[sinxccc]

@geeti 还是得看各人习惯吧。我全天候用 11寸的 Air 已经有一阵了…

[kitano]

反正做设计的话15寸是没跑的，只是低配和高配的选择

[greatghoul]

@liprais 恩，13寸也用着挺爽

[Navee]

@ziyuan 你说的是air 和pro 的区别.
13寸cpu虽然后面带个u,但是不是低电压的哦.

[miao]

24寸的ips 4k dell的up2414q 分辨率是3840x2160 到底是4K屏幕还是2K屏幕.

如果 分辨率是3840x2160 就是4K屏幕, 那么 分辨率是1920x1080 就是2K屏幕,而不是1080p屏幕?
如果 分辨率是3840x2160 就是4K屏幕, 那么 分辨率是1024x768 就是1K屏幕?

[yanjunjie]

imac 更适合

[hkongm]

外接1080，其实没有那么难以忍受，看网页啥的，习惯放大了看，也很舒服的。
编辑器肯定在笔记本屏幕上。

[xuyaowen]

@miao 这个算法我也糊涂了，总之使用retina的模式，应该就是1920x1080，也就是横向两个像素变一个，纵向两个像素变一个，加起来就是4个换一个。

[ziyuan]

@Navee 这样的话，为什么13的PRO性能只比AIR好10%-20%MAX，而15的要翻倍了啊。。

[Navee]

@ziyuan 13pro是双核,15pro是四核.你如果对比单核性能你会发现差距并不大.
就按照你说的13pro比air性能只好10%-20%,就能证明13pro用的cpu是低电压?
请自行看13 pro cpu资料http://ark.intel.com/products/75990/Intel-Core-i5-4258U-Processor-3M-Cache-up-to-2_90-GHz
和13 air cpu资料:http://ark.intel.com/products/75028/Intel-Core-i5-4250U-Processor-3M-Cache-up-to-2_60-GHz

[playmobil]

求指点2013的ME665能否支持4k 60Hz，可以的话我也想上一台4k显示器了

[feikaras]

@Navee 这一代的13是低电压。

@playmobil 完全不支持4k

[ziyuan]

@Navee 请看这里http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4258U-vs-Intel-Core-i5-4250U

[aofel]

我用的是13的 mbpr，用着很舒服，15的看着好傻...笨笨的 - -

[playmobil]

@feikaras 好吧，放弃念头了，等15款新本本好了

[hiy]

iris pro是i7带的核心。只要上了i7，13寸也是iris pro。

[hpowen]

全天候11寸很久了。

[drackzy]

https://software.intel.com/en-us/articles/quick-reference-guide-to-intel-processor-graphics
4th generation Intel® Core™ processor family (Intel® Iris™ Pro Graphics 5200 / Intel® Iris™ Graphics 5100, Intel® HD Graphics 5000 / 4600 / 4400 / 4200)
DisplayPort* 1.2 / eDP*
H-Processors: 3840 x 2160@60Hz (Ultra-HD)
U-Processors: 3200 x 2000 @60 Hz, 3840x2160@30Hz
Y-Processors: 2560 x 1600 @ 60 Hz
HDMI* 4096 x 2304, 3840x2160 @ 24Hz / 24bpp
DVI 1920 x 1200 @ 60Hz

[harryhao]

有钱当然要买15，这还需要比较？

[sandtears]

@miao 2K指的是 2560x1440

[bearzx]

@hiy 是嘛，还有这么个说法？

[C0]

已入2014的15低配，就冲着16G内存和I7

[hiy]

@bearzx 当然有例外，比如桌面版一般是不带核显的，带u的一般不是pro

[Automan]

11年的顶配17。。想换rMBP,但是感觉屏幕还是太小。。

[omi4399]

雷电外接显卡大法好，还能玩游戏

[atan]

@hiy 是这样的吗？但是定制的i7是双核的，15寸的是四核的，只要是i7都是iris pro吗？有没有这方面的评测啊？

[jacob]

说白了，全是钱的问题，有钱谁不最好的。

[lazyphp]

有钱就买15，没钱就13.
至于4K。 如果没有特别需求，就别在意了。反正未来几年才降下来。到时候8K，16K说不定流行了。

[coymail]

11寸用很久了，太大反而不方便，反正是外接显示屏

[flowerains]

有钱谁不会买15的......13寸本来就是一种折中的解决方案

毕竟现在最划算的在我看来还是13寸的中配,8G+RETINA+256G SSD

[ahappyforest]

这是一个老问题, 但是 2016 年我买了 13 nobar 版本. 13 寸的问题在于跑 cpu 密集型的任务的时候不如 15 寸, 所以在做 eda 设计的时候比如开虚拟机跑 vivado, 感觉非常慢. 有一段时间我恨不得再去 apple store 提一台顶配 15, 无奈价钱太贵了. 经过一段时间的折腾, 找到了一个折中的办法: 我有一台 msi ge60 14 年买的游戏本(i74800mq+16G ddr3+gtx765+512G ssd), 令人惊叹的是这个游戏本当初买的配置到如今居然还是不错的(全亏了 intel 的牙膏), 所以解决办法就是用 vnc, 没错就是传说中的远程办公. 你可能觉得这不是扯吗, 太麻烦了. 实际上不是这样的, 用 mac 舒服的是键盘(虽然很多人吐槽这个蝶式键盘), 但是真正使用一段时间之后, 发现这个键程太适合飞速打字了, 非常快. 因此 macbook pro 13 + 游戏本(vnc)是一个好的选择. 哈哈. 另外为了游戏本不用再打开屏幕盖子, 我搞了一下网卡唤醒. 所以现在每天回家的工作步骤是打开 mac. 远程唤醒 msi, 然后 vnc 上去工作. 这样性能和便携都有了.

所以我的意思是对于手里已经有一台台式机或者性能稍微强一点的游戏本的朋友，也许还有另外一个选 13 寸的理由.