V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Livid
V2EX  ›  V2EX

如果有一天成立公司来做 V2EX 和 Project Babel

  •  
  •   Livid · 2010-08-29 05:20:02 +08:00 · 18221 次点击
    这是一个创建于 4986 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    简介:

    V2EX 是一个城市年轻人的社区,基于运行在云计算架构上的开源社区软件 Project Babel 2 搭建。因此这份事业实际上是两部分:

    - V2EX 网站本身的发展(网站的商业模式)
    - Project Babel 2 开源软件的发展(企业应用的商业模式及云计算的商业模式)


    团队:

    我希望第一年内就保持在一个 5 人左右的团队,构成:

    - 2 个程序员,一个负责前台的各种功能,一个负责后台。前台的目标是让用户觉得好用,觉得爽。后台则是需要满足站长和企业的需求,及 API。
    - 1 个设计师。除了设计出足够有美感的页面,还需要考虑性能和兼容性,及手机。

    以上的 3 位对于 git 的熟悉是必要的。

    因为我们的几乎所有代码都跑在云里,所以专门的运维应该是暂时不需要的。

    除了技术人,这个团队还会需要一个大内总管,负责各种细节的事情,比如工商方面的,税务方面的,工资,办公室,法律文书。当然,这些事情我也得积极学。

    最后,会需要一位专门负责宣传的同学。能够通过各种低成本的方式来推广我们的网站和应用。

    团队成员会有 option,第一年的话,每月工资大概 10000 左右,可以在家工作。


    投资及退出:

    第一轮的融资出 30% 的控制权给投资人,拿 100 到 200 万人民币,pool 有多大我还没想好。

    一切顺利发展的话,我希望能够在整体运营状况良好,公司不缺钱的情况下去决定是否拿第 2 轮。

    要保证投资人和一起创业的伙伴的利益,那么这份事业就不能变成一场鏖战。我希望到第三年的时候,想拿钱走人的,想出国的,或者是想被大公司收购的,都不会失望。因为那个时候,已经通过之前三年的努力,让这些可能都变成可选项。

    因为是面向企业的服务,所以只要产品足够好,销售方面我有足够信心,而且也没有必要在这里细说。

    至于最后三年究竟能够做到多大的规模,并且在这三年内,国内及国际上的云计算市场会发生什么巨变,我又不是神棍,所以保持积极乐观就好。


    有人有兴趣么?如果你认真的话,可以给我发邮件:

    [email protected]
    122 条回复    2018-06-15 10:53:50 +08:00
    1  2  
    Leechael
        1
    Leechael  
       2010-08-29 05:25:56 +08:00
    Wow.... breaking news! O_o

    整个计划都很吸引的样子……
    Livid
        2
    Livid  
    MOD
    OP
       2010-08-29 05:26:53 +08:00
    @Leechael :) 目前还算不上 news,因为 nothing actual happen。我只是先把我的思路写出来。
    disinfeqt
        3
    disinfeqt  
       2010-08-29 05:27:25 +08:00
    承认半夜看到这个被震到了...
    我再消化消化...
    GordianZ
        4
    GordianZ  
    MOD
       2010-08-29 05:29:53 +08:00
    @disinfeqt 去应聘设计师吧 XD
    disinfeqt
        5
    disinfeqt  
       2010-08-29 05:35:09 +08:00
    说点儿 improper 的,@livid 是想做中国的 http://www.zendesk.com/ 吗?
    FRHong
        6
    FRHong  
       2010-08-29 05:36:18 +08:00
    "专门负责宣传" 身边有一位是现在在伦敦Informa做Digital Marketing的。或是有兴趣兼职。先报个名。呼呼呼~
    FRHong
        7
    FRHong  
       2010-08-29 05:36:48 +08:00
    不是“或是”,想说“或者”。
    disinfeqt
        8
    disinfeqt  
       2010-08-29 05:37:25 +08:00
    其实我是希望能成为中国的 37signals,呵呵。
    来跟我高呼 WEB APP RULEZ!
    Livid
        9
    Livid  
    MOD
    OP
       2010-08-29 05:38:35 +08:00
    @disinfeqt

    JIRA
    Zendesk
    Couch.io
    Vanilla

    及之前 Comsenz 的绝大部分商业模式,都是适用的。核心是一个 rock solid 的产品。
    Leechael
        10
    Leechael  
       2010-08-29 05:46:03 +08:00
    @Livid 现在 Project Babel 2 的开发计划是?
    Sai
        11
    Sai  
       2010-08-29 05:47:33 +08:00 via iPad
    看来夜猫子不少,咱就把机会留给年轻人吧
    Livid
        12
    Livid  
    MOD
    OP
       2010-08-29 05:47:50 +08:00
    @Leechael 在 2.4 的时候提供一个足够好用的新手包。具体的进展可见这里:

    http://wiki.github.com/livid/v2ex/plan
    FRHong
        13
    FRHong  
       2010-08-29 05:51:13 +08:00
    我喜欢V2EX的原因之一就是大家的“格林威治零时区”的活动习惯。在伦敦这边吃完晚饭后几乎可以和Livid和众位大虾在线对聊。通常都是被秒回。兴奋也。
    Livid
        14
    Livid  
    MOD
    OP
       2010-08-29 05:53:30 +08:00
    @FRHong GAE 的所有服务器的所用时区也是 GMT 0 :D
    Leechael
        15
    Leechael  
       2010-08-29 05:57:52 +08:00
    @Livid 与原 Project Babel 的功能点相比较?
    leishao
        16
    leishao  
       2010-08-29 07:00:57 +08:00
    果然有诱惑力。。主要是可以在家里工作。
    msino
        17
    msino  
       2010-08-29 07:25:41 +08:00
    Good news, 希望这一天早点到来
    horse
        18
    horse  
       2010-08-29 07:51:06 +08:00
    不错诶 ~~ 很值得尝试,呵呵。我一直觉得web产品的可能性和想象空间很大,比普通的ios app更有趣味。
    ato
        19
    ato  
       2010-08-29 07:57:34 +08:00
    商业化后,v2ex的影响力会更大了,期待
    majunbo
        20
    majunbo  
       2010-08-29 08:07:40 +08:00
    期待看到项目运行起来的那一天,虽然搞程序的大多也希望自己做,毕竟真正做起来了还是少数。
    gonbo
        21
    gonbo  
       2010-08-29 08:12:36 +08:00
    嗯,国内做社区,需要监管先行。

    基于国内自建云的 picky。这样可以不管内容,只提供运维,看起来不错。

    但是你是做基于云的,就是提供接入,这样的话,就需要做备案网监的工作。


    但是国内环境太复杂。
    shawiz
        22
    shawiz  
       2010-08-29 08:38:06 +08:00
    绝对支持!不能在国内就以国外为市场。
    Kenyth
        23
    Kenyth  
       2010-08-29 08:48:44 +08:00
    @Livid 我认为非常靠谱,是时候投入云计算大潮了,3-5年之后这个市场将逐步慢慢成熟,就像在你以前的帖子里面认识到的,很多东西都要重来一遍,在云计算平台这种新的架构上,这里面有很多机会。

    @gonbo 眼光可以放远一点,既然已经在云端了,那肯定是直接覆盖全球的。
    xiaoyao
        24
    xiaoyao  
       2010-08-29 09:24:09 +08:00
    看好Project Babel的商业模式,对V2EX本身的商业模式不看好。
    毕竟,V2EX走过那么一回。现在,在中国的政策环境下,要不是有大资本怎么可能再允许大规模的商业化社区?
    darcy
        25
    darcy  
       2010-08-29 09:27:30 +08:00
    seems nice.
    fengluo
        26
    fengluo  
       2010-08-29 09:29:00 +08:00
    太cool了~
    这两天事情忙完,我也考虑这事。
    要报名的说。
    est
        27
    est  
       2010-08-29 10:24:04 +08:00
    @gonbo 都放GAE了还需要关心监管?v2ex肯定是面向全球市场的。
    Hlbice
        28
    Hlbice  
       2010-08-29 10:29:33 +08:00
    很有吸引力,中午发邮件。
    kailuo
        29
    kailuo  
       2010-08-29 10:44:19 +08:00 via iPod
    太有吸引力了 T_T
    rainman
        30
    rainman  
       2010-08-29 10:47:13 +08:00
    国内环境,作社区总觉得很悬
    不过还是要支持一下Project Babel的
    xinzhi
        31
    xinzhi  
       2010-08-29 10:55:52 +08:00
    围观看个热闹,不够资格报名。
    sofish
        32
    sofish  
       2010-08-29 11:00:44 +08:00
    期待这个充满激情的团队出现...
    iiduce
        33
    iiduce  
       2010-08-29 11:01:52 +08:00
    很有吸引力,也很看好。自己也有创业的梦想,好像加入,可惜一直.net,python刚刚起步,正在努力学习ing
    iiduce
        34
    iiduce  
       2010-08-29 11:09:44 +08:00
    团队构成里面有个疑问:
    负责前台的程序员应该叫做Web前端工程师吧,应该同时负责前端性能和兼容性,而不是给设计师。

    负责界面设计的,应该是兼顾UI工程师和用户体验工程师,专门负责界面设计,并由前端工程师协助完成流程设计等用户体验的改进设计。

    个人观点。
    daqing
        35
    daqing  
       2010-08-29 11:23:40 +08:00
    靠谱,值得尝试。
    gonbo
        36
    gonbo  
       2010-08-29 11:26:40 +08:00
    国内做社区,成功的非技术因素太多了。
    AntiGameZ
        37
    AntiGameZ  
       2010-08-29 12:25:27 +08:00
    可以试着朝国外的方向发展发展。

    确实国内的气氛,livid自己肯定是再清楚不过了
    freefcw
        38
    freefcw  
       2010-08-29 13:14:06 +08:00
    确实可以尝试一下这个:)
    期待Livid的大作,国外应该还是会有市场的
    zxb888
        39
    zxb888  
       2010-08-29 13:35:01 +08:00
    支持!
    Tea9
        40
    Tea9  
       2010-08-29 15:19:49 +08:00
    - - 恩 看来我只能是做推广或者投资人鸟~ 大内总管也成.....

    哎~ 这个团队应该是个精英团队 我还是先自觉围观吧

    各位踊跃
    Tigris10
        41
    Tigris10  
       2010-08-29 15:23:43 +08:00
    1.成立公司,就不要放在GAE上了。
    2.解决运营管理,服务器,备案,ICP许可证
    Tigris10
        42
    Tigris10  
       2010-08-29 15:24:26 +08:00
    当然,你可以考虑注册香港公司,或者百慕大公司。
    imason
        43
    imason  
       2010-08-29 16:09:11 +08:00 via iPad
    面向站长的我觉的气场不同,可以考虑为企业应用服务,公司内部沟通,用户社区
    flytwokites
        44
    flytwokites  
       2010-08-29 16:46:13 +08:00
    相信这会是一个很强力的团队。
    放在GAE就不用备案的吧。
    surfish
        45
    surfish  
       2010-08-29 17:03:46 +08:00
    非常支持,公司才更有力量推动发展。
    bluef
        46
    bluef  
       2010-08-29 17:06:16 +08:00
    没看出明确的商业模式, v2ex上卖广告, 线下卖babel?
    yache
        47
    yache  
       2010-08-29 17:10:51 +08:00
    要商业化,就要“中国特色”!
    这是很难的,或许还需要聘请专门的人进行屏蔽
    jeuxee
        48
    jeuxee  
       2010-08-29 17:24:51 +08:00
    好期待,可是,还仅仅是“如果有一天”而已...
    Tigris10
        49
    Tigris10  
       2010-08-29 23:10:45 +08:00
    @flytwokites 在国内的话,就需要备案。这是一个问题。
    disinfeqt
        50
    disinfeqt  
       2010-08-29 23:13:08 +08:00
    提供 solutions 也要备案吗?
    Livid
        51
    Livid  
    MOD
    OP
       2010-08-29 23:21:47 +08:00
    @disinfeqt Investor 不会关心这样的细节问题。
    disinfeqt
        52
    disinfeqt  
       2010-08-29 23:27:57 +08:00
    @Livid we can talk about the details in private when we're both free :)
    Livid
        53
    Livid  
    MOD
    OP
       2010-08-29 23:32:40 +08:00
    @disinfeqt Sure we will.

    Visionaries don't care about ugly things, they used to avoid them.

    They care about who are your customers, how big is the market, how can you align your business objectives with customers' happiness and satisfaction, and last but not least, how can investors and partners exit.
    disinfeqt
        54
    disinfeqt  
       2010-08-29 23:37:14 +08:00
    The table is set, the game is on.
    Los
        55
    Los  
       2010-08-29 23:44:27 +08:00
    假如面向国内市场,中小企业估计只会考虑街边摆满的300元建站,而大企业,估计愿意自己搞个。假如“云端的社区”很有市场,你不用怀疑国内的山寨精神,phpwind或者DZ将会在半个月内完全复制你的一切东西,而且也是完全开源。
    当然,国外,这个或许是唯一的希望。
    leonwiki
        56
    leonwiki  
       2010-08-29 23:50:54 +08:00 via iPhone
    监管、是不是云 等等细节问题我倒觉得不是很重要,我只是作为一个普通的用户和潜在的未来企业用户,想确切的知道在商业化后我能够得到什么?
    Sam
        57
    Sam  
       2010-08-29 23:51:16 +08:00
    Livid描述得十分吸引人,可惜能力不足,CV就不发了。
    isquall
        58
    isquall  
       2010-08-29 23:51:19 +08:00
    我也很惊讶突然看到这个页面,首先刚看到v2ex的感觉也真的是让我很喜悦,正如我的第一推,良好的UE,我不懂云技术,但是我对于产品运营,ui设计有自己的见解。等过些时日,我把后面的事情计划好了就开始着手。目前就读厦门大学软件学院数字媒体专业,开学大四。
    darcy
        59
    darcy  
       2010-08-29 23:56:42 +08:00
    个人觉得Project Babel 2 作为开源软件在商业运用上的前景不是很明朗。Project Babel 2还不够吸引公司。
    Livid
        60
    Livid  
    MOD
    OP
       2010-08-30 00:14:57 +08:00
    @leonwiki 引入外部资源的意义在于:

    我们可以有更多的开发和设计人员来全职地增强这款产品,从而让产品进化得更快。同时可以逐步为企业提供更好的支持和帮助。

    得道多助。
    Livid
        61
    Livid  
    MOD
    OP
       2010-08-30 00:18:30 +08:00
    为什么我认为我在做的是一个全新的有价值的东西:

    http://picky.olivida.com/cloud-future
    qiaoka
        62
    qiaoka  
       2010-08-30 00:26:51 +08:00
    "可以在家工作"

    这点很好,不是在公司工作,才会有高效率团队的。

    严格自律的团队,超越一切。
    TNT
        63
    TNT  
       2010-08-30 00:27:16 +08:00
    任何产品都是在推出之后商业模式才明朗起来,或者商业模式才足够好,如果当你评估好足够的商业模式之后再去做的话,这时已经晚了,唯一能做的就是去做。
    summic
        64
    summic  
       2010-08-30 00:33:21 +08:00
    最近也在做这方面的探索,看到好多人质疑我倒觉得有戏,况且livid不可能把详细的商业细节全盘脱出。
    总之,livid加油!
    makestory
        65
    makestory  
       2010-08-30 00:54:01 +08:00
    鸡动了,祝福livid。
    希望能有更多通过爱好/品味/理想联系起来的小团队出现。
    bluef
        66
    bluef  
       2010-08-30 02:12:59 +08:00
    @TNT 但是为什么企业需要Babel呢? 如果Babel只是一个论坛, 比起别的论坛程序Babel能给企业带来什么额外的利益?
    chopdown
        67
    chopdown  
       2010-08-30 03:09:28 +08:00
    呵呵, 那天在python-cn列表看到Babel的重新启动, 挺高兴的, 马上跟过来了.

    自我介绍一把:
    Babel刚开始的时候, 参与过, 提过几个安全的BUG. 但后来兴趣转移到C/C++, 渐渐就潜水了.

    如果@Livid需要人手, 我是一个理想的开源代码提交者, 挺熟悉Python的, 曾经在前公司搭建过基于Python的自动化平台.

    全职暂时应该没可能, 上海太远.
    WinG
        68
    WinG  
       2010-08-30 08:05:54 +08:00
    使用和安装一定要尽量简化。

    多人用了什么都好说。
    ratazzi
        69
    ratazzi  
       2010-08-30 09:18:49 +08:00
    有点吃惊,还以为 Livid 只想 SOHO 呢
    fehu2005
        70
    fehu2005  
       2010-08-30 09:21:40 +08:00
    @livid 我比较认同@los的观点,国内的这种发展模式会遇到很多的阻碍,国外也许会好一些。但是光靠国外也不是一个国内公司应该定位的方向。
    我倒觉得,livid何不做一下GAE的training?既然云计算是未来的趋势,那这个市场应该也会足够的大
    Mak
        71
    Mak  
       2010-08-30 10:46:46 +08:00
    开始玩大的了。

    我有看到Comsenz的设计师 @lushnis 在V2EX,但要说像 #55 @Los 同学说的那个问题,我认为不是什么问题,这个看他们的东西就知道了,他们是 “大公司” 。
    Htom
        72
    Htom  
       2010-08-30 11:52:04 +08:00
    可以去找李开复的创意工厂
    andyadu
        73
    andyadu  
       2010-08-30 12:31:22 +08:00
    记得第一次访问这个网站是翻墙的,没有想到今天不用了,真好!
    WinG
        74
    WinG  
       2010-08-30 12:43:27 +08:00
    我记得以前的V2EX程序是以不让别人装到为荣。
    zack
        75
    zack  
       2010-08-30 13:21:40 +08:00
    挺好的想法,从长期来说,成立公司来支持这个项目还是必要的,什么时候我们可以见面聊聊,也许我们双方有些资源是可以互助的。
    summic
        76
    summic  
       2010-08-30 14:08:40 +08:00
    @Htom
    窃以为投靠别人是下下策。。。
    yiyang
        77
    yiyang  
       2010-08-30 14:37:38 +08:00
    产品做得好不一定能赚钱的,如果有关系开个云,iphone,php 培训中心也不错阿
    vayn
        78
    vayn  
       2010-08-30 15:23:31 +08:00
    新的 V2EX 诞生于 GAE,面对的是逐渐兴盛的移动互联网和越来越真实化的社会网络,找好切入点的话我相信一定会大有可为
    xuwenhao
        79
    xuwenhao  
       2010-08-30 16:38:59 +08:00
    原来也想过国内有没有可能做成37Signal, FogCreek这种小规模,基本没有外部投资的Profitable的公司,期望Livid能够做出个样板来。
    不过对于Cloud Computing,我还是怀疑会有多少应用最终迁移到这样的平台上来。
    yoyicue
        80
    yoyicue  
       2010-08-30 17:01:18 +08:00
    remus
        81
    remus  
       2010-08-30 17:18:33 +08:00
    支持livid,另外,同意@summic的想法,希望能不借助外力成长,虽然非常的艰难
    nickyhu
        82
    nickyhu  
       2010-08-30 17:36:31 +08:00
    v2ex如果早3年公司化运作,qq就不会收购discuz了
    不过这块依旧有市场,为企业服务,永远不怕迟
    WinG
        83
    WinG  
       2010-08-30 19:48:15 +08:00
    @nickyhu 3年前V哥小众的很~V哥不干俗事~脱俗
    Leo
        84
    Leo  
       2010-08-30 23:55:36 +08:00
    看完很鸡动..

    V2EX历经几年若能演变成功商业模式实现创业,会时件很美好的事。

    投资可以找创新工厂。

    @TNT说的很对,现在中国市场只有在推广开,使用的人多了,商业模式才会逐渐明朗起来,竞争对手出现时无法避免的。
    jarod
        85
    jarod  
       2010-08-31 01:00:40 +08:00
    @Livid 项目开始的时候我就关注了,作为一个创业过也在PE工作过的人,我有一些想法分享,算不上时建议:
    1 团队里需要一个人推广,那么 创始人Livid是第一人选,创始人+几个活跃会员 足可以达到效果
    2 内容 内容定位是一个问题 往上没法太Geek,往下不能太草根,既有自己特色,又要有足够的受众,这个很难很难,需要创业团队仔细思考
    3 不需要全职UI,或者说UI可以做更多的PD+UE的工作,毕竟产品的功能与体验要重于视觉
    xuwenhao
        86
    xuwenhao  
       2010-08-31 10:34:21 +08:00
    话说面对企业的话,是不是类似于BaseCamp(对内)或者Uservoice(对外)这种产品呢?
    huahang
        87
    huahang  
       2010-09-01 07:53:37 +08:00
    “可以在家工作”

    有点怀疑这一条,团队合作的话,还是在一起效率最高吧?
    j
        88
    j  
       2010-09-01 09:07:09 +08:00
    k...
    j
        89
    j  
       2010-09-01 09:10:48 +08:00
    "能够通过各种低成本的方式来推广我们的网站和应用........" 可以看到这块板好短呀.
    a
        90
    a  
       2010-09-01 10:45:08 +08:00
    个人感觉关于产品方面还要继续多加考虑,市场到底有没有,有多大,我们能否占领这块市场,都是值得思考的。
    summic
        91
    summic  
       2010-09-01 11:30:16 +08:00
    @huahang
    最近在和另外三个朋友一起做开源项目,bitbucket + basecamp
    发现效率其实比在公司上班要高很多
    huahang
        92
    huahang  
       2010-09-01 11:42:28 +08:00
    @summic Cool!
    nickyhu
        93
    nickyhu  
       2010-09-01 13:01:00 +08:00
    现在有迹象表明appspot.com的域已经不太安全,随时有可能被墙

    所以“云”对我们来说,还不太能确定……
    wanjie
        94
    wanjie  
       2010-09-01 13:54:45 +08:00
    过来顶一下。项目好多啊。
    Tigris10
        95
    Tigris10  
       2010-09-01 14:08:01 +08:00
    我来看看是不是100楼翻页?
    fehu2005
        96
    fehu2005  
       2010-09-01 14:31:12 +08:00
    appspot.com被墙,估计也是迟早的事情。
    zhutou
        97
    zhutou  
       2010-09-01 14:34:03 +08:00
    没想到这帖这么多人顶
    summic
        98
    summic  
       2010-09-01 16:30:35 +08:00
    云当然不仅限于 appspot 啊?
    zhaiduo
        99
    zhaiduo  
       2010-09-01 17:19:15 +08:00
    有理想有魄力,期待看到v2ex的成功~
    dimlau
        100
    dimlau  
       2010-09-01 19:21:15 +08:00
    好吧,这个必须得水一下,抱歉,100
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5408 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 08:39 · PVG 16:39 · LAX 01:39 · JFK 04:39
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.