V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
jimmy
V2EX  ›  MacBook Pro

都说新版的电池烂,没想到烂成这样,半个小时掉电 50%,最后竟然连 1 个小时都用不到!

  •  
  •   jimmy · 2017-01-02 21:14:23 +08:00 · 4726 次点击
    这是一个创建于 2908 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    机器是 16 款 13" With Bar ,用了半个小时不到,就只剩下不到一个小时的工作时间。

    软件开了 Android Studio , QQ ,微信跟 Chrome 。

    使用活动监视器看到的能耗界面:
    24 条回复    2017-07-23 17:40:02 +08:00
    clavichord93
        1
    clavichord93  
       2017-01-02 22:15:23 +08:00
    你倒是说说哪个进程的能耗最高啊
    boter
        2
    boter  
       2017-01-02 22:23:13 +08:00
    看来我的 15 年中还能再战 5 年
    xiandao7997
        3
    xiandao7997  
       2017-01-02 22:26:43 +08:00 via Android
    webdev
        4
    webdev  
       2017-01-02 22:27:35 +08:00 via Android
    15 顶配 日常开 win2012 虚拟拟机跑 oracle3 小时 开 vs for mac 3 小时 再看 2.5 小时电影 一天就过去了 已经快 2 周 我没电池问题 你可以去检测下
    HikariNoSenritsu
        5
    HikariNoSenritsu  
       2017-01-02 22:29:15 +08:00
    我和你差不多开同样的软件,大概能用 5 个小时左右。。。
    soland
        6
    soland  
       2017-01-02 22:32:10 +08:00
    据媒体报道,作为美国最权威的消费指导杂志,《消费者报告》此前在使用新一代 MacBook Pro 后,给出了“不建议购买”的评价,理由是其电池太差。过去,该杂志大多数时候乐意推荐苹果笔记本。
    《消费者报告》总共为三款新的 MacBook Pro 做了测试,包括 Touch Bar 版的 13 寸、 15 寸,以及 13 寸一般版。受测的产品都是入门款。
    在六轮 Safari 续航测试中,让人意外的是,每一轮下来,三款笔电的表现都相当不一致:
    13 寸 MacBook Pro Touch Bar : 3.75 小时 ~ 16 小时。
    15 寸 MacBook Pro Touch Bar : 8 小时 ~ 18.5 小时。
    13 寸 MacBook Pro without Touch Bar : 4.5 小时 ~ 19.5 小时。
    这对于一款正常的产品来说几乎不可能发生,一般而言,同款产品不同样本的续航差异在 5%左右。
    wc0517
        7
    wc0517  
       2017-01-02 23:09:24 +08:00
    使用半个月以后续航和 13 年 13 寸顶配 MBA 续航一样屌了
    501956430
        8
    501956430  
       2017-01-03 00:13:51 +08:00 via iPhone
    @wc0517 这么 666
    wclebb
        9
    wclebb  
       2017-01-03 00:20:16 +08:00
    @soland 后来 Apple 宣称有问题,要求重测。
    据说是 Safari 测试出现 Bug ,而消费者报告则表示欢迎再次重测。

    其次,楼主可以试试把微信退出。
    根据之前的网友反馈,微信也有可能是严重耗电的软件。
    introom
        10
    introom  
       2017-01-03 06:03:53 +08:00 via Android
    至少别让微信影响测试时间
    QAPTEAWH
        11
    QAPTEAWH  
       2017-01-03 08:04:56 +08:00 via iPhone
    AS 也不是省油的灯
    501956430
        12
    501956430  
       2017-01-03 08:52:09 +08:00 via iPhone
    表示之前的也只能使用 5 个半小时
    jimmy
        13
    jimmy  
    OP
       2017-01-03 09:08:13 +08:00
    @clavichord93 能耗最高(Top 3)的依次是:终端(66%)>AS ( 17%)>Chrome ( 17%)


    根本就不是微信的事情。
    不过有点好奇,终端我都没开,怎么一直占着能耗?
    zwx0709
        14
    zwx0709  
       2017-01-03 09:40:29 +08:00
    抹盘重新安装再测试。
    jimmy
        15
    jimmy  
    OP
       2017-01-03 10:51:57 +08:00
    @zwx0709 这成本巨高了,每次迁系统都是一次痛苦的经历。
    webdev
        16
    webdev  
       2017-01-03 11:23:19 +08:00
    个人觉得,你这不太正常,对能耗的平均影响竟然这么多。要么退货换 15 寸顶配吧
    jimmy
        17
    jimmy  
    OP
       2017-01-03 11:45:38 +08:00
    @webdev 刚才联系了技术支持,对方说目前不清楚是什么情况,建议我去售后检查一下看看。
    hkongm
        18
    hkongm  
       2017-01-03 16:19:20 +08:00
    都是 nw.js / electron 的锅吧。。。
    smallaccount
        19
    smallaccount  
       2017-01-03 22:38:30 +08:00 via iPhone
    终端能耗不正常其它都正常
    tangshiping
        20
    tangshiping  
       2017-01-04 09:56:59 +08:00
    15 款 13 寸, chrome 的能耗平均影响到 109 ,难怪续航也就 3-4 小时
    moooookey
        21
    moooookey  
       2017-01-04 10:00:36 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    果粉标准答案:
    1 你的使用方式不对
    2 国产软件的锅
    3 你应该抹盘重装
    4 你人品不好,我的没有任何问题,丝般顺滑,待机一晚上耗电 0.000000001 。
    5 Finder 卡顿?重启 Finder 就好了,是你自己不会用苹果。
    ……
    jimmy
        22
    jimmy  
    OP
       2017-01-04 10:05:58 +08:00
    @moooookey 23333
    tedzhou1221
        23
    tedzhou1221  
       2017-01-05 13:36:41 +08:00
    12 年 air,应该可以再战一两年! 日常用 intellij idea , 3 小时左右吧。如果只是网页 4 小时左右吧。

    笔记本能用来工作 7 、 8 年,也没谁了
    Azeril
        24
    Azeril  
       2017-07-23 17:40:02 +08:00
    @tedzhou1221 Air 质量真的蛮坚挺的 虽说很多人吐槽屏幕如何渣 但日常运用 哪那么多的要求呢 XD
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1097 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 19:04 · PVG 03:04 · LAX 11:04 · JFK 14:04
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.