这是一个创建于 2756 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
准备用 MS 爸爸的 TypeScript 重构一些代码，还好原来写的不多。
第 1 条附言 · 2017-06-12 14:36:24 +08:00
标题说法不准确，CoffeeScript v2 请见 https://github.com/jashkenas/coffeescript/tree/2
20 条回复 • 2017-06-13 07:32:49 +08:00
 |
1
yuduxyz 2017-06-12 13:21:13 +08:00 via Android
去年入门的前端，感觉现在 CoffeeScript 已经销声匿迹了
|
 |
2
plqws 2017-06-12 13:24:12 +08:00
不是弃坑了，是开始开发 v2 了。只要 atom 没死 coffeescript 就死不掉。
|
 |
3
learnshare 2017-06-12 13:29:47 +08:00
TypeScript 值得拥有
|
 |
4
kenshinhu 2017-06-12 13:30:30 +08:00
还有一个叫做 livescript 的
|
 |
5
fds 2017-06-12 13:37:00 +08:00
有了自动格式化代码，不用 coffee 也很方便
|
 |
7
jybox 2017-06-12 14:28:20 +08:00
@plqws Atom 不是已经往 Babel 迁移了么。
CoffeeScript v2 的路线更加清晰了，去掉了对旧版本引擎的兼容，输出 ES6/7 的代码（也意味着如果你要在浏览器中运行还需要再走一遍 Babel ），仅仅提供另外一种语法风格，我觉得这个方向还是很好的。 |
|
8
jybox 2017-06-12 14:29:26 +08:00
之前 CoffeeScript 确实有一年多没有更新了，不过作者最近又开始继续更新了，也在搞 v2 版本，所以不知道楼主怎么发现作者弃坑的。
|
 |
10
hwding OP @jybox 在 Reddit 上看到了一些说法，可能比较陈旧吧，我去看看 v2 的特性。
另外 ES6 的模块引入什么的用 Babel 做出来是什么样子，在浏览器里面能跑的那种，搞了一次没成功。 |
|
11
hwding OP 另外想问下使用强类型的 TS 花在类型上面的时间和笔墨值得吗，我静态编译语言写得多所以习惯强类型，但是不知道这种特性用在脚本语言上面是不是值得。
|
 |
14
zhuangtongfa 2017-06-12 16:33:38 +08:00
@hwding
ts 确实值得学 |
 |
15
duan602728596 2017-06-12 17:12:12 +08:00 via iPhone
用 v2 版本写了下，还不错
|
|
17
hwding OP |
 |
18
kimown 2017-06-12 21:39:18 +08:00
N 段时间后，V2 上一个新主题：拿着 TypeScript 刚玩了几天发现微软弃坑了, 无语...
|
 |
20
jsq2627 2017-06-13 07:32:49 +08:00 via iPhone
ts 也是微软继 c#后的明星语言了，感觉前途和寿命远超其他 xxscript 啊
|
Select Language