麻痹，黑马培训机构的学员写的代码！真爱生命远离培训班！！！

[chendown]

甩个详情 https://maimai.cn/web/gossip_detail?src=app&webid=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJ1Ijo1ODQxMSwiaWQiOjg0MzAxODJ9.T3kdxPN2Q_HB1Q-Y0GC_bxN4CarL_kzHp8P4rhW0By0

[baixiangcpp]

@murmur 好生动

[airycanon]

还好不是无限级，不然子子孙孙无穷尽也。

[laoyur]

@blackboom #67 逻辑清晰注释完整

[Jameson1559]

虽然标题和内容都是从连接处来的
不过各位看客，说一句，原帖是匿名的
看见匿名，反正我第一反应通常是#知乎精英社区#
具体真不真实……匿名的事儿，能叫黑吗？

[Hellofxq]

很勤劳，不懂得偷懒。只要自己想方便就会去找寻快捷方式。

[rubyvector]

同样是吃口饭，科班也好，培训也好，都有好学生，都有坏学生。
谁不是慢慢成长起来的。何必自带优越感而庸人自扰呢

[binjoo]

不要上纲上线的，这和培训有什么关系。

[andychen20121130]

人家可能连算法都没听过。

[devtk]

营销可以

[kimqcn]

不明真相的群众表示：是不是要显示一个最多 5 级的目录树啊？好像没毛病啊，这是印度人的写法！微软都说这么写简单明了（我编的！）

[wmwgijol28]

天天喷培训的..有意思么,看不顺眼就请走就是了..不然你就指教一下...


人是不是你面试的..如果是你面试的...呵

[doraemon1293]

研究生时老师给的问题 把一个数拆成 6 个数的和 遇到一个哥们 就写了 5 个 for 这家伙还是清华毕业的

[Tink]

@blackboom #66 还好吧，比楼上的好多了

[root123]

初步接触编程，在网上询问环境配置的问题时，却得了那个“你不需要知道你不需要知道的，当你需要知道时，你自然会知道的”。在考虑这句话的教育意义时，先想起却那句老话“互联网时代，没有人知道你是一条狗。”也就是说我甚至不知道回答我这个问题的人是一位专家级别的工程师，还是一个刚刚接触编程的高中生。我只是想得到一个“解决方法”或者“这我不知道”为何总是有人在别人真正需要帮助的时候，却做起了人生教育？甚至是嘲讽和不屑？

[sxsexe]

这算啥，我见过一个哥们儿写过一个 java 类，600 多行，就一个构造函数

[fhefh]

咋看着像 无限分类

[NumberFairy]

我想说的，就算我这么想了，也肯定不会这么写！
这丫的在玩命呀！

[jhdxr]

@NumberFairy 当年刚上大学，实验课，题目是输入 10 个数字，输出其中最大的（学了循环没学数组，也不需要用到数组）；最让我感到震撼的是有一个人用了 10 个变量，10 条超长的 if。然后其中有两条写错了，让我帮忙调一下_(:з」∠)_

[coderwan]

这帖子关了吧，这么骂可不好

[truecho]

注释 hhh

[ls2110609]

神特么可以继续添加.....

[ltux]

我可以给出一堆例子然后加上标题：远离三本狗，远离 211，远离 985，只招清北。

[duanquanyong]

我也觉得和培训机构没有关系，就行有的人从北大清华出来照样混的很失败。关键是看人

[mritd]

要我说你们就没有 sonar 代码质量扫描么，三层嵌套直接就跪，怎么会让他合并到 master

[quietin]

这命名相当有节奏感了

[sunber]

一棍子打死培训的，小学森思维，你也不咋地

[dd99iii]

这是段子吗。。。

[KirkZheng]

炸出这么多培训的？？黑马其实还好，很多正经本科的都在这培训呢

[js0816]

地图炮真不怕**原地爆炸么

[miao1007]

这样培训班的人不能要(简历注水，基础不牢)，一定要让他做杂活或者辞退，到时候代码出现问题，你和你的技术好的同事在 deadline 前免费加班帮他改，一个通宵都不一定搞定。

[mingyun]

想起之前快的打车的 js 无限 }}}}}}}

[bobylive]

這邏輯太牛逼，自帶混淆

[gogohigh]

可以用来当面试题，考代码优化

[msg7086]

@doraemon1293 请教下应该怎么写。
听上去多层 for 循环可以让编译器自动做向量化，效率应该不低才对啊。

[wbswjc]

过几天你发现这个人坐在坐位上已经挂了, 因为脑子陷入了死循环...........

[m31271n]

@sunber 在理。

[qwertyiuop]

突然想起一句话

黑喵白喵 逮到耗子的就是好喵？

[XueSeason]

@doraemon1293 同请教，我第一反应也是 for 循环。

[xanadu]

看到很多给黑马或者培训机构说话的~ 我敢说帮说话的人里 9 成是里面出来的~ 其实我觉得现在有很多人不适合这个行业是真的没有编程思维,培训机构也是企业为了赚钱不想其他东西,这才造就了培训机构出来的人被黑.

[croz]

培训班为什么被黑
会去培训班的是什么人：大学四年什么都没做的人，看行业活了，想蹭一把的人，绝大多数去了培训班，也同样做不出什么来，就算有人醒悟，那也只有极少一部分
培训班教了什么：吹，要先会吹，简历上各种技能往上怼，工作经验 1 年起步上不封顶，薪资要求 5k 起步，上不封顶
碰到了真的让人恨铁不成钢
（以上，就是我的“偏见”，话说出来怕是要得罪一大批人，逃了）

[ToBeHacker]

写出这种代码是需要勇气的，考虑下重用与时间复杂度就应该放弃了吧

[whatTheGhost]

@croz 5k 起步，天真，我见过培训出来都要 10 几 k 的，真事，有一女谈了 13k 月薪，入职第一天，问她培训老师一个技术问题：jdk 环境怎么配置。

[se77en]

看小图以为是堆栈错误。。。

[khjian]

握草，牛逼了，这货逻辑还挺清晰……

[helloliao]

@php300 我大学时候参加校内培训 flash，当时培训老师说 flash 有两个方向：创意、代码。

而代码，据当时老师说，还真是按行算费用的 😂

[030]

就我在某些圈子碰到的培训班出来的，黑马可是程序员圣地，原 PO 这么黑没匿名肯定要被人肉找上门了。
以前看到个培训班出来包装简历拿了 1XK，被培训班请回去传授经验，说他开课第一句话就是你们都是辣鸡，我们虽然简历包装过度但是有 offer，是成功人士。

[frankkai]

这是他的 freestyle 啊 哈哈哈哈

[mivec]

别说代码写的还很工整
只是.脑子没跟上

[Sauryer]

@whatTheGhost 招她进来的人问题很大

[gaocheng]

可以继续添加.....不得不说扩展性还是挺好的

[murmur]

@sTnaw 那是真天真，看什么东西，如果是企业开发维护是大头，如果签维护三年合同能多赚老鼻子钱
维护费快赶上利润了
所以这种代码能撑得过第一年么

[sampeng]

难道没人吐槽注释么。。还可以继续添加！多有职业道德

[deasel]

单从思路和注释上看，感觉这个开发的同学本质还是不错的，培训过程也是打激素的生长方式，少了一个能真正指引的人

[Nanguage]

程序员还是不要太勤劳了，懒惰即美德。。。

[kimqcn]

程序员也分体力型和脑力型。

[yidinghe]

这类人出来干程序员累死活该。

[qian19876025]

嗯 也就是出身决定是否是人是吧 楼主出身想必是 985 211 然后留学 哈佛 MIT
写的代码运行在 天堂
额 楼主你自己的 code 呢？ 这种代码产生的时候楼主给别个多少压力了呢 ？

[qian19876025]

@miao1007 http://www.jianshu.com/p/91ad258b67d1 也没看出特色啊 你是 PL 吧

[qian19876025]

https://www.v2ex.com/t/219082#reply68 真有意思

[meowu]

@qian19876025 你引用的这篇文章的代码里还有错的英文单词。。。orign 是甚么鬼
另外楼主明明是来找优越感的。。

[miao1007]

@qian19876025 是啊，在其位就要对其他人公平，老是帮培训班代码擦屁股，其他人会有意见的。

[solidsnake]

能说出麻痹两个字的人，我不信有多高端。。

[qian19876025]

@miao1007 查屁股 呵呵 别人给你搽屁股吧

[coolerku]

那哪个大佬把上面的这些代码给正解下呗

[dbdd]

我觉得这代码蛮厉害的，要我就算想写成这样，估计都写不出来

你们都忘了，之所以要代码可读性，还不是为了照顾那点可怜的智商？

[AEANWspPmj3FUhDc]

难得你不觉得这代码很美观？
而且还有注释呢。

[16500682]

大半夜的我看完主题就想笑憋着看完评论我的天

[YzSama]

@yulitian888 现在这行业太浮躁了

[doraemon1293]

@msg7086
@XueSeason
递归啊
dfs bfs 随便
写一堆 for 那要求 7 个时候怎么办 n 个呢?

[msg7086]

@doraemon1293 不管是 6 个还是 7 个，都是给定了的要求，题目也没说以后要支持动态扩容啊。
DFS 也好 BFS 也好递归实现也好，编译器优化起来不会有多层 for 循环那么好。
VC 也好 GCC 也好，对于多层 for 循环都可以优化成 SIMD 指令集，速度成倍提升。
你这么一改，编译器马上懵了，效率狂掉啊。
有些项目有些地方为了提高运行效率，还会把 for 循环扁平化呢。

想法不能太死板啊。

[doraemon1293]

@msg7086 嗯嗯嗯 说得对 以后这种问题你就这么写

[msg7086]

@doraemon1293 笑，我怎么写还要听你的，你当你是啥啊。

[doraemon1293]

@msg7086 你有病吧 谁惜得管你写什么 是你自己要求这么写的 还写了一堆话来证明自己正确 回头又否定自己

[yoqu]

自己写得代码过了几个月后再回头看也会觉得跟屎一样，不用大惊小怪

[DaDuCat]

@rubyvector 正解