刚才在看美剧《 Casual 》,发现一个很有意思的事:
剧里男主 Alex 是一款社交软件的创始人,目前他们公司频临破产了。原因是男主自己发明的牛 x 算法使他们的 app 是所有社交 app 里面配对成功比例最高的,基本配到的就是 soul mate,相见恨晚那种。
而有趣的是:用户通过男主的 app 找到了稳定的另一半就不会再来使用 app 了,所以他们用户流失非常严重导致频临破产破产了。他们的 VC 建议他们想让 app 日活月活高起来,必须给用户匹配和他们不适合的另一半,这样用户就会一直重复“用 app 约人-在一起一段时间-不适合导致分手-用 app 约人”这个过程。
可以说这个 app 真正做到了“用完即走”吧,但是公司破产了,难道说想要留住用户就必须像今日头条和微信那样“用不完吗?”有没有吃相好看又能留住用户的办法呢?
1
beyoung 2017-07-13 12:47:45 +08:00 via iPhone
按使用频次收费即可解决
|
2
Kilerd 2017-07-13 12:50:09 +08:00 via iPhone
那要看用的频率了
|
3
watzds 2017-07-13 12:52:58 +08:00 via Android
这么好用会没新用户?
|
4
nightwind 2017-07-13 12:57:42 +08:00
支付宝 转完就关
但不可能转一次 如果一个产品只能靠故意做差来留存用户 那么这个产品开始就不应该立项 |
5
SuperMild 2017-07-13 13:11:33 +08:00
如果真能写出那么牛 X 的匹配算法,这相亲 app 应该会发展的非常好才对,全球 60 亿人口,每年适婚又找不到对象的人怎么也有 10 个亿吧,就算是一次性的生意也够发财了。
|
6
niboy 2017-07-13 13:23:33 +08:00
如果非常好用的话,单次收费非常高,然后最后上传结婚证之类的,可以返还 30%的收费。
|
7
seeker 2017-07-13 13:31:16 +08:00
赚钱就成功,不赚钱就不成功。一句用完即走概括不了,不管是谁说的。
|
8
tomato3 2017-07-13 13:34:14 +08:00 via Android
我觉得活跃度还是很高呢?
就像无线电猎狐一样,可以拿着手机搜索那个人,不给准确的位置,然后给暗示,比如手机对着正确的方位就会一阵抽搐。还是多买几台冰箱吧。 能做到用完即走,对用户来说是好应用。用完脱不了身,对企业来说是好应用。 |
10
a570295535 2017-07-13 13:40:06 +08:00
能做到 [配对成功比例最高] 还不赚钱,还频临破产,这说明技术够牛逼,该领盒饭的应该是运营啊,
拿着金饭碗讨饭,不好笑,找抽! |
11
mooncakejs 2017-07-13 13:51:07 +08:00
@SuperMild 统计大神出现了!!
|
12
yiciyuansky 2017-07-13 13:54:36 +08:00
学学世纪佳缘什么的,匹配成功没问题,看联系方式要钱。/手动微笑
|
13
littlebaozi 2017-07-13 13:58:13 +08:00
打个炮就走的,能叫成功的恋爱么(滑稽)
|
15
Microi 2017-07-13 14:33:07 +08:00
很显然这是一款工具产品,收费即可。
|
16
LamProductionS 2017-07-13 14:34:08 +08:00
成功的人都喜欢装逼乱说话,站在商人的角度巴不得你一天 24 个小时都在用。
|
17
coeusite 2017-07-13 15:11:44 +08:00
这种应该直接卖 lifetime-membership
|
18
Vinty 2017-07-13 15:16:22 +08:00
算法这么 nb 可以做远不止介绍对象的事情啊
|
19
yylzcom 2017-07-13 15:21:39 +08:00
这种一次十万估计都有人买,直接 soulmate 啊,soulmate 估计很多人几辈子都找不到的吧?
一万个人你想想是多少钱…… 想想 V 站上苦不堪言的相亲狗们,单身狗们 ,让他们掏两三年的收入都愿意的吧 |
20
laoertongzhi 2017-07-13 15:32:18 +08:00
有用
好用 有趣 有收益 |
21
qq7171891 2017-07-13 15:48:12 +08:00 1
我先告诉你,“用完即走”这破词火起来是张小龙说的,而且是评价微信时说的,所以楼主啊,最后那句话……
同时这个词我们干产品的也不是楼主这么理解的。 >>>第三个,我想跟大家分享微信的一个基本价值观,我们认为一个好的产品是一个用完即走的,就是用完了我就走了,可能大家不是第一次听到这个词。一个好的产品不是黏住用户,而是尽量让这个用户离开你的产品,大家同意吗?说同意的都是没有认真思考的,因为我相信每个人做的工作都是围绕一点,怎么样黏住用户,怎么样让用户尽可能待在我的产品里头,不要离开产品。 - 张小龙 《 2016 微信公开课》 |
22
Betacoefficient 2017-07-13 15:57:29 +08:00
用完即走,资本主义的思考方式,我们是社会主义国家,不要这个样子。
|
25
xiaoerDev 2017-07-13 16:29:41 +08:00
优秀的特性并不能成为一款产品成功的保证,况且“用完即走”满足的是深层次的可用性需求,甚至在现在这个互联网产品环境中用户都没有意识到“还能有这种操作?”,
|
26
levn 2017-07-13 17:24:09 +08:00
盈利模式的问题
|
27
delogn 2017-07-13 17:28:55 +08:00
1. 可以提高入门门槛啊,提高注册费,转新成员的钱(因为推荐的准,可以依靠口碑传播);
2. 可以增加后续服务啊!约会地点推荐啊,餐厅、景区;也可以针对情侣做很多增值服务啊! 3. 做算法 API 接口赚钱啊,可以支持线下营销活动啊,比如开放给酒吧,对当天客人进行匹配,进行配对游戏啊! |
28
coderluan 2017-07-13 17:31:49 +08:00
逻辑有问题啊,这破 APP 那么神,直接收费就完了,再贵也有什么买啊
|
29
bhagavad 2017-07-13 18:02:43 +08:00
先回答问题,个人认为肯定是一款成功的产品,能够满足人们真实需求的就是好产品。
再说题主的疑惑,其实有两个方向,对于这种低频次需求,楼上很多人已经说了,按次收费就很好呀,那盈利模式很清晰,降低匹配率并没有解决任何实际问题,可以认为是在增加社交成本,这种模式即使可以短时间提高日活,时间久了问题仍然是要暴露的。 再说另一个方向,提供其他服务完成闭环。举个例子,大众点评,在你看来吃完饭结完账是不是也是一种“用完即走”的产品?但是它想办法让用户(A)留下内容,而这部分内容却可以吸引到其他用户(B),进而可以凭借这部分流量让其他厂商付费(C)。参与其中的 A、B、C 都从这个产品中受益,而且产品又可以有收益。这就是一个闭环。 想留住用户没问题,但是角度应该换一下,不能只想怎么留用户,而是应该想可以给用户提供什么东西吸引用户留下,换句话说,要想办法给用户提供有价值的东西。这些有价值的东西基本就是两个方面,一是关系,类似微信、qq ;一是内容类似头条、爱奇艺等。 要想提高粘性,一方面在提供服务的同时,也要想办法让用户在平台上留下产出,类似贴吧、豆瓣、点评,用户花心血产出的东西对于用户量讲也是很重要的,这也是增加粘性很重要的点。 |
30
yaxin 2017-07-13 19:30:10 +08:00
google?
|
31
LeoNG 2017-07-13 19:33:29 +08:00
直接成功就收费呗。
|
32
hellobanny 2017-07-14 09:34:19 +08:00
一万一次,包找到 soul mate,无效退款。
|
33
syyy 2017-07-14 09:50:26 +08:00
营销不好,参照 Darry Ring 钻戒的广告。
|
34
liuzhiyong 2017-07-15 20:50:43 +08:00 via iPad
楼主发的这个剧情有点意思,我觉得这么牛的东西应该收费,就不怕破产了。
|
35
alexskywin 2017-07-17 10:16:23 +08:00
总感觉这类 APP 连鸡都不如,鸡用完起码还有钱赚。夜壶 APP 么
|
36
Izual_Yang 2017-07-17 11:51:00 +08:00 via Android
@qq7171891 说的是微信小程序吧
|